tag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post1307252234357543521..comments2023-05-19T11:00:51.480+02:00Comments on Klimatbluffen: IT-företag nu också miljöbovarSkeptikernhttp://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-4658559812603630182009-08-23T17:02:13.378+02:002009-08-23T17:02:13.378+02:00Peter: Japp, dessa sajter bör stängas omedelbart ;...Peter: Japp, dessa sajter bör stängas omedelbart ;)Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-8073991539983951022009-08-22T22:02:35.738+02:002009-08-22T22:02:35.738+02:00Betyder det att man bör stänga ned sajter på inter...Betyder det att man bör stänga ned sajter på internet för att de spyr ut koldioxid? Typ, arbetarens klimatblogg.. realclimate... :-)Peternoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-58166798295044795942009-08-21T16:07:39.595+02:002009-08-21T16:07:39.595+02:00Bo Hofvander: Senapsgas var ordet! I tidningar hän...Bo Hofvander: Senapsgas var ordet! I tidningar händer det titt som tätt att utsläpp av koldioxid illustreras med svarta moln. Att gasen är osynlig och luktfri verkar inte höra till saken.<br /><br />Leif: Exait skrattar hela vägen till banken. Det finns enorma pengar att tjäna på klimatbluffen, fråga bara den blivande miljardären Al Gore.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-75889218599258407332009-08-21T11:19:54.066+02:002009-08-21T11:19:54.066+02:00Förutom att ”debattartikeln” utstrålar all tänkbar...Förutom att ”debattartikeln” utstrålar all tänkbart vansinne på den rent naturvetenskapliga fronten, är den egentligen en gratis annons för företaget, Exait. Man vänder sej inte till driftkunnig IT personal, eftersom man inte heller ang. IT, debatterar vekligheten och verkliga problem, utan man vänder sej till inkompetent ledar och chefskap som man försöker klia av lite pengar, för en udda produkt, där kända märken är mer än överlägsna. <br />Ganska skickligt gjort. Vad kan en halvsida i SvD ha kostat om man betalade den?Leifnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-75975047888273024972009-08-21T10:23:04.100+02:002009-08-21T10:23:04.100+02:00Du skriver mycket riktigt:
"Alla organisation...Du skriver mycket riktigt:<br />"Alla organisationer, partier och företag har ju självbetitlade klimatexperter nuförtiden men ingen av dem reflekterar över att deras utandningsluft innehåller samma gas som de beskriver som miljöfarlig."<br />... vilket skulle innebära att den är LIVSFARLIG!<br />Vad vi pumpas fulla av idag är en lögn stup i ett som innebär att CO2 är giftigare än senaps- och nervgas!Bo Hofvandernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-74364431345037340142009-08-21T08:23:04.812+02:002009-08-21T08:23:04.812+02:00"Att måla upp energianvändning i termer av ut..."Att måla upp energianvändning i termer av utsläpp av en ofarlig gas gör mig tokig."<br />En klockren beskrivning av min åsikt.<br />/JoakimAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-87025370872944443492009-08-20T23:42:49.165+02:002009-08-20T23:42:49.165+02:00Klimathysterin är århundradets bluff om inte årtus...Klimathysterin är århundradets bluff om inte årtusendets. F-n vad dom kommer att skratta åt eländet om 100 år.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-17238576439596121642009-08-20T23:32:34.764+02:002009-08-20T23:32:34.764+02:00Få se nu, människan släpper ut ca 1 % av all koldi...Få se nu, människan släpper ut ca 1 % av all koldioxid som emitteras i atmosfären varje minut, dygn, vecka, månad, år etc. Den totala mängden CO2 i atmosfären är ca 400 promille av den totala mängden luft. Skulle man rita upp detta på ett vanligt A4-ark skulle den prick man ritade dit inte synas förrän vid en ordentlig granskning. <br /><br />Klart intressant då att den enstaka procent av en promille människan står för ska vara droppen som får bägaren att rinna över, enligt alarmisterna. Inte speciellt troligt att så sker. Det vi släpper ut hade ändå släppts ut vid något annat tillfälle av något annat som släpper ut sånt.Med örat mot rälsenhttps://www.blogger.com/profile/14015197887292635140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-65527505614295483922009-08-20T21:42:52.250+02:002009-08-20T21:42:52.250+02:00Är inte koldioxiden i utandningsluften en del av d...Är inte koldioxiden i utandningsluften en del av det naturliga kresloppet, där bland annat träd och växter tar upp CO2? Det är väl när vi använder oss av fossila bränslen som vi tillför atmosfären för mycket koldioxid, vilket påverkar klimatet på lång sikt? Men variationer har väl funnits sedan länge i klimatet? Jag börjar bli alltmer skeptisk till hua alla organisationer och myndigheter inte är källkritiska till all forskning om "jordens undergång". Således en bra sida ni har som behandlar ett synnerligen aktuellt ämne...<br /><br />/C.C.Anonymousnoreply@blogger.com