tag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post1315737230981985802..comments2023-05-19T11:00:51.480+02:00Comments on Klimatbluffen: Klimax - extremvänster mot koldioxidSkeptikernhttp://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-76435802131292071852009-03-19T21:24:00.000+01:002009-03-19T21:24:00.000+01:00Anonym: Jag fortsätter arbetet för fler ska använd...Anonym: Jag fortsätter arbetet för fler ska använda sitt sunda förnuft. Och ja, det går ganska bra, 500 till 600 läsare om dagen når den här bloggen.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-10827604845964257452009-03-19T14:13:00.000+01:002009-03-19T14:13:00.000+01:00Hej skeptikern, jag antar att du inte har tid med ...Hej skeptikern, jag antar att du inte har tid med ett vanligt heltidsjobb längre, det måste ju ta otroligt lång tid att upplysa världen om alla klimathysteriker. Till dem kan räknas: FN och speciellt då IPCC rapporten, EU, Alliansen, S+V+MP, proffesorer och klimatforskare runt om i världen, naturvårdsverket och otroligt många fler. Jag ska med spänning se på hur du ska motbevisa alla dessa "lurade" människor.<BR/>Lycka till!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-33601030193495815072008-02-19T20:01:00.000+01:002008-02-19T20:01:00.000+01:00Nils:Klart att vi ska försöka minska vilka skit so...Nils:<BR/>Klart att vi ska försöka minska vilka skit som sprutas på det vi äter eller minska industriellt fiske men det har ingenting att göra med CO2 utsläppt!<BR/>Nu har media lyckas slänga allting i samma klimat påse, man ser till ex i svd att det är "klimatsmart" att sluta äta torsk!! Fullständigt nonsens.<BR/>Jag tror att du måste försöka sluta vara naivt och titta på verkligheten istället! Det är lätt att snacka om att vi ska sluta använda fossilbränsle när man sitter i en lägenhet i Stockholm men du måste inse att hela ditt liv faller ihop om vi inte kan använda fossilbränsle! Allting stannar!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-64073410377231173222008-02-19T18:49:00.000+01:002008-02-19T18:49:00.000+01:00Nils: Ekologisk hållbar livsstil låter väldigt fin...Nils: Ekologisk hållbar livsstil låter väldigt fint och eftersträvansvärt. Men dagens "miljövänner" ser all form av mänsklig aktivitet som påverkar miljön som negativ. Det finns långt fler fördelar med att använda fossila bränslen än att inte göra det. Klimax vill avskaffa all användning av fossila bränslen. Tänk en tanke på vad som skulle hända med det här landet om vi gjorde det. Några bättre och billigare alternativ finns som sagt inte.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-24664792764099313692008-02-19T16:30:00.000+01:002008-02-19T16:30:00.000+01:00Och där har vi själva skillnaden mellan oss: jag t...Och där har vi själva skillnaden mellan oss: jag tror på att hitta en ekologiskt hållbar livstil, särskilt för oss i västvärlden, du tror att alla sådana tankar har till syfte att krossa alla mänskliga aktiviteter som påverkar naturen. <BR/><BR/>Det var en generalisering som inte gick av för hackor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-42255276272606904292008-02-19T08:02:00.000+01:002008-02-19T08:02:00.000+01:00Nils: vi kan givetvis upphöra med all mänsklig ver...Nils: vi kan givetvis upphöra med all mänsklig verksamhet och gå tillbaka till medeltiden. Naturen är i harmoni och människor dör som flugor.<BR/><BR/>Miljöalarmister vill inte värna om miljön. De vill krossa all form av mänsklig aktivitet som på något sätt påverkar naturen.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-46841449619823867242008-02-18T23:42:00.000+01:002008-02-18T23:42:00.000+01:00Och hur ska man bemöta stollar som tror att mänskl...Och hur ska man bemöta stollar som tror att mänskligheten kan forstätta att skövla regnskogar, släppa ut avgaser, förstöra vatten, låta gifter rinna ut i markerna och bete sig allmänt slösaktigt med jordens resurser utan att det blir konsekvenser. <BR/><BR/>Hur bemöter man någon som kallar de som inte har samma åsikt som en själv för fobiker, hysteriker, bluff, stolle, alarmister etc?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-74237048893038374752008-02-18T20:29:00.000+01:002008-02-18T20:29:00.000+01:00Anonym: Om man avskaffar fossila bränslen i västvä...Anonym: Om man avskaffar fossila bränslen i västvärlden och den samtidigt "startar" den i fattiga länder så blir effekten noll.<BR/><BR/>Tror du på allvar att det är fysiskt möjligt för människan att sänka temperaturen på en hel planet? Hur ska du mäta effekten av åtgärderna?<BR/><BR/>Det minsta problemet fattiga länder har är klimatet. De behöver rent vatten, rättsväsende, fungerande myndigheter, möjligheten att bedriva handel och kort och gott demokrati. Reella problem som måste lösas. Att förstöra västvärldens ekonomier i kamp för någon tanke om global rättvisa kommer inte att få avsedd effekt.<BR/><BR/>Anonym1: jag förstod din ironi och kopplingen till alarmisters krav på Nürnbergliknande rättgegångar. Håller med dig i din kommentar.<BR/><BR/>Anonym: (längst ned): jag förnekar inte att klimatet förändras. Jag är skeptisk till idén att det är människans ofantligt lilla produktion av koldioxid som ensamt kan förklara det som händer i naturen, vare sig det är värme eller kyla.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-87566624448297833172008-02-18T18:04:00.000+01:002008-02-18T18:04:00.000+01:00Christopher E:Visst är det trevligt att kontrollrä...Christopher E:<BR/><BR/>Visst är det trevligt att kontrollräkna! En bild må säga mer än tusen ord, men en siffra kan också vara talande. Tyvärr verkar matematiken gå kvävningsdöden till mötes. Inte ens matematiskt begåvade studenter tycks idag ens ha hört talas om begreppet överslagsräkning. Skall man skylla på övergången till miniräknare eller på pedagogiken? Jag tror på det senare, eftersom jag tillhör en av de första generationerna som inte använde räknesticka.<BR/><BR/>Dödsfall relativt producerad elkraft från vindkraftverk har tydligen fallit så lågt som 0,15 döda/TWh:<BR/>http://www.wind-works.org/articles/<BR/>BreathLife.html<BR/>Svenska kärnkraftverk har producerat i genomsnitt 67,75 TWh per år under perioden 1994-2006:<BR/>http://www.scb.se/templates/<BR/>tableOrChart____24270.asp<BR/>Så om vi ersätter all kärnkraft med vindkraft kan vi alltså räkna med 10 dödsfall/år.<BR/>Det kan det ju vara värt om man vill vara "klimatsmart". Jämför det med 56 dödsfall som kan attribueras till Tjernobyl.ianrichttps://www.blogger.com/profile/12070764751360811404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-43760696030852685372008-02-18T12:22:00.000+01:002008-02-18T12:22:00.000+01:00Christopher e: Lustigt..jag satt precis och tänkte...Christopher e: Lustigt..jag satt precis och tänkte på detta faktum i helgen under ett reportage från Danska Vestas på något av nyhetsprogrammen. Det var en väldans massa stora vindsnurror som kräver råvaror.. ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-62845315006225885452008-02-18T10:43:00.000+01:002008-02-18T10:43:00.000+01:00Nej, jag är inte heller förespråkare för 'Nurnberg...Nej, jag är inte heller förespråkare för 'Nurnbergrättegångar'...<BR/><BR/>Frågan var bara ett uttfall av ironi då vissa 'alarmister' förespråkar dessa mot CO2-utsläppare och förnekare...<BR/><BR/>Deras inställning att undanhålla 3:e världen ekonomiskt försvarbar energi och tillväxt är -IMHO- dock på gränsen till brott mot mänskligheten....<BR/><BR/>Anonym1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-19992084881521628572008-02-18T10:18:00.000+01:002008-02-18T10:18:00.000+01:00Inte för att jag håller med dig, men du har i alla...Inte för att jag håller med dig, men du har i alla skrivit en bra text. Och det kan nog hända att det inte hjälper att dansa på gatorna. <BR/>Och jag vet ingenting om Klimax. <BR/> <BR/>Men jag tror att det krävs en stark förnekelsemekanism och rädsla bakom uttryck som klimatfobiker och allt annat som forskare och vanliga människor som tror annorlunda än er, kallas på den här sidan i såväl texter som kommentarer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-19716638691466494722008-02-18T10:15:00.000+01:002008-02-18T10:15:00.000+01:00Det intressanta med dessa "aktivister" är att de p...Det intressanta med dessa "aktivister" är att de propagerar för en värld oberoende av olja och fossila bränslen. Men de ser endast användningen av dessa som bränsle i olika transportmedel. Om vi nu ska helt göra oss oberoende av olja borde vi då avsäga oss uppenbara saker i vår vardag som tex plast och kläder av polyester som till viss del består av olja. Jag undrar om dessa klimatalarmister vill avsäga sig dessa saker också?Wallhttps://www.blogger.com/profile/15525519059319252939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-73114075234397402402008-02-18T08:50:00.000+01:002008-02-18T08:50:00.000+01:00Skeptikern: Bra inlägg!ianric: Bra kommentar!Får j...Skeptikern: Bra inlägg!<BR/><BR/>ianric: Bra kommentar!<BR/><BR/>Får jag förtydliga att karbonaterna ianric nämnde också ingår i en kolcykel utöver stenkol och olja. Kolet binds i kalciumkarbonat i koraller och skal hos diverse havsdjur, och lagras i form av kalksten. Jag har inga siffror, men mängden kol lagrad i kalksten bör vida överträffa den i stenkol och olja. Detta kol återgår i kretsloppet genom att havsbottnar lyfts till berg p.g.a. plattektonik ("kontinentalförskjutning") och sedan eroderas.<BR/><BR/>Detta är inte bara av akademiskt intresse, därför att detta kol frigörs från kalksten till atmosfären i form av CO2 även genom mänsklig aktivitet; i huvudsak genom cementtillverkning. Något för miljövännerna att att tänka på. At bygga vindsnurror motsvarande svensk kärnkraft kräver nämligen sådär 11 miljoner ton betong! (Inte för att jag oroar mig för CO2, men kul att köra i halsen på vindkraftskramarna....)<BR/><BR/>Om någon är intresserad, kräver ovanstående snurror också:<BR/><BR/>260 000 ton armeringsjärn<BR/>1,3 miljoner ton stål<BR/>450 000 ton glasfiberarmerad polyesterplast<BR/><BR/>"Förnyelsebart", eller hur? Haha.Christopher Ehttps://www.blogger.com/profile/03398872843098619718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-55266874299876944462008-02-18T00:02:00.000+01:002008-02-18T00:02:00.000+01:00Jag hoppas att skeptikern förstår att "global rätt...Jag hoppas att skeptikern förstår att "global rättvisa" handlar om att minska uppvärmningen drastiskt så att fattiga länder inte ska drabbas av förödande torka och översvämningar.<BR/><BR/>FÖr det andra vill Klimax inte strypa Afrikas oljeanvändande, utan den rika världens, som är den överlägset största klimatboven. Kampen ska därför naturligtvis utföras i den priviligerade världen.<BR/><BR/>Med tanke på att forna ISM-aktivister nu fokuserar på klimatfrågan, så kan man tänka sig att de även haft rätt vad gäller Israel-Plestina-konflikten. Det stavas solidaritet.<BR/><BR/>Rädda vårt klimat!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-48618531530689457722008-02-17T22:31:00.000+01:002008-02-17T22:31:00.000+01:00Världens "medeltemperatur" ökade med 0,7 grader Ce...Världens "medeltemperatur" ökade med 0,7 grader Celsius under 1900-talet. Katastrof! (Men hur mäter man en global medeltemperatur?)<BR/>Världens "medeltemperatur" sjönk 0,7 grader Celsius mellan januari 2007 och januari 2008.<BR/>Betyder det att vi skall jubla över att tusentals människor fryser ihjäl i Asien?<BR/>Världens "medeltemperatur" är nu nere i nivå med då vi som minns 70-talet skrämdes med "istiden kommer!" Nåja, en del av de äldsta klimatskrämmarna i dag skrek faktiskt "istid!" på 70-talet. De har bara bytt tecken på temperaturgradienten. Skräckpropagandan är konstant.<BR/>Och om man nu skulle tillhöra de troendes skara, bör man förhålla sig till det faktum att ett modernt, fullsatt flygplan drar 0,3 l/mil och passagerare. Ungefär som en Volvo S80 med fyra personer. Och betydligt bättre än en Prius med ensam förare. Jag kör lugnt vidare i min C-RV. Den drar som en V70.ianrichttps://www.blogger.com/profile/12070764751360811404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-17422680033872898522008-02-17T21:19:00.000+01:002008-02-17T21:19:00.000+01:00Så Andreas Malm har flera stränger på sin lyra. De...Så Andreas Malm har flera stränger på sin lyra. Det är inte bara hatet mot Israel och hyllningar av Hamas, nu är det också klimathotet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-18872144684680628002008-02-17T20:35:00.000+01:002008-02-17T20:35:00.000+01:00Ianric: Tack för en bra kommentar!Anonym1: Tror in...Ianric: Tack för en bra kommentar!<BR/><BR/>Anonym1: Tror inte på rättegångar men man kanske borde crasha deras workshops och droppa lite ny fakta. Men jag tror inte de besitter förmågan att tänka kritiskt.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-87445724243106247092008-02-17T18:51:00.000+01:002008-02-17T18:51:00.000+01:00Några siffror från en kemist (jag):Kolcykeln hålle...Några siffror från en kemist (jag):<BR/>Kolcykeln håller sisådär 40.000 gigaton kol. Det fördelas ungefärligen så här:<BR/>93% i havet (koldioxid, karbonater)<BR/>5% i biomassa (cellulosa, stärkelse)<BR/>2% i atmosfären (koldioxid)<BR/><BR/>Av den totala mängden kol i kolcykeln kommer ca 1% från fossila bränslen. Om vi fortsätter att bränna upp all olja, kol och gas kommer den siffran att stiga till 10%. Först då har vi återfört allt kol som tidigare var en del av det naturliga kretsloppet.<BR/><BR/>Ungefär en fjärdedel av atmosfärens koldioxid byts ut årligen. I runda slängar 120 Gton byts mellan biosfär och atmosfär. Ca 90 Gton mellan hav och atmosfär. Människan pytsar in 5-6 Gton årligen.<BR/><BR/>Att varmare hav släpper mer koldioxid till atmosfären är inte konstigt. Det är Henry's lag (beskriven år 1803 av William Henry) som styr. Koncentrationen av en gas löst i en vätska står i jämvikt med koncentrationen av samma gas i atmosfären över vätskan. Jämviktskonstanten är temperaturberoende. 0-gradigt vatten kan lösa dubbelt så mycket koldioxid som 20-gradigt vatten.<BR/><BR/>Att jämvikt inte råder just nu är inte så konstigt, vi släpper ju ut en hel del koldioxid. Om vi slutade med det skulle koldioxidhalten sjunka på ett par år. Men det skulle fortfarande inte råda jämvikt. Det ligger i naturens natur att jämvikt aldrig råder...<BR/><BR/>Onödigt vetande: 0,04% av SAS passagerare väljer att "klimatkompensera" sina flygresor. (En greklandresa kostar en hundring.) 0,04% (avrundat till en siffra) är atmosfärens koldioxidhalt. Finns det någon Jungian som vill hitta någon synkronicitet i det?ianrichttps://www.blogger.com/profile/12070764751360811404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-44669905973544228552008-02-17T14:30:00.000+01:002008-02-17T14:30:00.000+01:00Klimatfobikerna har verkligheten att kämpa mot. E...Klimatfobikerna har verkligheten att kämpa mot. En eller ett par dåliga somrar till... Solar Cycle 24 tycks inte vilja komma igång... DN.se toppade i morse med "Snöoväder lamslår Kina" och "Skyhögt fläskpris oroar Peking": "Crédit Suisse rapporterar att 10 procent av Kinas jordbruksmark har skadats av den extrema kylan och en procent riskerar att förlora all avkastning i år."<BR/><BR/>Gänget kring Klimax rör sig naturligtvis på högre nivåer, uppe bland molnen, men vanliga svennar kan komma att - o fasa - bli "deniers", förnekare.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-54959892132321542292008-02-17T09:05:00.000+01:002008-02-17T09:05:00.000+01:00"Hur ska man bemöta stollar som engagerar sig i Kl..."Hur ska man bemöta stollar som engagerar sig i Klimax och andra liknande miljögrupper? "<BR/><BR/>På samma sätt som 'alarmister' vill hantera oss 'förnekare', Nurnbergrättegångar ?<BR/><BR/>I övrigt en 10-poängare (inlägget)...<BR/><BR/>Anonym1Anonymousnoreply@blogger.com