tag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post8853124396397825220..comments2023-05-19T11:00:51.480+02:00Comments on Klimatbluffen: Regnskogar i SaharaSkeptikernhttp://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-51721044153584216252008-11-05T23:43:00.000+01:002008-11-05T23:43:00.000+01:00Det där är ett typiskt skenargument. Självklart ka...Det där är ett typiskt skenargument. Självklart kan klimatet ändras av naturliga orsaker, finns det verkligen någon som hävdar motsatsen? <BR/>Att något kan ske av naturliga orsaker bevisar på intet sätt att det inte kan ske på grund av antropogen påverkan. (Jämför med mordet på Olof Palme, människor har dött av naturliga orsaker i miljontals år, det hindrar inte att Olof Palmes död var ett mord.) Den relevanta frågeställningen är istället om någon/några av de naturliga faktorerna ensamma skulle kunna förklara det observerade klimatet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-7642096337979590582008-11-03T12:25:00.000+01:002008-11-03T12:25:00.000+01:00Jag läste för länge sedan, att jorden vobblat mer ...Jag läste för länge sedan, att jorden vobblat mer och mer för att byta poler, detta skulle ha skett minst 5 ggr.<BR/>Det fascinerande var att polväxlingen påståtts ske på bara 5-10000år<BR/><BR/>Nu har vi ju ca 23,5 graders lutning i förhållande till vårt omloppsplan till solen.<BR/>Om aldrig jorden vobblat och ändrat vinkeln skulle magnetiska polen överensstämma med den geografiska.<BR/><BR/>Intressant är att jorden (som i huvudsak är en primitiv dynamo) ibland har magnetiska nordpolen i överensstämmelse med den geografiska och ibland tvärt om, vilket är självklart då rotationsriktningen aldrig vänt.<BR/><BR/>Dock har detta inte varit orsaken till varför Saharas norra del drabbades av torka för 10.000år sedan.<BR/><BR/>10.000år är så kort tid, i dessa sammanhang...<BR/><BR/>När jag får tid ska jag ta reda på om lutningen ökar eller minskar, om avståndet mellan magnetisk och geografisk pol ökar eller minskar.<BR/><BR/>Det kan ju bidra till mina prognoser om klimatet om 100.000år<BR/><BR/><BR/>Ska man bygga upp en domedagssekt, är det smart att välja en tidpunkt man inte måste ta ansvar för.<BR/><BR/>Pissa på min grav om jag har fel...(om ni kan finna den, he he he)<BR/><BR/>P.S. om några år kan vi pissa på Mayaprästernas tempelrester, eller så ska vi låna pengar och rulla hatt, de kan ju ha haft rätt och vem vill spara och gneta om man inte kan få någon glädje av det?Gunnar Littmarckhttps://www.blogger.com/profile/03054582840850484427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-42191391365420158242008-11-02T15:34:00.000+01:002008-11-02T15:34:00.000+01:00Extremt är nyckelordet från IPCC. En meteorolog me...Extremt är nyckelordet från IPCC. En meteorolog med en räknemodell som han inte tror på men ändå söker publicitet för. <BR/>Vikten av att skrämmas och hålla massorna i schack tycks vara den gemensamma nämnaren. <BR/>När jag stöter på klimatalarmister tänker jag på den galne observatorieassistenten i Tintin och den mystiska stjärnan.Natrixhttps://www.blogger.com/profile/16090582801209873616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-82716885726344164122008-10-30T21:59:00.000+01:002008-10-30T21:59:00.000+01:00JR: Tack för att du reder ut problemen ;)Andreas: ...JR: Tack för att du reder ut problemen ;)<BR/><BR/>Andreas: Hansen och Al Gore är klädda från topp till tå i teflon så all kritik och ifrågasättande rinner av dem. Al Gore har ju till och med förbjudit pressen att delta i hans väckelsem... möten och han vägrar delta med andra som har en annan åsikt än honom.<BR/><BR/>Jörgen E: Tror att McCain har lite mer sansad inställning än Obama. Han vill ju att USA använder de gigantiska oljetillgångarna i Alaska för att minska oljeberoendet från skurkstaterna i Mellanöstern. HAn är även för kärnkraft, vilket enligt klimatideologins tankesätt, borde vara något självklart med tanke på dess obefintliga utsläpp. Men så är inte fallet konstigt nog.Skeptikernhttps://www.blogger.com/profile/15918872360363780172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-16272997124978739302008-10-30T09:41:00.000+01:002008-10-30T09:41:00.000+01:00När det gäller presidentvalet så är det väl pest e...När det gäller presidentvalet så är det väl pest eller kolera när det gäller AGW frågan. Är inte både Obama och McCain helt indoktrinerade av alarmisterna?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-3582296357209423042008-10-30T08:46:00.000+01:002008-10-30T08:46:00.000+01:00Jag förstår dig. Börjar att komma dit nu också...T...Jag förstår dig. Börjar att komma dit nu också...<BR/>TheBasturdTheBasturdhttps://www.blogger.com/profile/07326403755693547489noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-16862658498718459322008-10-29T23:23:00.000+01:002008-10-29T23:23:00.000+01:00Har inte i stort sätt alla jordens större öknar kr...Har inte i stort sätt alla jordens större öknar krympt under en längre period och hur lång var den mätserien som man baserade det på?<BR/>Det måste ha att göra med att den uppvärmning som ägt rum orsakat mer nederbörd i områdena runt ekvatorn, för det var väl också där som den "globala uppvärmningen" sågs som tydligast. Hoppas inte öknarna börjar växa nu igen i den massiva köldperiod som planeten genomgår.<BR/>Såg förresten Hansen på SVT? där han kommenterade presidentvalskampanjen och de båda kandidaternas kommande "klimatåtgärder", han var dessutom mkt. försiktig och sansad. Varför kan inte media ta och granska James Hansen, han startade ju hela denna hysteri/hybris om klimatet och har orsakat mänskligheten och samhällsutvecklingen så mycket lidande och skada...<BR/><BR/>/Andreas, något bitter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7231060599425249293.post-30961919602408071142008-10-29T23:15:00.000+01:002008-10-29T23:15:00.000+01:00Jo, Skeptikern, Det är så här: Eftersom jordaxeln ...Jo, Skeptikern, Det är så här: Eftersom jordaxeln inte lutar,egentligen, det finns ju inget upp eller ner i rymden så beror alla olika klimatändringar på koldioxiden. Solen har inte ett dugg med detta att göra för man vet ju inte om den finns. Ingen har ju varit där och kollat.<BR/>JRAnonymousnoreply@blogger.com