Skit in - skit ut

Byggkonsultföretaget Sweco körde en tvåsidesannons i Svenska Dagbladet häromdagen. De påstår att planeten inte är fullt frisk. På vilket sätt kan man undra. Kollade in på deras hemsida och det här företaget har verkligen anammat klimathotet i hela sin affärsverksamhet. Det är klimat hit och klimat dit, hållbarhet och miljö.

Disclaimer: Jag har absolut inget emot att de försöker förbättra miljön på olika sätt. De gör säkert ett kanonbra jobb på alla sätt och vis. Med det sagt...

Lite bakgrund:

Jag håller just nu på och läser boken The Deniers, skriven av Lawrence Solomon. Han har under en tid skrivit kolumner i en tidning där han tagit upp den andra sidan i klimatdebatten. Boken tar upp en rad prominenta vetenskapsmän, deras forskning och deras kritik mot den allenarådande bilden av att det är människans förbränning av koldioxid som styr klimatet. Jag rekommenderar verkligen den här boken, både till er som ifrågasätter klimathotet och er som tycker att Al Gore är världens bästa människa. Jag ska lyfta fram bra exempel från den boken framöver.

En återkommande kritik i boken, och det gäller i stort sett alla intervjuade forskare, är klimatforskningens och framförallt IPCC:s totala beroende av datormodeller. Hela klimathotet bygger i stort sett på de scenarier som datormodeller spottat ur sig. Att försöka modellera en hel planets klimat är kort och gott omöjligt, vilket gör det än märkligare att världens politiker planerar världsomstörtande globala klimatåtgärder - baserat på dessa datormodeller.

Jag ska inte gå in så djupt på detta utan bara konstatera att stoppar man in skit i en datormodell så får man även ut skit.

Nåväl, Sweco har gjort en klimatanalys som heter "Norrland - Klimatet förändras och förändrar". Den finns länkad från SVT:s hemsida. Här är ett utdrag ur sammanfattningen: (min markering)

"För att kvantifiera klimatförändringarna och dess effekter valdes SMHIs klimatmodell RCAO (ECHAM4) med utsläppsscenarion A2 och tidsperspektivet 2071-2100. Slutsatserna utifrån dessa förutsättningar är att Norrland står inför en förväntad uppvärmning på 4,6°C vilket är mer än ett globalt medelvärde."

Hela rapporten bygger på olika klimatmodeller. 48 sidor med gissningar om hur klimatet är i Norrland OM 70 ÅR. Till vilken nytta?

Jag gissar att Sweco tog bra betalt för detta.

Hmmm... vilka betalade?

Länsstyrelsen i Norrbottens, Västerbottens, Västernorrlands, Gävleborgs och Jämtlands län...

Antal fall av sorkfeber ökar - ni vet varför

Råkade halka in på en debattartikel på DN från förra året. Där skriver Birgitta Evengård, professor vid infektionskliniken på Norrlands universitetssjukhus i Umeå, att Sverige står inför en epidemi av sorkfeber. Varför? Den globala uppvärmningen såklart.

Förra året insjuknade 7 500 personer i sorkfeber (0,08 procent av befolkningen) och bara det visar att epidemin är ett faktum... Problemet måste lösas!

"Ett samarbete i Nordkalottenregionen om klimatförändringen inverkan på befolkningens hälsa och vad man kan göra för att påverka utvecklingen borde startas."

Jag tycker vi sätter ihop en kommitté som träffas på något vackert fjällhotell, samtalar över lite löjrom från Kalix och lägger upp stora klimatmål för att förhindra att denna sorkfeber sprider sig som en löpeld över Svea Rike. Eftersom sjukdomen är vanligast i Norrland (där det råder värmebölja året runt) så måste drastiska åtgärder vidtas. Det första som måste göras är att fasa ut alla transportmedel i Norrland som drivs av fossila bränslen och ersätta dem med häst och vagn.

Det måste finnas tusentals orsaker till att fler människor blir smittade av sorkfeber. Hur kan man som professor förklara det hela med antropogen uppvärmning? Jag blir så trött.