I helgen skrev Tord Svedberg (IVL Svenska Miljöinstitutet) och Christina Lindenius (Svensk Försäkring) ett debattinlägg på Svenska Dagbladet med titeln "Vi måste vara beredda på klimatförändringar". De ojar sig över att klimatanpassningsarbetet i landet inte kommit igång ordentligt. För det finns ju faktiskt en klimatutredning (se bild ovan) som fastställt att temperaturen kommer öka i Sverige, vilket kommer leda till att:
Nederbörden kommer att öka i större delen av landet under höst, vinter och vår medan somrarna kommer att bli torrare och havsnivån kommer att stiga. Detta medför en ökad risk för översvämningar, ras, skred, erosion och värmeböljor, vilket i sin tur kommer att orsaka skador på byggnader, vägar, eldistribution och dricksvatten.
Kort sagt, datormodeller, som kraftigt överdriver koldioxidens påverkan på klimatet, spottar fram siffror som säger att temperaturerna kommer öka i Sverige och leda till att landet går under bland översvämningar och rasmassor. Detta är enbart dåliga gissningar och kan varken verifieras, säkerställas statistiskt eller på något sätt bevisas. Med detta underlag ska Sverige klimatanpassas (och försäkringspremier höjas...) illa kvickt så att inte våra barn drunknar i de Bangladeshliknande översvämningarna som kommer svepa in över kuststäderna.
Vi kan lika gärna göra en meteoritutredning som visar att vi måste bygga meteoritsäkra tak över alla hus i Sverige eftersom vi riskerar att träffas av rymdstenar. En sådan utredning skulle bli utskrattad och meteoritforskaren skulle förmodligen släpas ut på ett torg och sättas i skampåle.
Människans tillvaro är förenad med massvis av olika risker men vi måste förhålla oss till riskerna på ett rimligt sätt. Att börja lägga massor av resurser för att anpassa oss till ett potentiellt scenario långt långt in i framtiden är helt meningslöst.
