Professor viker sig för drevet

DN lägger upp denna nyhet näst högst på hemsidan och skriver om fysikprofessorn Richard Mullers debattartikel i NY Times. Han har gjort en studie och har gått från att vara skeptisk till den globala uppvärmningen till att vara fullt övertygad om att det är människan som värmt upp jorden. Han avslutar sin artikel med:

"I hope that the Berkeley Earth analysis will help settle the scientific debate regarding global warming and its human causes. Then comes the difficult part: agreeing across the political and diplomatic spectrum about what can and should be done."

Att göra en sådan kovändning efter 1 genomförd studie får mig att ifrågasätta hur skeptisk han egentligen var från början.

DN länkar till en artikel på BBC om studien (BBC-artikeln länkar också till en kritik av studien gjord av Anthony Watts men DN väljer naturligtvis att inte länka till Watts artikel...)

Skogsbränder i Nepal - vårt fel

BBC har ungefär samma opartiska klimatrapportering som Dagens Nyheter. Tidigare i veckan rapporterade de om skogsbränder i Nepal med rubriken:

"Climate change fans Nepal fires"

En representant från Världsnaturfonden säger:

"More than the loss of plants and animals, the carbon dioxide emitted by the fires was a matter of concern, according to Ghanashyam Gurung, a director at WWF's Nepal office."

Inget naturfenomen kan undgå klimatrapporteringen nuförtiden. Läs mer om detta på Climate Resistance som kikat närmare på den här artikeln.

FN varnar för asteroider

Om inte klimathotet vore farligt nog så varnar nu vetenskapsmannen Richard Crowther, knuten till FN, för att asteroider kan komma att träffa jorden och att åtgärder måste vidtas. Nej, det här är inte ett skämt.

Han och säger bland annat (min fetmarkering):

"We have to decide on a political framework, who's going to act and under what authority. That's clearly a role for the UN within the next two to three years. The key is to get it done before it's needed, when people are much more reasonable, rational and objective."

Jag undrar vad han menar med att folk måste vara mer förnuftiga, rationella och objektiva...organisationen han arbetar passar ju inte direkt in på de kriterierna.

Läs mer på BBC.

Eller varför inte Kalle Strokirks klassiska satir "Den stora kometen"!