Visar inlägg med etikett Kina. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kina. Visa alla inlägg

29 juli 2009

USA och Kina samtalar om klimatet



USA, med Hillary Clinton i spetsen, och Kina har skrivit en promemoria att tillsammans diskutera lösningar på det inbillade klimathotet. Nu kommer svensk media garanterat överdriva detta och beskriva samtalet i termer av "planetens största klimatbovar ska lösa klimatkrisen" etc. Dokumentet som skrivits på handlar dock inte om något annat än samtal och inga konkreta mål eller liknande.

Det här skall också ses ur ett ekonomiskt perspektiv. USA har i åratal levt långt över sina tillgångar och lånat upp gigantiska summor från omvärlden för att finansiera sina krig, sin konsumtion och ja, det mesta. Kina är en av de största långivarna och USA är nu skyldig landet hela 700 miljarder dollar. Så sent som i februari var Hillary Clinton i Kina och bönfall dem att fortsätta köpa amerikanska statsobligationer. Varför? För att finansiera de vansinniga stimulanspaketen.

USA kommer aldrig kunna betala tillbaka sina lån på ett hederligt sätt. Obama (och nästföljande presidenter) och Ben Bernanke kommer i stället trycka upp dollars och betala skulderna. Att följden blir hyperinflation gör också att alla hundratals miljarder dollar som Kina får tillbaka är mindre värda än toalettpapper.

Att de båda länderna nu pratar om klimat ska man därför ta med en stor hink salt. USA är långt mer beroende av Kina än vad Kina är beroende av USA. Kina har hela tiden vidhållit att de måste satsa på tillväxt och sin egen befolknings elförsörjning för en lång tid framöver. Trots att landet utvecklats enormt de senaste årtiondena så finns det fortfarande hundratals miljoner, relativt fattiga, människor på landsbygden som alla behöver få det bättre. En fossilfri energiproduktion är i det här läget en utopi. Att Kina brottas med enorma miljöproblem råder det inga tvivel om men dessa miljöproblem har inget med koldioxid att göra. Ju högre välstånd som skapas i Kina, desto bättre förutsättningar att hantera miljöproblem.

För egen del så tycker jag det är paradoxalt att USA, ett land som är helt bankrutt, försöker driva en klimatlinje med förödande konsekvenser för den egna ekonomin. Snacka om att slå spikar i kistan för en nation som är skuldsatt för flera generationer framåt.

Länkar: SvD, Reuters.

21 april 2008

Oväder i Kina beror på...global uppvärmning!


Såg ett inslag på DN.se i dag om flera oväder som drabbat Kina den senaste tiden. Tyfoner, översvämningar, hagel, snö och stormar. Det korta reportaget avslutas med att kinesiska forskare konstaterar att dessa "ovanliga" väderförhållanden beror på den globala uppvärmningen.

Global uppvärmning är verkligen en allomfattande förklaring nuförtiden. Det finns snart inte ett väderfenomen som inte kan förklaras med global uppvärmning.

Gå in på DN.se och scrolla ner till rubriken "Extremväder i Kina" för att se klippet.

5 mars 2008

Klimatberedningen ett slag i luften enligt Calmfors


Läste i Dagens Industri att ekonomen Lars Calmfors sågar klimatberedningens hårda miljöförslag. Precis som John Christy sade i sin presentation gällande klimatmålen i Kalifornien så kommer hårdare miljökrav inte ha någon effekt alls om inte alla länder vidtar liknande åtgärder. Att Sverige ska införa en massa tunga miljökrav har ingen som helst betydelse när Kina och Indiens ekonomier växer i snabb takt med en stor del av energiproduktionen från fossila bränslen.

18 februari 2008

Stoppa pressarna: politiker flög till Kina


Aftonbladets grävande journalister har gjort ett riktigt scoop. De har räknat ut att socialborgarrådet Ulf Kristersson rest till Kina sex gånger förra året. Notan för skattebetalarna är 128 000 kr. Detta stör mig inte särskilt mycket. Kristersson har dock gjort något ännu värre. Under resorna har han ensam producerat (trumvirvel):

18,9 ton koldioxid!

Man blir förbannad...

31 januari 2008

Kylan i Kina beror på uppvärmning enligt Expressen

Mats Larsson på Expressen lyckades verkligen med ett genidrag i dagens artikel om köldknäppen som drabbat Kina. Han beskriver först problemen som snön orsakat men avslutar sedan det hela med:

"Kina upplevde i fjol en av de mildaste vintrarna på länge. Denna vinter har blivit en av de värsta. Det är sådana svängningar som Kina måste vänja sig vid, varnar väderexperter som ser ett samband med den globala uppvärmningen."

Vilka väderexperter är det som det refereras till? Pär Holmgren, en fågelskådare, receptionisten på SMHI eller gud förbjude, Al Gore?

Vad har hänt med det sunda förnuftet? Hur kan uppvärmning leda till köldrekord? Kan någon förklara tack.

Artikeltips: Magnus

30 januari 2008

Kina drabbat av uppvärm...nedkylning


Det snöar rejält i Kina och landet har nu en av de kallaste vintrarna på 50 år. Flera miljoner människor sitter bokstavligen fast i snön och regeringen har kallat in ett stort antal soldater för att råda bukt på situationen. Att få fram kol till kolkraftverken har blivit ett stort problem och det kan snart råda brist på elektricitet, framförallt i södra Kina.

Nyheten har naturligtvis figurerat i svenska medier men diskussionen om klimatförändringar har jag inte hört något om. Situationen i Kina visar tydligt vilka problem som kyla ställer till med men enligt lagen om antropogen uppvärmning är värme ett långt större problem. Det finns som sagt inte på politikernas karta att det faktiskt kan bli kallare i framtiden.

Än en gång undrar jag hur politikerna ska utvärdera sina groteska klimatmål i framtiden. Det har faktiskt slagit mig att när alla hundratals biljoner kronor satsats på att bekämpa koldioxid i stället för på andra mer viktiga saker så befinner vi oss förmodligen i medeltiden igen. Och då har vi inga resurser att utvärdera någonting annat än att förbanna våra förfäders vanföreställningar om ett klimahot som aldrig blev verklighet.