Vaknade upp i dag, satte på tv:n, hör signaturmelodin för nyhetssändningen och första nyheten är att klimathotet är betydligt allvarligare än vad IPCC tidigare trott. En engelsk man intervjuas. Brian Walker från ett forskarnätverk som heter Resilience Alliance som varit med på någon slags klimatkonferens i Stockholm i dagarna. Han varnar för att vi kommer drabbas av kraftigare följdverkningar eftersom klimatet går över den så kallade tröskeln och då är mänskligheten illa ute.
I inslaget säger Walker att ny forskning visar att det är värre än vad man trott tidigare. Vilken slags forskning det gäller eller vilka de nya resultaten är berättar han inte.
Reportern säger: "Naturen är en fantastisk buffert för att ta hand om människans synder. Men denna buffrande effekt håller på att ta slut." "...naturens gigantiska gratistjänst som vi har överutnyttjat..."
Synder? Överutnyttjande? Vem är det på Sveriges Television som skriver dessa absurda texter? Hoppas personen i fråga blir avskedad nu när SVT ska skära ner...
Walker tar upp spridning av fågelinfluensa som en effekt av den förutspådda accelererande klimatförändringen. Han berättar inte varför just fågelinfluensa skulle sprida sig eller vilken forskning detta uttalande baserar sig på.
Hur ska vi då hindra den accelererande klimatförändringen? Johan Rockström från Stockholm Resilience Centre har lösningen:
1) Etablera en världsomspännande klimatpanel kopplat till IPCC.
2) Att Sverige, som första land i världen, etablerar ett "Superministerium" direkt underställd statsministern för en hållbar förvaltning av ekosystem. En "Supermiljöminister överordnad finansministern", säger Rockström.
Varför just denna supermiljöminister ska stå över finansministern skulle vara intressant att veta. Ska inbillade klimathot prioriteras före betydelsen av ett fungerande ekonomiskt system i samhället?
Kort sagt ett inslag utan någon som helst substans men med en domedagsprofetia som heter duga.
