Ingen jävel ska resa

SvD, precis som alla andra medier, fortsätter med sitt hysteriska klimatrapporterande. Reseexperten Per Johnsson, Mikael Persson och Bodil Sjöström tipsar i sin bok Klimatsmart (?) om att man minsann inte behöver resa så långt bort för att upptäcka saker och ska man resa långt bort så ska man försöka undvika mellanlandningar. Man ska också "sätta press" på flygbranschen genom att välja tåget.

Hela idén bygger på den felaktiga tron att människans utsläpp av koldioxid har så stor påverkan av miljön att det egentligen orsakar samtliga förändringar i klimatet. Och alltid negativa förändringar. Tunnelseende är en passande förklaring.

Klimatet beror på miljarder faktorer och människans utsläpp av koldioxid är en av dem. Betänk att atmosfären består av 0,038 procent koldioxid. En försvinnande liten del. Betänk att människans andel av denna lilla del är mindre än ett par procent. Fundera nu ett tag och fråga om det verkligen är rimligt att denna lilla del påverkar en hel planets klimat, till och med mer än Solen.

Författarna till Klimatsmart tror det och vill uppenbarligen att ingen ska flyga någonstans. Varför välja Thailand när det är så trevligt i Estland? Varför sitta på ett plan i 2 timmar när du kan sitta på ett tåg i 20 timmar?

Tragiskt att SvD ens bemödar skriva en artikel om detta.

35 fel i Al Gores film

Christopher Walter, tidigare rådgivare åt Margaret Thatcher, listar här 35 fel i Al Gores Oscarbelönade powerpointpresentation.

Läs artikeln här.

Historien bakom bluffen

Christopher Booker och Richard North fick den här artikeln publicerad i Telegraph i dag. Ett gott tecken på att klimatbluffen snart kommer att vara avslöjad bland de stora massorna.

Läs artikeln här.

Klimathysterin snart överbevisad

Tidningar som DN fortsätter sitt eviga tjat om klimatförändringar trots att hela koldioxidteorin baseras på datormodeller och inte på verkligheten.

Klicka på den här länken för att läsa senator James Inhofe's tal om hur klimatalarmisterna tar till allt mer hysteriska grepp för att föra ut sin propaganda till folket. Han tar upp en mängd olika studier och forskningsrapporter som helt motbevisar allt som Al Gore och samtliga svenska miljöjournalister pumpar ut dagligen.

Klimatförändringarna motbevisas med stil

Professor Bob Carter redogör i fyra klipp på ett vetenskapligt sätt varför hela hysterin kring klimatförändringarna är en bluff. Det är verkligen ett mysterium, vilket han även påpekar, att hela denna teori om koldioxid och livsfarliga klimatförändringar kan fortsätta tuffa på trots att den motbevisas nästan på daglig basis av olika vetenskapliga rapporter.









(Filmtips via Moderna Myter)

Delfiner simmar fel på grund av klimatförändringar

"En delfinmamma och hennes unge har förirrat sig in i Östersjön - på grund av klimatförändringarna. Nu riskerar de att dö om de inte hittar ut igen."

Så skrev Lisa Jannerling på Expressen.se i ingressen om ett par delfiner som simmat fel.

I artikeln hänvisar hon till två tyska forskare som säger att detta "kan bero på klimatförändringarna som gjort Östersjön varmare".

Lars Werdelin, forskare vid Naturhistoriska Riksmuseet, ger en annan tolkning och säger i artikeln att delfinerna troligtvis simmat fel på grund av bullrig sjötrafik, vilket gjort att de helt enkelt navigerat fel.

Här finns två tolkningar men den klimatalarmistiska läggs upp i ingressen utan några som helst vetenskapliga belägg.

Varför denna blogg?

Det finns ju ingen som har undgått om att läsa om klimatförändringarna, Al Gore, IPCC och så vidare. Utgångspunkten är att miljön på vår planet drabbats av omfattande miljöförändringar och att det är vi människor som är orsaken. Människan har garanterat en viss påverkan av miljön men inte i den utsträckning som media gör gällande.

I svensk media presenteras bara den ena sidan av debatten, den klimatalarmistiska. Jag vill med den här bloggen kommentera det som skrivs och bringa lite kritiskt tänkande i miljörapporteringen.