Visar inlägg med etikett Nils Lundgren. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Nils Lundgren. Visa alla inlägg

11 mars 2010

Lägg ner IPCC för gott



Nils Lundgren och Marian Radetzki skriver i en debattartikel på Newsmill att de vill lägga ner IPCC. Gott så.

Men de vill ersätta den gamla panelen med en ny panel!

Allvarligt talat, vi behöver inga mer paneler som ska syssla med klimatet. Jordens klimat skiter fullständigt i människans klimatpaneler. Ja ja ja, människans industriella aktiviteter påverkar klimatet. (Bäst att skriva det så att inte förnekargranater börjar skjutas mot bloggen.) Men vår påverkan är så astronomiskt liten jämfört med naturens och universums krafter att det bara är ett slöseri med tid, pengar och resurser att försöka anordna stormöten där politiker ska bestämma optimal planettemperatur.

Klimat ut - miljö in. För miljöproblem har vi gott om och till skillnad från klimatet så är miljön något vi kan och bör ta hand om så gott det går. Så länge människoliv inte offras (DDT-förbud...) för att västerländska miljövänner ska sova gott om natten.

(Artikeltips: Climatescam)

29 juni 2009

En sansad ledare

Bloggläsaren Pojoel tipsar om en ledarartikel i BLT som också tar upp Nils Lundgrens och Marian Radetzkis inlägg i klimatdebatten. Observera att denna ledarartikel är sansad. Tänkte att det är bäst att förvarna er.

26 juni 2009

Nytt lågvattenmärke från Expressen



Expressen gillade inte att Nils Lundgren och Marian Radetzki yttrade en åsikt häromdagen. Tidningen har därför ägnat en hel ledarartikel åt dem och kallar deras åsikter för "högertrams". Deras åsikter bör inte komma fram eftersom de är ekonomer och leker naturvetare.

Men samtidigt hänvisar Expressen till Stefan Fölster på AGW-sidan. En ekonom (!)

Rajendra K. Pachauri, som är generaldirektör för IPCC, är också nationalekonom men det känner inte soporna på Expressen till.

Jag startade den här bloggen efter att ha läst en synnerligen idiotisk artikel i Expressen. Kände då att måttet var rågat och att klimathysterin passerat gränsen till vansinne. Läs mitt korta inlägg så förstår ni.

Den här tidningen har inte skrivit en enda sansad rad i klimatfrågan men det är inte konstigt. Dagens journalister, med några få undantag, har inget som helst intresse av kritisk granskning, analys eller opartisk rapportering. Texterna som soporna på Expressens redaktion producerar hör hemma just där - i soporna.

Läs mer på Moderna Myter eller hos Snowroller.

23 juni 2009

Dagens bästa: Grön fatwa



Dagens Nyheter plockade upp nyheten att Nils Lundgren och Marian Radetzki ifrågasätter klimathotet i en kommande debattartikel i tidningen Ekonomisk Debatt.

Läs mer om debatten på Climatescam eller i kommentatorfältet. Ska bli intressant att läsa deras debattartikel när den väl publiceras.

Credd för nya begreppet "Grön fatwa"!