En debattartikel jag skriver under på

Gösta Wallin och Pär Krause fick med en välskriven debattartikel i Aftonbladet idag. Jag utgår ifrån att Svante Axelsson redan sitter och skriver en motattack så att pennan glöder.

(Tips: ClimateScam)

Artikeltips

Mindre sol ger aktivare klimat - Newsmill

Betydande fakta talar emot klimatalarmismen - NWT

Björn Lomborg - FOX Television

India widens climate rift with west - Financial Times

Government monopsony distorts climate science - TransWorldNews

Deadly flights - Sciencemag

En sansad ledare

Bloggläsaren Pojoel tipsar om en ledarartikel i BLT som också tar upp Nils Lundgrens och Marian Radetzkis inlägg i klimatdebatten. Observera att denna ledarartikel är sansad. Tänkte att det är bäst att förvarna er.

Nytt lågvattenmärke från Expressen

Expressen gillade inte att Nils Lundgren och Marian Radetzki yttrade en åsikt häromdagen. Tidningen har därför ägnat en hel ledarartikel åt dem och kallar deras åsikter för "högertrams". Deras åsikter bör inte komma fram eftersom de är ekonomer och leker naturvetare.

Men samtidigt hänvisar Expressen till Stefan Fölster på AGW-sidan. En ekonom (!)

Rajendra K. Pachauri, som är generaldirektör för IPCC, är också nationalekonom men det känner inte soporna på Expressen till.

Jag startade den här bloggen efter att ha läst en synnerligen idiotisk artikel i Expressen. Kände då att måttet var rågat och att klimathysterin passerat gränsen till vansinne. Läs mitt korta inlägg så förstår ni.

Den här tidningen har inte skrivit en enda sansad rad i klimatfrågan men det är inte konstigt. Dagens journalister, med några få undantag, har inget som helst intresse av kritisk granskning, analys eller opartisk rapportering. Texterna som soporna på Expressens redaktion producerar hör hemma just där - i soporna.

Läs mer på Moderna Myter eller hos Snowroller.

Debattartiklar att läsa

"Fortsatt högtryck i klimatfrågan"/ Jonny Fagerström

"Klimatalarmisternas propaganda leder till miljöförstöring och svält" / Göran Ahlgren mfl.

"Hör klimatalarmisternas stöveltramp" / Lars Bern

Tips från Moderna Myter och Climatescam.

Flest överdrifter i en debattartikel vinner

Eskil tipsade i en kommentar om den här fullkomligt vansinniga debattartikeln i (trumvirvel) Dagens Nyheter. Bakom dem står inte oväntat Bo Ekman, Anders Wijkman och Johan Rockström. Tre personer som förmodligen helt och hållet vill gå tillbaka till stenåldern så att den där förhatliga koldioxiden inte släpps ut. Ibland undrar jag om folk förväxlar koldioxid med kolmonoxid...

"Vad som krävs är att industriländerna helt eliminerar sina utsläpp av växthusgaser och redan till 2020 minskar dem med 70 procent."

Den här artikeln innehåller så många groteska överdrifter att folk (även ni som tror på AGW) måste höja på ögonbrynen och ställa sig frågan vad fan det är frågan om.

Här är en av de mest absurda förslagen från dessa herrar:

"Fastställ en högsta ökning av medeltemperaturen på jorden till 1,7 grader Celsius. Det i sin tur kräver att utsläppen planar ut på nivån max 400 ppm koldioxidekvivalenter (350 ppm koldioxid). Detta är för övrigt den nivå regeringens Vetenskapliga råd rekommenderat."

Jag kan rabbla upp ungefär 1 miljard invändningar mot det här förslaget men jag tänker inte lägga ner tid på det.

Att tre vuxna människor, på fullaste allvar, i Sverige år 2008 tror att människan kan reglera temperaturen på en hel planet i solsystemet utifrån nivåerna på en spårgas i atmosfären som regeringens Vetenskapliga råd bestämt, övergår mitt förstånd.

En och annan person som kommenterar på den här bloggen skriver uttryckligen att jag, och andra skeptiker, i princip är dumma i huvudet. Allvarligt talat, vad tycker ni när ni läser en sådan här debattartikel?

(I artikeln skriver författarna att det finns en tickande metanbomb under Lapplands skogar (!) ....ja, liknelsen med bilden ovan...jordens undergång... etc.... ni fattar....)

Heder till Lars Berns debattartikel

Lars Bern har skrivit en bra debattartikel i Svenska Dagbladet i dag. Notera att hans text resulterat i nästan 300 kommentarer och 26 blogginlägg (27 med detta). Det är ett laddat ämne, det här med klimatet...