Ständigt detta Maldiverna

TV4 rapporterade igår att Maldiverna kommer svämmas över på grund av klimatförändringarna som solen...rättelse...människan ligger bakom. Presidenten Mohamed Nasheed hade inte på sig dykardräkt under sitt besök i Köpenhamn men däremot alarmistdräkt. Övärlden kommer svämmas över, folk kommer tvingas fly och ja...allt kommer gå åt helvete om vi inte får till ett avtal om att minska våra koldioxidutsläpp. För precis som med översvämningar i Storbritannien, skogsbränder i Australien och smältande glaciärer i Afrika så är det människan som bär skulden. Människans koldioxidutsläpp är också det som styr världshavens nivåer.

Nils-Axel Mörner skrev ett öppet brev till Mohamed Nasheed med lite fakta om Maldiverna och havsnivåerna. Nasheed satt nog i möte just då - på havsbotten - och brevet kan ha förstörts när en av budbärarna skulle simma ner och delge presidenten informationen att havsnivån vid Maldiverna SJUNKIT sedan 1970-talet för att sedan vara i stort sett oförändrad.

På Wattsupwiththat finns det en längre artikel med bildbevis och annat smått och gott gällande ögruppen.

Mot stranden mina vänner

Dagens Nyheter toppar med nyheten att Grönlands is smälter snabb, snabbare, snabbast! Allt går åt helvete, havsnivåerna stiger och alla datormodeller som IPCC:s hackers slängt ihop har grovt underskattat hur mycket snabbare all is kommer smälta och förstöra planeten.

Så medan alla flyr i panik från stränderna så gör jag tvärtom.

Där finnes trevligt sällskap för en skeptiker som mig :)

Koldioxid..blubb..skriv...uppmärksamhet...blubb...pr-kupp...blubb

Politikerna på Maldiverna körde ett klimatmöte under vattnet häromdagen. Eftersom människan släpper ut koldioxid blir jorden varmare och då stiger havsnivåerna och då kommer Maldiverna att dränkas och alla dö och det måste vi stoppa så nu skriver vi alla på och hoppas att det kommer miljarder med klimatbistånd så att vi kan ligga på beachen utan att jobba.

Lästips: Intervju med Nils Axel Mörner.

Ban Ki-moon trillar i en vak

"BBC viewers were treated last week to the bizarre spectacle of Mr Ban Ki-moon standing on an Arctic ice-floe making a series of statements so laughable that it was hard to believe such a man can be Secretary-General of the UN. Thanks to global warming, he claimed, "100 billion tons" of polar ice are melting each year, so that within 30 years the Arctic could be "ice-free". This was supported by a WWF claim that the ice is melting so fast that, by 2100, sea-levels could rise by 1.2 metres (four feet), which would lead to "floods affecting a quarter of the world"."

Läs Christopher Bookers krönika på Telegraph.co.uk.

Läs också Magnus artikel med fakta kring isens utbredning i Arktis samma dag som Ban Ki-moon stod och svamlade.

Angående årets Anna Lindh-pris

"Det sjätte Anna Lindh-priset går till Mohamed Nasheed, Maldivernas president. President Nasheed får priset för Maldivernas stora ansträngningar att sätta människor och deras mänskliga rättigheter i centrum i debatten kring klimatförändringarna. Han belönas också för sin roll i den fredliga övergången till demokrati på Maldiverna."

"Med en medelhöjd på 1,5 meter över havet kommer Maldiverna enligt dagens beräkningar att vara under vatten om mindre än 100 år om klimatförändringarna fortsätter i nuvarande takt. Mohamed Nasheed, som kom till makten 2008 i landets första flerpartival någonsin, arbetar målmedvetet för att sänka landets koldioxidutsläpp. För Maldiverna handlar arbetet för att hejda klimatförändringarna om att möjliggöra landets överlevnad." (Källa)

Om Mohamed Nasheed jobbat med en fredlig övergång till demokrati på Maldiverna så är väl det något som självklart ska belönas. Varför blanda in klimatförändringar i samma ordalag som mänskliga rättigheter?

Jag har skrivit om detta tidigare. Nils Axel Mörners forskning visar att havsnivån vid Maldiverna sjunkit och inte stigit. Jordens havsnivåer stiger och sjunker och har gjort så i miljarder år. Om det är något vi människor inte kan göra något åt så är det havsnivåerna på den här planeten.

Och om vi sätter det här i ett större perspektiv.

Maldiverna har i runda slängar 350 000 invånare. Det påstådda problemet är att havsnivåerna kommer stiga och dränka landet om över 100 år. För att rädda ögruppen är den enda lösningen att vi minskar våra koldioxidutsläpp. Då kommer havsnivåerna mirakulöst nog inte stiga och landet kommer räddas. Kostnaden för detta uppgår till tiotusentals miljarder kronor när alla länder implementerar sina klimatåtgärder.

Samtidigt har det sedan första januari i år dött runt 400 000 människor på grund av malaria (uppskattning baserad på 1 miljon dödsoffer årligen enligt WHO för 2006).

I verkligheten dör alla människor på Maldiverna tre gånger per år - men i Afrika.

Återigen, ska vi lösa verkliga problem år 2009 eller inbillade problem år 2109?

Hur var det nu med Maldiverna?

Som ni säkert vet har Maldivernas president satsat stort på att landet ska bli koldioxidneutralt till 2020. Hur? Med hjälp av bland annat Mark "tårtkastaren" Lynas. Varför? För att klimatförändringarna kommer leda till havsnivåhöjningar och dränka öarna.

Svensken Nils-Axel Mörners forskning har dock visat att Maldiverna inte drabbats av någon havsnivåhöjning utan tvärtom, havsnivån har sjunkit.

Läs ett mycket intressant inlägg om detta på Wattsupwiththat, som också visar Mörners bildbevis.

Istider och korrelationen mellan solaktivitet och havsnivåer

Jag nämnde istider igår och idag läste jag en intressant artikel av Dr David Archibald på Wattsupwiththat som just handlar om istider och havsnivåer. Han har bland annat med den här grafen som visar korrelationen mellan solaktivitet och förändringar i havsnivåer.

Hjälp! Högre havsnivå om 100 år

Det finns två saker som är konstanta.

Solen går upp varje dag.

Och SVT har en oroande klimatnyhet i sin nyhetssändning på morgonen.

I dag var det "nya forskarrön" som visade att havsnivån kommer vara mellan 80 centimeter och 2 meter högre år 2100. Inslaget avrundades med en bild på en vägkorsning med bilar som åkte i alla riktningar. Varför? Det är ju människors utsläpp som orsakar uppvärmningen och havshöjningen.

Att detta ens förtjänar att få ett inslag i en nyhetssändning är förbluffande men på inget sätt konstigt i dagens medieklimat (haha...). Så vad är problemet? Kommer människan inte hinna anpassa sig i tid under de kommande 90 åren? Och hur kan man säga sig veta vad havsnivåerna kommer vara om hela 100 år? Ska vi börja oroa oss redan nu?...

För SVT spelar det nog ingen roll vilka forskarrön som publiceras. Så länge de är oroande, alarmerande, förskräckande, katastrofala eller ja...fyll i valfritt hemskt ord. Och de ska helst kunna skyllas på människan. Att solen, havsströmmar och andra naturliga fenomen har enormt mycket större påverkan på polernas isar och havsnivåer än människans bilåkande kommer tittarna aldrig få reda på.

Häromdagen, i en påannonsering på SVT för en dokumentär om orkaner, sade berättarrösten att "orkanerna blir starkare etc etc och att vi människor delvis är skyldiga till det".

Opartisk rapportering? Tjena...

(Läs även Klimatsvammels artikel om havshöjningen)