Världsnaturfondens sjukliga fixering vid isbjörnar

Såg den här bannern högst upp på Dagens Nyheters hemsida. Världsnaturfondens medeltidskampanj var tydligen bra för isbjörnarna... så nu kan fler bli faddrar åt ett rovdjur.

Jag vill bli fadder åt en myra. Vilken organisation kör det upplägget?

Firades Earth Hour på våra sjukhus?

Världsnaturfonden är ju som bekant en organisation som drabbats av totalt hjärnsläpp och ingen kunde väl undgå deras hyllning till mörkret igår kväll. Jag undrar om Idiot Hour firades på de svenska sjukhusen? Någon som känner till en förlossningssal som släckte ner, en neonatalavdelning som släckte ner eller en akutmottagning som släckte lamporna i operationssalen?

Varför inte? Vi måste visa politikerna att vi menar allvar. Klimatmålen skall uppnås. Fossila bränslen ska fasas ut och ersättas med ... (fyll i valfri imaginär energikälla här)... Det här med elektricitet är en lyx som vi har haft alldeles för länge!

2010 SKA bli året då vi en gång för alla återgår till den era i människans historia som minsann var klimatsmart.

MEDELTIDEN

(som för övrigt beskrivs som The Dark Ages på engelska)

Earth Hour-träning

Såg på Aftonbladet att man kan träna inför Earth Hour och släcka ner hela sajten. Det går tyvärr inte att släcka ner sajten för alltid...

Earth Hour - en hyllning till Nordkorea

Jahopp, nu börjar klimatdrevet så sakteliga dra igång igen. Världsnaturfonden, som förr i tiden arbetade för att rädda utrotningshotade djur om jag inte minns fel, vill nu släcka ner hela planeten en timma - FÖR KLIMATET.

Som jag skrivit tidigare i flera artiklar så finns det ett land som redan kör Earth Hour 8760 timmar per år, det vill säga dygnet runt 365 dagar om året.

Nordkorea.

Och jag vet inte hur många miljarder människor som saknar elektricitet men det är ju ett mindre problem i sammanhanget. Det viktiga är att nu ska alla vi som har det bra dunka varandra i ryggen, ta varandra i händerna och vara stolta över hur engagerade vi är, vilka uppoffringar vi gör och poängtera att vi verkligen gör skillnad, vi är verkligen riktigt fina människor som bryr oss om och värnar planetens bästa...

Fler åsikter om Earth Hour

"It is true that the importance of Earth Hour is its symbolic meaning. But that meaning is the opposite of the one intended. The lights of our cities and monuments are a symbol of human achievement, of what mankind has accomplished in rising from the cave to the skyscraper. Earth Hour presents the disturbing spectacle of people celebrating those lights being extinguished. Its call for people to renounce energy and to rejoice at darkened skyscrapers makes its real meaning unmistakably clear: Earth Hour symbolizes the renunciation of industrial civilization."

/Keith Lockitch i artikeln "The real meaning of Earth Hour".

"For a whole hour they will go dark to remind us to “conserve energy” that does not need conserving. It needs to be expanded into parts of the world where there is no electricity and, as a result, there is no economy which is another way of saying there is a lot of poverty, sickness, and early death."

//Alan Caruba i artikeln "Saturday - Keep your lights on tonight"

Earth Hour - en reflektion

Min inställning till pr-jippot Earth Hour kan egentligen sammanfattas med bilden ni ser ovan men jag tänkte skriva några rader om detta ändå.

Till skillnad från förra året då Earth Hour hade ett långt mindre genomslag så satsades det i år enorma summor på att sprida budskapet om att släcka lampan. Mängder av människor har uttalat sig om jippot, tidningar har haft helsidor, Världsnaturfonden (som verkar ha obegränsat med kapital nuförtiden...) har marknadsförts överallt, Arla lanserade svarta mjölkpaket och så vidare och så vidare. Ingen kunde undgå att lampan skulle släckas 20.30 igår. I mitt kvarter var det faktiskt becksvart.

Syftet har varit att uppmärksamma politiker om klimathotet och minska utsläppen av koldioxiden. Jag kan förstå att organisationer vill lyfta en fråga för att den ska få mer uppmärksamhet hos politikerna men det finns ju frågor och frågor. Klimatfrågan är det fenomen som har fått absolut mest uppmärksamhet de senaste åren, samtliga politiker i världen (utom Vaclav Klaus och andra som fortfarande besitter rationellt tänkande), samtliga företag, samtliga organisationer, samtliga kändisar och samtliga vänstergrupper har helt anammat den här frågan. Vem behöver uppmärksammas kära Världsnaturfonden?

I en helsida i dagens Svenska Dagbladet kör WWF en helsidesannons med rubriken "Visst ser världen lite ljusare ut idag, Fredrik?". Det är alltså en uppmaning till Fredrik Reinfeldt att vidta åtgärder för att kontrollera planetens klimat. Vidare står det:

"För att få rätsida på klimatproblemen behöver världen ett avtal som gör att ökningen av medeltemperaturen håller sig under 2 grader."

Världsnaturfondens generaldirektör James Leape förklarar hur detta ska gå till i en kolumn i klimattidningen Metro. Han glömmer bekvämt bort alla miljarder faktorer som påverkar klimatet och skriver bara om människans produktion av koldioxid. Bara vi minskar koldioxidutsläppen så kan vi rädda planeten. Samma mantra som upprepats till leda och det är fortfarande lika idiotiskt. Människan kan inte göra ett dugg åt att klimatet förändras.

(Vad i helvete, precis när jag skriver detta kör Volkswagen sin reklam på Spotify där en kör sjunger om koldioxid...)

Vad irriterar mig mest med Earth Hour?

1) Det är en kampanj för att upplysa folk om ett problem som inte existerar.

Att klimatet förändras är inget konstigt. Det har gjort det i 4500 miljoner år. Problemet är att det inte är tillräckligt många människor som har möjligheter att anpassa sig, dvs fattigdom.

2) Det är en kampanj som tar bort uppmärksamheten från verkliga problem som drabbar människor.

Varje dag dör 1 600 kvinnor och 10 000 barn på grund av komplikationer vid förlossningen. 99 procent av kvinnorna lever i utvecklingsländer. Komplikationerna som tar deras liv går att förebygga och är alltså ett problem som vi kan lösa. I en rationell värld skulle vi ha tänt lampan igår i en manifestation kallad Woman Hour, för att upplysa världens politiker om detta problem.

3) Världsnaturfonden använder termen "bromsa klimatförändringen".

Detta ger intrycket av att det här är ett tillfälligt fenomen som kan åtgärdas. Klimatsystemet är kaotiskt och inte ett linjärt fenomen.

4) De lösningar som Världsnaturfonden vill ha för att motverka detta icke existerande problem kommer bara ha en effekt - en fattigare värld där de som drabbas värst kommer vara de människor som befinner sig i störst nöd.

5) Att kampanjen använder mörker som något positivt.

Tillgång till elektricitet är avgörande för att människor ska kunna öka sitt välstånd. Samtliga av världens "rika" länder har fått sin elektricitet och energi från fossila bränslen till en början och dessa energislag är fortfarande i bruk eftersom det ger oss väldigt många fördelar. (Detta ska jag skriva om i en annan artikel. Alla pratar alltid om nackdelarna med fossila bränslen men glömmer bort fördelarna.)

Det finns ännu inget land som lyft sin befolkning från extrem fattigdom till relativt välstånd medelst vindsnurror och solpaneler. Om Världsnaturfonden och övriga organisationer får igenom sina idéer så kommer dessa energislag vara de enda som får användas, vilket kommer resultera i ett fortsatt mänskligt lidande av oanade proportioner.

6) Hur kunde så många gå på detta?

Som jag skrev i början så var mitt kvarter becksvart 20.30, vilket det aldrig är i vanliga fall. Har folk slutat att tänka eller var hela grejen bara en stor egomassage? Drar man sitt strå till stacken om man köper ekologiska morötter och släcker lampan?

Om man funderar ett par minuter på idéen om att människan kan kontrollera klimatet så bör man rätt snabbt komma fram till att det är en omöjlighet. Har media i Sverige och världen vinklats i en sån hög grad till klimatalarmismens fördel att gemene man tappat förmågan till rationellt tänkande?

--------
Övriga bloggar om Earth Hour: Kättaren, Climatescam, Moderna Myter.

Arla släcker lampan (och förnuftet)

Arla gör en pr-kupp för att stödja Världsnaturfondens mastodontprojekt Earth Hour där miljoner människor uppmanas att släcka ljuset. Varför? För att politiker världen över ska införa ännu mer vansinniga resursslösande åtgärder för att stoppa/minska utsläppen av koldioxid. Samma visa om och om igen. Vart finns alla rationellt tänkande människor? Inte på pr-avdelningar i varje fall.

Arla gör sina gröna mjölkpaket svarta för att....tja, för att sälja mer mjölk och bygga mer på sin miljöprofil. Och kanske påminna oss svenskar om det fasansfulla med att ha elektricitet.

Som jag skrev förra året om det här jippot så finns det ett land som praktiserar Earth Hour inte bara 1 timma per år utan varenda timma per år - Nordkorea.

Det finns nog en anledning till att Världsnaturfonden kallat hela grejen Earth Hour och inte Earth Day eller Earth Week. Vem vill frivilligt leva i mörker en hel dag eller en hel vecka? Inte många. Och när timman är slut så finns det ju alltid elektricitet till hands, bland annat tack vare kolkraftverk och kärnkraftverk. Två kraftkällor som till alla buds stående medel skall stoppas.

Mänskligheten har under den mesta tiden levt i kompakt mörker. År 2009 är det fortfarande miljarder människor som tyvärr saknar tillgång till elektricitet. Att då släcka lampan i en manifestation för att rädda klimatet ter sig obegripligt för mig.

Okej, dags för ett tankeexperiment. Utgå från följande fakta:

I Afrika saknar, enligt FN, 650 miljoner människor tillgång till elektricitet.

Tänk er sedan att en representant från Världsnaturfonden informerar om Earth Hour i en fattig by i ett land söder om Sahara. Han eller hon ger följande tips till byborna:

1. Släck belysningen hemma och tänd några levande ljus. Bivaxljus är bäst. Annars är stearinljus bättre än paraffin.
2. Bjud in till fest. Samla ihop ett gäng vänner till en mörkerfest. Laga klimatsmart buffé. Tänk grönt. Men framför allt: Se till att ha kul!
3. Candle light dinner. Bjud vänner, familj eller bara den du älskar på en riktigt mysig middag.
4. Mindfulness. Ta ett skönt bad, meditera, var en stund för dig själv.
5. Hitta en date. (Om du är singel.) Det sägs vara klimatsmart att bo ihop.
6. Spela högt. Samla ihop ett gäng och spela sällskapsspel.
7. Bor du i en stad som släcker? Kolla upp vilka byggnader som din stad planerar att släcka ner, ta med dig kameran, en vän och gå ut och ta före- och efterbilder.

Gonatt på er. Jag låter lampan vara tänd i natt. Jag föredrar att vara upplyst...

Björn Lomborg om Earth Hour

"We are endlessly presented with stories of soaring temperatures, but over the past year we've experienced the single fastest temperature change ever recorded, and it's been downward. In January, Hong Kong was gripped by its second-longest cold spell since 1885. This year's storms in central and southern China produced the worst winter weather in a half-century. Snow fell on Baghdad for the first time in living memory.

When we get a distorted picture we are likely to make wrong choices. Nowhere is this clearer than with the lights-out campaign. Doing virtually no good while dramatically decreasing energy efficiency and increasing air pollution merely jeopardises any hope for enlightened public policy."

Läsvärd artikel av Björn Lomborg, som reflekterar över Världsnaturfondens kampanj Earth Hour.

Tips: GreenieWatch

Nästa vecka blir det medeltid i Världsnaturfondens regi

För drygt ett år sedan fick Världsnaturfonden (WWF) enorm medial uppmärksamhet för sin kampanj "Earth Hour" som gick ut på att staden Sydney i Australien skulle släcka sina lampor i en timma - för jordens skull. På hemsidan är nedräkningen igång för årets Earth Hour och det är bara sju dagar kvar. I år är det inte bara Sydney som släcker lamporna och tar fram stearinljusen. Enligt uppgift är 23 andra städer också med i kampanjen, främst städer i Australien, USA, Kanada och Danmark. I veckan anslöt sig även Dubai av alla länder.

I hemsidans FAQ ägnas fyra rader text åt att besvara varför miljontals människor ska släcka sina lampor:

"Global warming is one of the greatest threats the world has ever faced. Our continued reliance on electricity sourced from coal-fired power stations is causing a dramatic increase in the Earth’s temperature, resulting in rising sea levels, an increase in drought and severe storms, and massive changes to the environment we all rely on to survive."

Har vi hört den förut? Precis som med all annan klimathysteri så är det koldioxiden som är boven i dramat. WWF bistår även med klipp på orkaner, torka, översvämningar och annat för att visa denna gas katastrofala effekter på jorden.

WWF informerar sedan med 22 rader text om hur man på ett säkert sätt hanterar stearinljus...

Men Earth Hour är inget nytt.

Det finns faktiskt ett land som redan praktiserar Earth Hour - 365 dagar om året.

Nordkorea.

(Se bilden ovan)