Nordostpassagen - öppna dig

DN rapporterar att två tyska handelsfartyg seglat igenom Nordostpassagen eftersom det just nu är isfritt i området. Varför är det isfritt?

Den globala uppvärmningen...

Johan Woxelius, professor i Sjöfartslogistik, säger dock att september mycket riktigt är den månad då isutbredningen är som minst. Se grafen ovan så ser ni att detta stämmer mycket väl. Men, det finns ju alltid ett men, så säger han att den fria Nordostpassagen är ett tecken på att klimatet förändras.

Eh, ja, klimatet förändras hela tiden. För 12 000 år sedan så sträckte sig ett flera kilometer högt istäcke ända ner till Europa. Ett istäcke som smälte bort av någon outgrundlig anledning.

Om all issmältning som skett mellan 1900 och 2009 orsakats av människan. Vad orsakade då den issmältning som skett i omgångar de föregående 4 500 000 000 åren?

Jag undrar hur journalister kan vara så tvärsäkra och konstatera redan i ingresserna i sina artiklar att det är den globala uppvärmningen som orsakat än det ena än det andra på den här planeten. Det är som om alla andra naturliga orsaker inte ens existerar eller ens har existerat. Människan har bara funnits på jorden en bråkdel av en sekund i relation till planetens ålder. Hur rationellt är det att tro att våra aktiviteter på något sätt skulle överskugga flera miljarder år av naturliga och mycket våldsamma klimatförändringar?

Danmark rustar för klimatkrig

Vårt grannland med vindsnurrorna har nu kommit på den briljanta idén att öka den militära närvaron på Grönland. De vill anpassa sin militär till de kommande klimatförändringarna som kommer öka trafiken i Arktis, öka råvarutvinningen och skapa grogrunder för konflikter i de nordliga delarna.

Tro fan att det kan bli mer konflikter om alla länder rustar upp sina militära styrkor. Politikerna har ju varnat för klimatkrig framöver men det blir ju en självuppfyllande profetia om de samtidigt ökar den militära närvaron.

Vapenindustrin vädrar säkert morgonluft eftersom politikerna även pratar om stridsflyg. Vem vet, kanske kommer en delegation Gripenmänniskor från Sverige med mutor i högsta hugg för att få sälja ett par skrothögar till grannarna så att de kan bomba Statoils oljeriggar från ovan.

Och varför bryr sig Danmark egentligen om råvaror i Arktis? De har väl inget behov av olja eller naturgas i framtiden. De har ju den fantastiska vindkraften som ska sörja för befolkningens elbehov.

Det mest skrämmande är att den danska staten utökar sitt våldsmonopol med hjälp av klimatbluffen. De redan hårt beskattade danskarna får givetvis betala för vansinnet. Frågan är hur länge de är villiga att göra det?

Länkar: SVD, DN, Aftonbladet, Expressen.

Är 15 miljoner kvadratkilometer is lite?

Karin Bojs skriver i dag att det är ett "Rekordlitet istäcke över Nordpolen" i DN.

Grafen ovan visar dagsfärsk satellitmätning av istäcket över Nordpolen.

15 miljoner kvadratkilometer is.

Jaja, Bojs fortsätter sedan med hänvisningar till diverse klimatmodeller och att allt går fortare och värre än vad alla tror. Same shit.

(Och fenomenet att istäcket minskar under sommaren är inte så konstigt. Det är varmare då. Men låt det vara en hemlighet mellan oss läsare...)

Ice Ice Baby

Hoppsan! När isutbredningen är som lägst på Nordpolen så är den som högst på Sydpolen. Spontant undrar jag varför DN och de övriga tidningarna utelämnade den lilla detaljen när de proklamerade att Arktis is skulle försvinna i somras. Kan för övrigt upplysa om att det fortfarande finns flera miljoner kvadratkilometer is kvar i Arktis.

Bilden är hämtad från en powerpointpresentation av Warren Meyer, mer känd som bloggaren Climate-Sceptic.

Isarnas storlek 1979 - 2008

Det går ofta att läsa om att isarna vid nord- och sydpolen smälter i rekordtakt, att havsnivån kan stiga och dränka kuststäder runt om i världen. En syndaflod av enorma proportioner helt enkelt.

Grafen är hämtad från Cryosphere Today och den röda linjen längst ned visar avvikelsen i storlek för världens isområden mellan 1979 och 2008. Climate Sceptic ställer sig frågan om den röda linjen visar en konsekvent trend av 100-års uppvärmning eller om den röda linjen visar en väldigt stabil trend bortsett från en mindre avvikelse de senaste tre åren. Han väljer det senare alternativet, likaså jag. Klicka på bilden för en större version.

En annan viktig poäng som helt glöms bort i media är att det endast finns satellitdata för de senaste 29 åren. Alla uttalanden om "rekordsnabb" och "onaturlig" avsmältning är helt tagna ur luften. Isarnas storlek skiftar hela tiden och har gjort så ganska länge.

Finns det någon logik i att studera 29 års data, komma till slutsatsen att isarna smälter rekordsnabbt och sedan förklara det med människans användning av fossila bränslen?

Dom där isarna

Ett kort inlägg ikväll.

Isen växer i Nordpolen. Se Tom Nelsons blogg. Jag trodde den smälte och skulle översvämma Göteborg inom 100 år. Whoops!

Och när isen smälter vid Nordpolen växer den vid Sydpolen. Se csmonitor.