Jag trodde Wikipedia skulle rensa upp i träsket av overifierade källor. Att bilden får finnas kvar. Såvida den inte hamnar under ämnet pseudovetenskap. Jag får väl aktivera mitt medlemskap på Wikipedia och göra det själv. Det är några år sen sist jag var där inne i egenskap av medlem.
Hamnade på din blogg för första men absolut inte sista gången. Till dig och andra likasinnade har jag bara en önskan: skriv, skriv och skriv ännu mer. Och tack för att det finns intelligens där ute och att den hörs!
Kan man inte bilda någon organisation för detta ändamål? För det känns som att klimathysterin slutat vara rolig och istället börjar bli alltmer irriterande när t.ex. klimatkonferenser diskuterar huruvida demokratin kan genomföra de "nödvändiga" klimatåtgärderna, eller om man ska införa ett auktoritativt system istället.
8 kommentarer:
Herre jösses!
Tycks vara ett tafatt försök att rita av hockeyklubban.
Att FN låter en miljöaktivists lekstuga vara vetenskapligt underlag är väl ungefär vad man kan vänta sig.
Personen, som förordar ekoodling, länkar f ö artikeln "De uproduktive skal redde oss".
Den organisation Hanno är medlem i, Framtiden i våre hender, tycks vara emot industrisamhället och vilja återgå till något mycket gammalt!
(Rättelse: Framtiden i våre hender, organisationen Hanno är medlem i, var det som länkade artikeln.)
http://www.ted.com/talks/james_balog_time_lapse_proof_of_extreme_ice_loss.html
Jag trodde Wikipedia skulle rensa upp i träsket av overifierade källor. Att bilden får finnas kvar. Såvida den inte hamnar under ämnet pseudovetenskap. Jag får väl aktivera mitt medlemskap på Wikipedia och göra det själv. Det är några år sen sist jag var där inne i egenskap av medlem.
Hej!
Hamnade på din blogg för första men absolut inte sista gången. Till dig och andra likasinnade har jag bara en önskan: skriv, skriv och skriv ännu mer. Och tack för att det finns intelligens där ute och att den hörs!
Kan man inte bilda någon organisation för detta ändamål? För det känns som att klimathysterin slutat vara rolig och istället börjar bli alltmer irriterande när t.ex. klimatkonferenser diskuterar huruvida demokratin kan genomföra de "nödvändiga" klimatåtgärderna, eller om man ska införa ett auktoritativt system istället.
Mvh
Grafen är ju dessutom missvisande. Värdena på y-axeln börjar inte på noll, vilket gör att kurvar ser ut att svänga mer än den egentligen gör.
Snowroller: In på Wikipedia med dig och korrigera! ;)
Sfish: tack för stödet! Starta en egen klimatblogg, ju fler vi är desto bättre :)
http://svtplay.se/v/1681771/vetenskapsmagasinet/del_4_av_10?cb,a1364145,1,f,-1/pb,a1364142,1,f,-1/pl,v,,1705999/sb,p102819,1,f,-1
Stoppa en napp i munnen.
Skicka en kommentar