Har Klimax givit upp?

Halva juni har snart passerat och det är fortfarande svinkallt och regnigt här i Stockholm, dvs tydliga tecken på den globala uppvärmningen och den kommande apokalypsen.

De förvirrade tomtarna i Klimax syns inte till och deras hemsida finns inte längre kvar. Är det någon som vet var de håller hus? Har de tagit semester och (gud förbjude) flugit till ett varmare klimat? Har de tröttnat på skiten? Har de kommit till insikt om att deras profet Al Gore är en profithungrig lögnare? Har de beslutat att strunta i allt och flyttat ut till kåtor i norra Norrland för att minska sin klimatpåverkan?

Så många frågor... :)

Klimax dömda för grovt olaga intrång

Rättvisa har skipats! Åtta Klimaxaktivister dömdes idag till böter och villkorlig dom för olaga intrång på Bromma flygplats 2007.

Sandra Costa, (Klicka på bilden för att läsa artikeln), säger:

"– Jag tycker inte att det är vi som har begått ett brott. Det är politiker som satsar på fossil infrastruktur och bidrar till den globala uppvärmningen som ska ställas till svars."

Var har Sandra varit de senaste åren? På månen?

Samtliga politiker i Sverige försöker ju dagligen överträffa varandra för att bli grönast, klimatsmartast och mest koldioxidfientlig. I USA kanske terrorattacker ses som det största hotet men i Sverige är koldioxid det största hotet. Sverige är ju för bövelen världens mest miljövänligaste land. Världens politiker vallfärdar hit och kommer göra det i ännu större omfattning nu när Stockholm blev EU:s mest miljövänliga stad, för att inspireras av vårt miljöarbete.

Sist jag såg Klimaxaktivisterna var på Hornsgatan förra året. De blockerade vägen med jonglörer och människor i rastaflätor som delade ut sunkiga flygblad. Aktionen resulterade i en 2 kilometer lång bilkö på Ringvägen med bilar som stod på tomgång i över en timma...

Nej Klimax, lägg ner det här med global uppvärmning och börja engagera er i verkliga problem. Varför inte börja med problemen i äldrevården som Rapport hade ett inslag om ikväll? Där behövs det verkligen engagerade människor.

Klimax och det felriktade engagemanget

Organisationen Klimax har byggt hela sin idé på att protestera mot koldioxidutsläpp eftersom det leder till, jag citerar, "en kommande klimatkastrof". De har säkert jättekul när de häller ut grillkol utanför Vattenfalls kontor eller sätter upp lappar på Eons kontor och råder de anställda att byta jobb. Men vore det inte bra om de gjorde en faktakoll innan de protesterar och manifesterar?

Temperaturen stiger först och sedan stiger koldioxidnivåerna i atmosfären. Koldioxidnivåerna stiger hundratals till tusentals år efter temperaturhöjningen.

Koldioxid är alltså inte den faktor som driver temperaturhöjning.

Al Gore använder samma graf som ovan i sin film men presenterar temperaturen och koldioxiden var för sig och säger att sambandet är det omvända. Hade han visat graferna ovanpå varandra hade det korrekta sambandet visat sig och då hade korthuset fallit innan det ens hade byggts. Hela klimathotet bygger på denna felaktiga premiss men eftersom det är väldigt många människor, organisationer, politiker och företag som helt lever på denna felaktiga premiss så kommer den kvarstå. Big Green.

Som ni vet så ställer Al Gore aldrig upp i debatter om klimathotet (Inte Pär Holmgren heller för den delen...). Jag är övertygad om att hans lögn om sambandet koldioxid - temperatur skulle bli den första frågan han skulle få och han skulle vara körd redan där.

Klimax fortsätter nog sitt helt poänglösa engagemang "med direktaktioner mot källor till koldioxidutsläpp".

Samtidigt när flera miljarder människor är i akut behov av billig energi (olja och kol) för att kunna överleva så kämpar välmående svenska aktivister mot de enda energikällor som rimligtvis skulle kunna få länder att bryta sig ur extrem fattigdom och skapa möjligheter för människor att överleva. När Klimaxaktivisterna har protesterat klart promenerar de till sina uppvärmda hem, sätter sig i soffan, äter en bit mat, duschar av sig brunkolet från koldioxidaktionen och mår jättebra.

Hyckleriet och omänskligheten vet inga gränser längre.

Stäng av strömmen för Klimaxdemonstranterna

Läste på DN att Klimax genomförde en rätt stor demonstration i Malmö i dag. Den här gången var det energibolaget Eon som fick stå i skottgluggen eftersom det är en miljöbov. Just det, man protesterade också mot bilismen som orsakar den globala uppvärmningen. Lite senare på kvällen så demonstrerade Reclaim the Streets-människorna också på en gata utanför stadshuset.

Miljöboven Eon har en hel klimatsektion på sin hemsida med klimatskola och allt. De säljer vattenkraft, vindkraft och en massa annan miljövänlig energi så om man nu blint tror på ett klimathot så verkar det vara fel aktör man riktar sin ilska emot.

Att Eon gör så att demonstranterna (och övriga invånare i Malmö) kan värma upp sina hem, laga sin mat, kolla på TV, tvätta sina kläder, använda sina datorer, tända sina lampor och ladda sina mobiltelefoner är tydligen inte bra i Klimax ögon. Jag föreslår därför att Eon stänger av strömmen för Klimax anhängare så får de se hur det är att leva utan tillgång på elektricitet.

Miljarder av fattiga människor skriker efter tillgång till elektricitet och så har de här välmående aktivisterna mage att demonstrera mot ett energibolag som förser människor med livsnödvändig el.

Bortskämda snorungar, det är vad dem är!

Klimax tramsar vidare

(Bild: Klimax)

Klimax fortsätter med sina klimatkrockar. Senast i Uppsala.

"Klockan 14:00 på lördag den 5/4 genomförde Klimax Uppsala sin första klimatkrock. Cirka 100 personer samlades och gjorde om S:t Olofsgatan ifrån en av Uppsalas centralaste bilvägar till en glad fest i klimatets tecken. Klimatallsång varvades med hopprep, trumspel, isbjörnsdans och cykelmeck. Förbipasserande bussar möttes av applåder och busschaufförerna svarade genom att vinka och i en del fall tuta i sambatakter."

Jag drömmer om en svunnen tid då människor tog sig fram till fots eller med häst och vagn. Vilket paradis.

I Klimax plattform står även följande och det är framförallt den sista meningen jag vill fokusera på.

"Den globala uppvärmningen är ett resultat av förbränningen av fossila bränslen. Denna förbränning är allt utom jämnt fördelad inom mänskligheten: det är framför allt de ägande klasserna, män och västerlänningar som har stått och står för konsumtionen. Å andra sidan är det i första hand de egendomslösa klasserna, kvinnor och människor i Syd, som drabbas av klimatskreden. Därför genomkorsas klimatfrågan av starka sociala motsättningar. Vissa grupper vinner på det fossila samhället, andra förlorar sina liv."

Varför förlorar folk sina liv? Är det för att de utnyttjar fossila bränslen eller är det för att de INTE utnyttjar fossila bränslen?

Svaret på den frågan är enkel att besvara, tyvärr inte för Klimax.

(En passus i sammanhanget när det gäller de "egendomslösa klasserna" så handlar det nästan uteslutande om frånvaron av äganderätt och ett rättssystem som upprätthåller äganderätten. Ideologin som avspeglas i Klimax plattform rankar inte denna rättighet särskilt högt, snarare statens rättighet att konfiskera människors och företags tillgångar. Läs Hernando de Sotos utmärkta bok "The Mystery of Capital" för en inblick i relationen fattigdom/äganderätt/korruption/utveckling)

Granskning av "Klimataktion.nu" - en ny klimatrörelse

Läste på Arbetarens klimatblogg om en ny folkrörelse som ligger i startgroparna för en lansering i maj. Namnet är "Klimataktion.nu" och de har självklart en hemsida med samma namn och domän. Det hela låter onekligen spännande så jag beslöt mig för att kika lite närmare på detta. Vad vill man? Vilka åtgärder föreslås och vilka är det som ligger bakom det hela? Det här blir en lång artikel så häng med.

Utgångspunkten för rörelsen är:

"Vi har ingen tid att förlora. Sverige behöver en bred, massiv rörelse som kan sätta tryck på politikerna för snabba minskningar av utsläppen av växthusgaser. Det görs alldeles för lite för att avvärja det hotande klimatkaoset, och därför vill vi samla alla som på olika sätt är beredda att arbeta för en radikal klimatpolitik: gamla som unga, fackföreningar som kyrkor, forskare som miljöaktivister, individer som föreningar och mycket mer därtill. Bara om vi blir tillräckligt många och starka kan vi driva fram de åtgärder som krävs. "

I sitt förslag till plattform skriver man bland annat:

"Läget är värre än befarat: den globala uppvärmningen går fortare än någon trott. Redan nu plågas stora delar av världen av ett klimat som gått ur led, med svår torka, extrema översvämningar och våldsamma orkaner. I första hand är det världens fattiga som drabbas. Människan måste sluta konsumera fossila bränslen. Om vi inte växlar över till ett fossilfritt samhälle kan förutsättningarna för mänskligt liv slås i spillror. Stigande världshav, expanderande öknar, felslagna skördar, uttorkade vattenkällor och utdöende arter kommer att göra planeten oigenkännlig."

Frukta ej, Klimataktion.nu har lösningen på hur planetens klimat kan styras i önskad riktning:

1. Koldioxidutsläppen måste minskas. Storkonsumenter, dvs höginkomsttagare, ska dra det tyngsta lasset.
2. De människor som förlorar sina jobb när de koldioxidreducerande åtgärderna tvingar företag att lägga ner måste få ett rejält trygghetspaket innan de flyttas över till "grönare" sektorer.
3. Inför bytet av från fossila bränslen till "andra" energimetoder ska det vara obligatoriskt för kommuner att förbereda koldioxidreducerande åtgärder samt att planera sin beredskap för kommande "klimatkriser".
4. Samtliga anslag till motorvägssatsningar (t ex Förbifart Stockholm) ska slopas. Pengarna ska i stället gå till järnvägen.
5. Kollektivtrafiken ska byggas ut och priserna för resenärerna sänkas.
6. Lastbilstransporter och flygresor ska stävjas.
7. Inrikesflyget ska på sikt avvecklas helt. Till en början söder om Sundsvall och sedan hela landet.
8. All prospekteringen efter olja eller naturgas i Sverige ska omedelbart stoppas eftersom varje liter som tas upp bidrar till den globala uppvärmningen.
9. Internationellt sett ska rika länder få betala dyrt för att reducera utsläppen eftersom det är de rika länderna som är skyldiga till uppvärmningen. Fattiga länder ska tillåtas bli rika men få ekonomiskt stöd av rika länder för att använda hållbar energi.
10. Målet är att världen är helt fossilfri inom 30 år.

Vilka är det då som står bakom denna uppmaning åtgärderna som presenterats?

Per Bolund, riksdagsledamot för Miljöpartiet. Har skrivit motioner om kommunalt veto om uranprospektering, förbud mot utvinning av fossila bränslen och uppföljning om klimatmål i Sverige. Hänvisar till IPCC, Nicholas Stern och Kyotoprotokollet.

Anna Frost, Svenska Kyrkans Unga globala arbetsgrupp. Klimathotet har verkligen blivit en religiös övertygelse. Vid "Globala veckan" i höstas så predikade miljöminister Andreas Carlgren i Ansgarskyrkan (!!) och på Svenska Kyrkans hemsida ligger en artikel om en liten klimatgrupp inom kyrkan. Rubriken är: "Så avvärjer vi domedagshotet"...

Annika Hjelm, ordförande i miljöpartistiska tankesmedjan Cogito. På första artikeln på den bloggliknande hemsidan liknas dagens koldioxidutsläpp från den rika världen med slaveriet som pågick under flera hundra år. Per Gahrton är ansvarig utgivare för innehållet på hemsidan.

Jens Holm, vänsterpartistisk EU-parlamentariker. På hans hemsida Jensholm.se skriver han om sitt besök på Kuba och han berömmer landet för sitt miljöarbete (!!). Han ser också att reformer kan göras på Kuba "utan att för den sakens skulle äventyra revolutionens landvinningar."

Andreas Malm, kommunist.

Mikael Malmeaus, Klimax. Kallar inrikesflyget mellan Stockholm - Sturup - Landvetter som "Dödens triangel". Företräder en organisation som klär ut sig till döda isbjörnar på Bromma, lägger sig på Hornsgatan i Stockholm eller protesterar mot landningsbanor på Arlanda.

Foad Riad, Klimax. Försvarade bland annat i den här artikeln de så kallade "Asfaltsdjungelns indianer" som sprang runt på Östermalm i Stockholm och släppte ut luft ur däcken på Stadsjeepar. Att dessa indianer utsatte människor för livsfara, särskilt barnfamiljer, som satte sig i bilen på morgonen hade ingen betydelse.

Jessica Mann, tidigare ordförande i Djurens Rätt. En organisation som skriver så här om fiskarnas situation i Sverige:

"Många människor har svårt att identifiera sig med fiskar. Kanske är det för att de saknar ansiktsuttryck och lever i vattnet där vi sällan ser dem. Men forskning har visat att fiskar precis som andra djur kan känna smärta och lida. Trots det utsätts de regelbundet för svårt lidande. De fångas på krokar för "nöjes" skull, de kläms i fiskebåtarnas nät och kvävs till döds när de dras upp i luften."

Anton Ragnarsson, Miljöförbundet Jordens Vänner. En organisation som är emot väldigt mycket och vill att väldigt mycket ska omfördelas väldigt rättvist. Och just det, USA måste skriva på Kyotoprotokollet.

Daniel Suhonen, chefredaktör för Tvärdrag och med och arrangerade Socialistiskt Forum i höstas.

Rikard Warlenius, chefredaktör på Arbetaren, som också hyser Arbetarens klimatblogg.
-------------

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta efter att ha gått igenom den här nya rörelsen. Personligen så tror jag en sådan här massrörelse (om det nu blir en massrörelse) utgör ett långt större hot mot mänskligheten än klimatförändringarna.

Alltihopa är gammal hederlig kommunism i grön tappning.

Undvik!

Klimax - extremvänster mot koldioxid

Har roat mig en stund med att läsa artiklar på Klimax hemsida. De verkar för en snabb övergång till ett fossilfritt samhälle och riktar aktioner mot källor till koldioxidutsläpp.

I går genomförde de aktioner mot några av landets flygplatser. Klockan 18.30 i går kväll gjorde de bland annat en manifestation på Landvetter mot inrikesflyget i "Dödens Triangel" (??) (flygsträckorna mellan Arlanda-Landvetter-Sturup/Köpenhamn). De hade banderoller med "Rika flyger - fattiga dör" och "Lägg ner inrikesflyget" och spelade döda på golvet på flygplatsen.

Det märks tydligt att man värnar om miljön:

"Klimatdag med Klimax - Kunskap och kamp"
"Klimaträttvisa"
"Klimatkriser löses varken av marknader eller av god vilja..."

Det arrangeras ideligen klimatträffar på ABF-huset, studiecirklar med Andreas Malms bok som utgångspunkt och de höll också en workshop på Socialistiskt Forum i höstas. De är emot bilism, lastbilar, vägar, SUV:ar, USA, Förbifart Stockholm, köttindustrin, Vägverket, flygplan, flygplatser och mycket mycket mer.

Klimax är ett perfekt exempel på extremvänsterns utnyttjande av miljön för att propagera för sin socialistiska utopi. De vet mycket väl att de inte kan påverka planetens klimat genom att dansa i en vägkorsning, spela döda på Landvetter flygplats eller leka grillfest utanför Scans kontor. De vill utnyttja den haussade "klimatfrågan" för att få igenom sina destruktiva krav och styra och ställa över vanliga människors liv. Ingen ska få åka bil, inrikesflyget ska avskaffas, staten ska subventionera det ena och det andra. Det är fascinerande att man kan odla fram ett sådant totalt tunnelseende.

Global rättvisa är en fras som dyker på hemsidan titt som tätt. Fossila bränslen är den billigaste formen av energi. I Afrika finns det väldigt mycket av detta bränsle, vars användning är avgörande för om kontinenten ska kunna producera energi för att ge människor ett liv som kan lyfta dem från den extrema fattigdom som nu präglar livet för de allra flesta. Klimax vill inte att fossila bränslen används så jag undrar hur Afrika ska kunna få energi på ett annat sätt som dessutom är billigare. Det är väldigt lätt att lalla runt i Sverige och bry sig om klimatet när man själv lever i den bekvämaste av världar. Om man nu ska engagera sig i något, varför inte engagera sig i verkliga problem som människor har. Det dör tusentals barn varje dag i Afrika för att de inte har rent vatten. Hur många barn dör på grund av koldioxid?

Ett annat problem jag har med Klimax är att de bygger hela sin verksamhet på tron att koldioxid är en förorening och att människans produktion av koldioxid kommer leda till en uppvärmning av jorden och därmed en klimatkatastrof. Detta är bara teorier som inte går att bevisa varken nu eller historiskt. Jag läste en intervju med en kemist som sade att naturen stod för produktionen av 40 000 gigaton koldioxid och människan stod för 8 gigaton. Kan ej verifiera dessa siffror men för mig förefaller det självklart att naturen står för den överväldigande delen av koldioxid i atmosfären, inte människan. Likväl korrelerar temperaturen på jorden väldigt bra med solaktiviteten men väldigt dåligt med koldioxid. Dessutom tenderar koldioxidnivåerna att stiga 800-1 000 år efter temperaturhöjningen.

Klimax baserar sin ideologi på en obevisad teori skapad av en datormodell, demonstrerar mot ett problem som inte finns och förespråkar "lösningar" som bara kan genomföras mot vanliga människors vilja. Är det bara jag som tycker detta är komplett vansinne och ett gigantiskt slöseri med tid?

Hur ska man bemöta stollar som engagerar sig i Klimax och andra liknande miljögrupper?