Visar inlägg med etikett Maud Olofsson. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Maud Olofsson. Visa alla inlägg

24 november 2009

Nepotism i vindkraftsbranschen



Hinner tyvärr inte kommentera detta nu på morgonen men läs själva artikeln på Expressen.

30 juni 2009

Nya dumheter från Centerpartiet



Maud Olofsson, partiledare för Centerpartiet, föreslår nu ett klimatkonto för små och medelstora företag. Vad går det ut på?

I svåra tider ska de mindre företagen kunna få låna pengar av staten till låg ränta, förutsatt att lånet går till att finansiera uppfinningar och klimatsmarta lösningar. Pengarna kommer från koldioxidskatten som ger staten många sköna miljarder varje år.

Jag har en bättre idé. Slopa beskattningen av koldioxid helt och hållet och låt företag och privatpersoner få behålla och besluta själva hur de vill använda dessa pengar. Bara det faktum att staten beskattar samma gas som människor andas ut är helt uppåt väggarna.

Skattetrycket måste minska drastiskt om det ska komma några klimatsmarta uppfinningar som svenska företag kan exportera. Mer statlig inblandning behöver företagen lika mycket som ett hål i huvudet. Som jag skrivit tidigare så har det inte bildats ett enda nytt storföretag i det här landet på snart 50 år. Om svenska entrepenörer ska lyckas starta nya framgångsrika företag som arbetar med miljöteknik så behövs det färre regleringar, lägre skatter och mindre statlig byråkrati som upptar en massa tid. Men någon sådan linje är det inga politiker som driver. Det innebär ju att företagare och vanliga människor tillåts agera på egen hand och bestämma hur deras resurser ska användas. Politikers yttersta mål är att ha makt och att driva en linje som ger dem mindre makt kommer aldrig att ske.

I dagsläget så varslas hundratals svenskar varje dag från företag runt om i landet. Men inga politiska förslag handlar om att göra det lättare att starta nya företag som kan anställa alla dessa arbetslösa människor i nya växande företag. Allt politikerna pratar om är hur skatter kan höjas och hur mycket mer människor ska få som inte jobbar. Men till vilken nytta? Vi kan ju inte fördela något om det inte skapas något. Och nej, staten kan inte skapa några jobb, vilket alla Keynesindoktrinerade politiker tror. Alla jobb som staten tror sig skapa måste finansieras genom att pengar tas från andra delar av ekonomin, vilket i slutändan inte leder till något annat än resursslöseri. Centerpartiets idé är verkligen ett bra exempel på Keynes dumheter, att så fort det går lite sämre i ekonomin så måste staten in och stimulera/agera bank och rädda företag. Det är ioförsig inte konstigt eftersom det bara verkar vara Keynes läror som våra universitet tillhandahåller vid de nationalekonomiska institutionerna...

Jobb skapas av privata entreprenörer, därför borde allt krut läggas på att göra det så enkelt som möjligt att starta och driva företag. Det borde vara högsta prioritet hos våra koldioxidhöga politiker men jag tror vi blir tvungna att besöka Rosenbad med släggor först för att banka in detta i deras huvuden. Ett klimatförslag till och det blir medeltid - bokstavligt talat.

Länkar: SVD, Kvällsposten, DN.

24 november 2008

Maud Olofsson vill behålla kärnkraften



Äntligen en bra nyhet. Maud Olofsson gick ut idag och sade att kärnkraften ska fortsätta vara en viktig del av svensk energiförsörjning.

Tack!

Men, det finns alltid ett men. Blir det ett regeringsskifte så kommer Miljöpartiet garanterat regera med Socialdemokraterna. Vad har då miljövännerna för inställning den supereffektiva kärnkraften som inte resulterar i några egentliga utsläpp? (Ja, det blir kärnavfall men detta gräver vi ner flera kilometer i urberget och häller betong över så lugn lugn...)

"Kärnkraften i Sverige ska avvecklas snabbt med början omedelbart. Avvecklingen kan genomföras på 10-12 år, samtidigt som koldioxidutsläppen minskar."

(Från Miljöpartiets hemsida)

Vad börjar på "s" och kan ersätta kärnkraften?
.
..
...
....
.....

SOLPANELER...

15 november 2008

Centern vill förbjuda bensinbilar



När man minst anar det så kommer Maud Olofsson med förslaget att förbjuda bensinbilar år 2025. Vältajmat nu när Sveriges bilindustri är på god väg att gå under och landet är på väg in i en djup lågkonjunktur. Miljöministern Andreas Carlgren vill inte vara sämre och föreslår en höjning av koldioxidskatten så att kraven blir ännu högre för att miljöklassa personbilar.

Som ni säkert har sett så kör Volvo och BMW reklam överallt just nu och stoltserar med låga gramtal av koldioxid per mil. Själva kännetecknet för att en bil är bra för miljön är nuförtiden hur mycket/lite koldioxid den släpper ut. Det här är ju mycket förbryllande men på intet sätt konstigt nu när koldioxiden på några år förvandlats från livets gas till den absolut farligaste gasen som överhuvudtaget finns.

Vad säger Vägverket om bilavgaser och vilka partiklar i avgaserna är farliga? Låt se:

  • Kväveoxider (0rsakar försurning av sjöar och mark samt dödar tusentals svenskar per år)
  • Sotpartiklar (dödar också tusentals svenskar per år)
  • Kolväten (orsakar cancer)
  • Svaveldioxid (ungefär samma effekt som kväveoxid men i mindre utsträckning)
  • Kolväten och flyktiga organiska ämnen (cancerframkallande)
  • Bensen - Butadien - Bensapyren (cancerframkallande)
  • Marknära ozon (vävnadsskador, skador på luftvägar och lungor, inflammatoriska symtom. Dödar tusentals svenskar varje år)
  • Kolmonoxid (Väldigt skadligt men utsläppen är näst intill obefintliga tack vare katalysatorn)
Bilavgaser innehåller alltså dessa och förmodligen fler skadliga ämnen. Men Andreas Carlgren (och resten av världens politiker) vill minska utsläppen av det enda ämnet i bilavgaser som är helt och hållet ofarligt. Och samtliga biltillverkare använder helt och hållet koldioxid i sin miljöprofilering.

Varför inte satsa på att minska utsläppen av ämnena ovan, de är ju uppenbarligen FARLIGA för miljön och människor.

Jag blir nog aldrig klok på det här...