En bra artikel om koldioxid och klimat

Obligatorisk läsning idag söndag är inlägget "Klimatsensation: koldioxid från biobränsle är koldioxid" från bloggen Andas Lugnt. In och läs och lär!

Volkswagen miljöprofilerar sig

En bloggläsare kallar mig dogmatisk eftersom jag hela tiden skriver om koldioxidens ofarlighet. Vet inte om jag är rätt person att kritisera när en hel värld är övertygade om att koldioxid är det som kommer leda till jordens undergång. Världsnaturfonden gör nu reklam för sin Earth Hour där 1 miljard människor ska slämpa lampan, för att få fler politiker att införa mer koldioxidreducerande åtgärder. Är det jag eller resten som är dogmatisk?

På en helsida i dagens Svenska Dagbladet gör Volkswagen för övrigt reklam för sin nya miljöbil. Den är säkert jättebra på många sätt eftersom den kräver mindre bränsle (biogas i det här fallet). Energieffektiva lösningar är naturligtvis jättebra även om flera verkar tro att jag är av motsatt uppfattning.

Precis som i all annan bilreklam så är det koldioxid som är säljpunkten, det enda ofarliga ämnet i avgaserna från en bil, förutom vattenånga. CO2 nämns inte mindre än 6 gånger. Inte ett ord om svaveldioxid, sotpartiklar, bensen eller andra skadliga ämnen men det kanske är för mycket begärt. Dogmatiskt var ordet.

Uppdatering:
Volkswagen kör ljudreklam på Spotify för samma bil. En kyrkokör som sjunger om koldioxid...

Tecken nr 7 på att världen tappat förståndet

"The Environmental Protection Agency has moved to declare that greenhouse gases are pollutants that pose a danger to the public's health and welfare. That determination, when it is made final, will pave the way for federal regulation of carbon dioxide, methane and other heat-trapping gases linked to global warming."

Tecken nr 7 behöver knappast någon vidare förklaring.

Att människor år 2009 efter fler än 300 år av "upplysning" nu vill proklamera att den gas som är avgörande för allt liv på jorden är en förorening övergår mitt förstånd och borde övergå allas förstånd. Det här är ren och skär galenskap. Om EPA får igenom det här så kan vi lika gärna kasta allt vårt sunda förnuft på en sophög och lägga oss ner och dö. Vi andas ju ut koldioxid i varje andetag så att dö känns som en "hållbar" lösning för planetens bästa. Just det, bäst att släcka lamporna också så räddar vi planeten lite till.

För var dag som går blir jag mer och mer frustrerad över hur idiotisk hela den här klimathysterin är. Man kanske borde gå en anger management-kurs..., alternativt fortsätta blogga...

Tips från Climatescam.

Kvällens bild

Såg den här bilden i en artikel på economist.com, som handlade om protesterna i Washington där James Hansen med flera deltog. Det är rätt intressant att aktivisterna ställer sig framför kolkraftverket och symboliskt eldar upp koldioxid.

Kolkraftverk släpper ut en hel del skit som skadar människor och miljö men detta protesterar man inte emot. Man protesterar mot utsläppen av det enda ämnet (förutom vattenånga) som är helt ofarligt.

Jag blir nog aldrig klok på det här.

Make love, not CO2

Så heter en ny klimatpropagandafilm från EU, finansierad av oss skattebetalare. Missa inte slutklämmen i filmen. Om ni trodde att planetens klimatsystem styrs av naturen så har ni såååååååååååå fel.

Tips från HAX.

Test av DN:s utsläppskalkylator

Precis gjort DN:s test för att se hur mycket livsfarlig koldioxid jag producerar bara genom att leva ett högst normalt liv i Sverige. Resultatet blev nedslående. Jag är den värsta sortens miljöbov ni kan tänka er. Med 16,2 ton koldioxid per år ligger jag långt över genomsnittet och hela 900 procent över vad som är "hållbart" för planeten.

• Jag har ingen bil.
• Jag åker bara kommunalt.
• Jag källsorterar allt.
• Jag har haft lågenergilampor i lägenheten sedan 1999.
• Jag har inga apparater på standby förutom mikron.
• Jag tar nästan bara korta duschar.
• Jag har aldrig lampor tända i onödan och har ingen julbelysning.

Och så vidare och så vidare. Mina semesterresor drog upp CO2:n rätt mycket men jag reser absolut inte mer än genomsnittet.

Hur ska jag kunna fortsätta leva ett så här normalt liv och samtidigt minska mina CO2-utsläpp från 16 ton till 2 ton? Det måste ju vara helt omöjligt och tänk bara på trebarnsfamiljen med villa och två bilar. De är ju nästan planetmördare med sina utsläpp. Det enda jag kan göra är att stanna hemma i Sverige och aldrig mer flyga till andra länder. Känns ju jätteroligt.

DN tipsar mig dock om att jag kan minska mina klimatförstörande utsläpp. Problemet är bara att jag redan tillämpar de flesta av tipsen i mitt vanliga liv (vattenkokare, stand-by, lägre temperatur inomhus etc etc).

Hela testet känns så absurt. Hur kan DN veta vad som är "hållbart" för en hel planet och bryta ner det till en så simpel sak som vattenkokare eller antalet taxiresor i veckan?

Kära läsare, gör testet och se om även ni personligen utsätter planeten för påfrestningar som kommer leda jordens undergång.