Politiskt hyckleri

Att leva som man lär gäller inte politiker. Tänk på det när Ohly och dom andra vill tillskansa sig mer makt över våra liv.

Be afraid, be very afraid

Läste detta idag och blev direkt illamående. Nu kommer väljarbarometrarna stå som spön i backen ända till Mona (gud förbjude) tar över i september. Måtte folk komma till insikt och inse konsekvenserna om Wetterstrand/Eriksson får ministerposter.

Rör mitt kött och du dör!

Så var det dags igen, en vänsterpartist (och märkligt nog en folkpartist?) vill införa en köttskatt därför att "köttindustrin utgör ett av de största hoten mot vårt klimat". I brist på tid för att framställa sakliga motargument till denna sinnessjuka idé säger jag till de båda skribenterna:

DRA ÅT HELVETE!

Climategate - Phil Jones i förhör

Phil Jones ställdes till svars i England i dag med anledningen av Climategate.

"Prof Jones today said it was not 'standard practice' in climate science to release data and methodology for scientific findings so that other scientists could check and challenge the research."

Hoppsan, forskar om klimatet så håller man siffrorna och rådatan för sig själv så att den kan undgå granskning. Sedan skickar man allt till IPCC, IPCC skickar det vidare till världens politiker, politikerna skickar det till media och sedan har vi en global hysteri som saknar motstycke i människans historia.

När väl granskningen av världens temperaturdata kommer igång så kommer det här korthuset att rämna fortare än kvickt. När korthuset har rasat ihop så bör den första åtgärden vara att frånta IPCC och Al Gore Fredspriset. Den största blundern i Nobelakademins historia.

Update: Propagandacentralen TT har skrivit om detta också...

Al Gore efterlyst

Al Gore passade på att gå under jorden samtidigt som iskylan lade sig över norra hemisfären i december förra året. Jag undrar var Nobels fredspristagare håller hus.

Andreas Carlgren - ger dig vingar!

I brist på nyhetsstoff har Expressen lyckats ta reda på att Sveriges miljöminister Andreas Carlgren gjort 53 flygresor förra året, bland annat två stycken till väckelsemötet i Köpenhamn i höstas. Orka bry sig.

Det intressanta är, och nu kommer vi tillbaka till det paradigmskifte jag skrivit om tidigare, är följande mening i artikeln (min fetmarkering)

"Flyg påverkar klimatet negativt genom utsläpp av koldioxid, kväveoxider, partiklar och vattenånga."

Nämen se där! Till och med vattenånga fick komma med på ett hörn! Växthusgasen numero uno!

Regeringen försvarar dock Carlgrens flaxande och poängterar att de klimatkompenserar varje resa. I klarspråk. För varje resa Andreas Carlgren gör så slösar vi bort lite extra skattepengar som grädde på moset. Hela 3,8 miljoner kronor togs av skattebetalarna och hamnade i den globala bedrägerikarusell som planterar träd och annat för att västvärldens bemedlade politruker ska sova gott om natten.

Samtidigt skär staten ner på kafferansonen för våra äldre. Undrar hur många koppar kaffe man får för 3,8 miljoner?...

Iceberg - full ahead!

Aftonbladets klimatkatastrofredaktion (som nu börjat intressera sig för kallare klimat?) har upptäckt att ett isberg brutit sig loss utanför Antarktis, ett isberg lika stort som LUXEMBURG, ett isberg som enligt forskare kan kyla ner JORDEN!... ARGHHH!!!! Gud hjälp oss!!

Isberget är 2 550 kvadratkilometer stort till ytan.

Antarktis är 14 000 000 kvadratkilometer stort till ytan.

Isberget som kan kyla ner jorden utgör alltså 0,02 procent av Antarktis.

Jag tycker mig se ett samband:

• Koldioxid som utgör 0,038 procent av atmosfären VÄRMER UPP HELA JORDENS KLIMAT.
• Ett isberg som utgör 0,02 procent av Antarktis KYLER NER HELA JORDENS KLIMAT.

Allvarligt talat. Dags att knapra på lite isbergssallad på kvällskvisten.

Climategate - memorandum från brittiska parlamentet

Ett memorandum med anledning av Climategate har publicerats på brittiska parlamentets hemsida.

(Tipstack: Labbibia)

Nytt lågvattenmärke från AGW-lägret

"De urkonservativa lever i förnekelse" skriver Eva Franchell i en pinsam artikel i lika pinsamma Aftonbladet. Maggie på Climatescam får en rejäl känga eftersom hon skrivit debattartiklar i Världen Idag och den tidningen har kopplingar till Livets Ord...och ja, när man inte har mycket att komma med så får det bli personangrepp.

(Tipstack: Klimathotet)

Hjälp mig förstå poängen med ekologiskt

Var och handlade mat idag på min lokala ICA-butik. Vi har alla läst om hur populärt det är att handla ekologiskt, något som lett till att var och varannan produkt nuförtiden även finns i ekologisk tappning.

Ovan är en bild på "vanliga" bananer.

Nedan ser ni en bild på ekologiska, eller "superekologiska" som ICA kallade dem. INPLASTADE.

Och så var det med flera andra grönsaker i ekologisk tappning. Inplastade.

Om vi antar att ekologiska grönsaker ska vara bättre för miljön. Hur stor blir egentligen den miljömässiga nyttan av att de sedan måste plastas in?

Här i Stockholm så är det självklart trendigt att handla ekologiskt men jag undrar lite över följande:

• Hur har man råd att köpa ekologiskt i långa loppet med tanke på de klart högre priserna?
• Kan folk känna någon skillnad i smak mellan exempelvis vanlig müsli för 20 kr och ekologisk müsli för 30 kr?
• Är ekologiska produkter verkligen bättre för miljön?
• Kan vi vara säkra på att matprodukterna som är märkta "ekologiskt" verkligen är tillverkade ekologiskt eller har tillverkarna endast höjt priset på sin produkt med 70 procent och tryckt "ekologiskt" på etiketten?

Vad tror ni?

Jag själv undviker helt och hållet ekologiska produkter i affären. Anledningen är att det är så vansinnigt dyrt. Mat i Sverige är redan dyrt på grund av EU och att sedan frivilligt betala ännu mer kan jag inte förstå logiken i.

Vi bör alla frukta Bo Ekmans framtidsvision

När vi ändå är inne på polisstater så är Bo Ekmans skrämmande debattartikel i DN något att bita i. Nu storsvamlar han, precis som Svante Axelsson och andra i AGW-borgen, så det framgår inte särskilt tydligt vad han vill. Men en sak är säker, människors och länders friheter står inte högt upp på prioriteringslistan i Ekmans framtidsvision. Här ska det vara en global överstatlig världsordning där politiker styr med järnhand medelst polisstyrkor och militär:

"Men om nu 192 nationer ändå skulle ha kommit överens om det ”perfekta avtalet”, så saknas i upplägget den tillsynsmyndighet som med ekonomisk, polisiär och militär makt skulle ha kunnat korrigera de nationer som av olika skäl inte skulle möta åtaganden och mål."

"Korrigera de nationer..."?

Den gröna nya världsordningen är något vi alla borde vara mycket rädda för.

(Tipstack: Climatescam)

Den gröna polisstaten

Ja, tro det eller ej men det här är faktiskt reklam för Audis nya miljöbil. Biltillverkaren inser nog inte att de samtidigt lyckats illustrera framtidens gröna polisstat.

(Tips från Labbibia)

Dagens fråga i Aftonbladet

Stora delar av landet har drabbats av ett riktigt snöoväder i dag. Kolla in "Dagens fråga" i den här artikeln i Aftonbladet.

Hittills har folk svarat så här:

Det är alltså bara 29 procent som fortfarande tror att jorden går under på grund av människans koldioxidutsläpp. Förmodligen miljöpartister.

Ett paradigmskifte

Såg den här artikeln på Aftonbladet, vilket ytterligare visar att vi är på väg mot ett paradigmskifte när det gäller miljö- och klimatfrågor. De så kallade "miljövännerna" har mer eller mindre sluppit undan kritik de senaste åren men nu kommer det artiklar var och varannan dag som ifrågasätter miljöpolitikens konsekvenser samt det underlag som de miljö- och klimatpolitiska åtgärderna baseras på.

Grundbulten i journalistiken måste vara förmågan att kritiskt granska olika frågor, ifrågasätta och betrakta en fråga/ett problem/en idé/en teori/ett påstående eller en åtgärd ur flera olika perspektiv. Det finns alltid flera olika sidor och alla måste belysas.

Lovsången om etanol har ingen undgått men hur många har fått läsa om vad etanolproduktionen ställer till med för fattiga människor? Vem lyfte fram deras perspektiv?

Jag är övertygad om att vi som bloggat om klimatet från en skeptisk utgångspunkt haft betydelse för det här paradigmskiftet för det blir alltmer tydligt att fler människor söker sig till andra källor än dagspressen för att ta reda på fakta.

Favorit i repris

När kommer budskap som dessa försvinna?

Fortum stoltserar på sin hemsida att 90 procent av deras kraftproduktion är koldioxidfri.

Man kan ju hoppas att företagen i stället börjar upplysa om vilka ansträngningar som görs för att minska utsläppen av skadliga ämnen och partiklar som deras verksamhet genererar.

För nu när klimathotet och AGW-teorierna rasar samman så kanske fler börjar fundera på hur det kommer sig att samma gas som vi andas ut, samma gas som gör att växterna kan skapa syret vi andas in, samtidigt är orsaken till jordens undergång.

Att skylta med koldioxid i sin miljöprofilering är så oerhört korkat att jag saknar ord för det. Eftersom vattenånga är en oerhört mycket mer betydelsefull växthusgas så kunde Fortum lika gärna skriva "Vattenångafri" istället för "Koldioxidfri".

Så vad tror ni, kommer CO2-reklamen förpassas till historien i år eller kommer den intensifieras? Det är mycket pengar investerade i AGW, tänk på det...