Stephen Colbert om etanol

Stephen Colbert säger sanningen om etanol :)

Tim Ball kritiserar IPCC:s metoder

"Sir John Houghton, first co-chair of the IPCC and lead editor of the first three Reports, signaled the objectives were political and not scientific. He said, “Unless we announce disasters no one will listen.” The IPCC has done this with ruthless efficiency while pretending what they are doing is science not politics. Houghton gave an example of a disastrous statement when he announced “...the impacts of global warming are like a weapon of mass destruction”, which is followed by the claim that it kills more people than terrorism. Trouble is more people die of cold each year than heat. Also, notice the word “impact” because that, not science, dominates the work of the IPCC. Two thirds of the people involved in the IPCC (1900 of 2500) are not climate experts and study what might happen, not will happen. So the entire process was established to achieve the goal of announcing (potential) disasters."

Läs hela artikeln på CFP.

En genomgång av Metros klimatspecial

I fredags körde Metro ett klimattema i hela tidningen. Tänkte gå igenom lite av vad som skrevs. En massa olika läsartips om vad man kan göra för klimatet dyker upp här och var så jag går igenom sida för sida. Det är ju intressant att se vilka tips som publiceras och vad Metro väljer att skriva i sina artiklar om klimatet. Häng med!

Sidan 1:

Den "gröna redaktören" Hanna Göransson skriver på förstasidan något som är talande för klimatdebatten. 

"...du kan göra skillnad. Det viktiga är inte vad du gör - utan att du gör något. Du har makt. Dina val som konsument påverkar klimatet."

Precis, bara man gör någonting som har någonting med miljö att göra så är det bra för klimatet. Ett vanligt tema i Sverige: "Varför är det ingen som gör något?" :)

Göransson efterfrågar sedan svenska klimatentreprenörer med Al Gores engagemang...

Sidan 2:

Läsare säger att man ska åka kollektivtrafik och undvika att äta nötkött.

Fredrik Olsson, producent för Lantz i P4 säger i en intervju att utsläppsrätter är hyckleri eftersom folk köper sig fria.

Sidan 6:

Metrokolumnisten Cissi Wallin säger att vi borde samåka mer, shoppa secondhand, hoppa över flyget i sommar och kanske cykla Gotland/Sicilien runt. (Okej, ska man cykla ner till Sicilien först?)

Läsartips. Hoppa över att torktumla, cykla till jobbet, äta upp den mat man köper, gå till jobbet, cykla igen och att folk borde ha lock på kastrullen när de kokar upp vatten.

Sidan 8:

Projektledaren Arne Forstenberg från Global Focus (som startats av WWF) intervjuas. Han har utnämnt "12 svenska Al Gore för miljön" och arbetar med klimatentrepenörskap. Arne skulle bli basketproffs men kom på att han inte kunde studsa en boll resten av livet när världen ser ut som den gör. Han vill inte att vi fortsätter festen med resurserna.

Ädelt att jobba med miljöteknik men frågan är varför miljöteknik bytt namn till klimatteknik...

I kolumnen bredvid skriver Erika Augustinsson att "Ekotjänster är det nya svarta". Hon skriver om ekosystem som "vridits ur led" av människan och som kommer leda till en nedåtgående spiral. Hon refererar även till FN och Nicholas Sterns rapport, vilket är kutym nuförtiden.

Signaturen "Observant" skriver att Sverige börjar se ut som ett månlandsskap med tanke på alla kalhyggen. Undrar om han/hon vet hur många miljoner träd som planteras i det här landet varje år?

Sidan 10:

Webbredaktören Nanok Bie tipsar om klimatsajter. Konstigt nog så är varken den här bloggen, Klimatsvammel, Moderna Myter eller Climate Scam med på listan... ;)

Läsartips. Vi borde köra bort alla sopor direkt och bränna dem eftersom avfallet är så kladdigt, sälja bilen, koka upp vatten i tekokare och stänga av alla elektronikprodukter i hemmet.

Sidan 12:

Metro stoltserar med att de kör 43 miljöbilar. Undrar om de körs på etanol?

Läsartips. Köp ekologiskt, äta mindre kött eftersom det minskar koldioxidutsläppen, ta inte emot småpåsar när du handlar och ha egen kompost.

Läsaren Petra  beskriver sig själv som "vildvegan" och när hon väljer kött så ska de komma från vilda eller glada djur. "Glada djur", dagens bästa...

Sidan 14: 

En artikel om två kvinnor som ska starta en webbutik med ekolyxprodukter. Och en ny damtidning är på gång: "Eco Queen". Vi vill "nå dem som vill leva gott, men med en lite bättre känsla i magen", säger chefredaktören Åsa Holmström. Menar hon att man inte får ont i magen av ekoprodukter eller ska man känna mindre skuld mot miljön?

Sidan 16:

Den gröna reportern Hanna frågar sig varför Livsmedelsverkets kostrekommendationer inte uppdaterats trots att "ny kunskap" kommit i klimatfrågan. I maj kommer nämligen klimatanpassade rekommendationer men mängden kött har inte minskat. Ve och fasa! Monika Pearson på Livsmedelsverket säger dock att de endast har hälsoaspekten i sina råd och kommer inte ha miljöaspekten. Jag undrar varför vi måste få statliga rekommendationer på vad vi ska äta för vem fan bryr sig?

Sidan 19:

Djurens rätt vill förbjuda all handel med sälprodukter i Europa.

SonyEricsson är stolta över att de använder videkonferens i stället för att flyga på möten. Jättesmart naturligtvis. Undrar om EU kan tänka sig ett liknande system? De flyttar ju sitt huvudkontor en gång i månaden så tanken har nog aldrig slagit dem...

Sidan 20:

Artikel om småbarnsmammor som lagar mat med närodlat och Kravmärkta produkter. Vet inte om detta slår igenom bland massorna. Kravmärkt är schweindyrt.

Metrokolumnisten Stefan Wahlberg äger aktier i kärnkraftsindustrin för att minska utsläppen från fossila bränslen, källsorterar, använder lågenergilampor och doserar sparsamt med tvättmedlet.

Emma Green, höjdhopperskan, säger att man ska åka kommunalt, ta cykeln och åka tåg istället för flyg inom Sverige.

Sidan 22:

Intervju med ett "klimatsmart" par. De köper ekologiskt, källsorterar och allt som hör till. Närproducerat, närproducerat och just det, närproducerat är det som gäller.

Sidan 24:

Framtidens mode är eko-kläder. Personerna i artikeln bär eko-kläder som kostar skjortan...

Åtta snabba klimattips presenteras. Källsortera, konsumera mindre, låna kläder i stället för att köpa, hyr kläder i stället för att köpa, dra ur mobilladdaren efter att mobilen laddats (!), sänk temperaturen i tvättmaskinen, kör eco-driving, cykla, köp en maskin som gör kolsyrat vatten i stället för flaskvatten, cykla mera och sist men inte minst - printa inte så mycket papper på jobbet!

Sidan 26:

Bloggaren Anna intervjuas och hon tipsar om att man ska åka kollektivt, köpa ekologisk mat, källsortera, duscha snabbare och plocka upp skräp från gatan...

Sidan 28:

WWF har gjort en rapport som visar att isarna i Arktis smälter snabbare och de kräver nu hårdare tag från regeringen. Vad innebär hårdare tag? Ska svenska folket straffas för att isen smälter i Arktis?...

19-åriga miljökämpen Nanny-Maja ska få åka med WWF till Svalbard och hon hoppas att isarna inte smält bort innan hon hinner komma fram...

Sidan 34:

Rubriken:  "Här försvinner paradisöarna". Klimat- och energiexperten Martina Krüger från GREENPEACE säger att Papua Nya Guinea kommer svämma över om 7 år (??) och även Maldiverna ligger i riskzonen. Hon efterlyser kraftfulla åtgärder från industriländerna med Sverige i spetsen. Enligt henne har vi 100 månader på oss att minska koldioxidutsläppen innan det är för sent. Vem som helst kan numera titulera sig klimatexpert. Greenpeace tipsar dock om att vi kan bryta trenden genom att byta duschmunstycken (japp, där har ni dem igen!), starta en bilpool, äta mindre kött och undvika palmolja i mat.

Alexandra Pascalidou tipsar om att man kan släcka ljuset, promenera, återvinna, laga storkok, dra ur elsladdar och att dricka kranvatten.

Sidan 36:

Artikel som skriver att grodor hotas av massutrotning, vilket delvis kan förklaras av växthuseffekten. Samma journalist skriver också att grodor som art levt i mer än 360 miljoner år på den här planeten....de torde således ha rätt bra förmåga att anpassa sig till klimatförändringar.

Sidan 42:

Läsare tipsar om att byta till lågenergilampor, inte äta kött, åka kollektivt, källsortera, byta till lågenergilampor en gång till, åka kollektivt och att... "använda e-bay" (?)

Sidan 44:

Artikel om Formel 1-sportens miljöarbete. Dom här bilarna släpper nog ut en jävla massa avgaser och skit men hela artikeln fokuserar helt på den gas som är helt ofarlig. Ni vet vilken.

Sidan 48:

Artister ger klimattips. Åk aldrig inrikesflyg, återvinn, äta mindre kött, källsortera, handla kravmärkt, åk tåg, stäng av elektroniska produkter, undvik flyg och åk miljötaxi.

Metro tipsar om "Hemmaparty utan utsläpp". Den där koldioxiden igen. Även en drös Hollywoodstjärnor som "bryr sig om" listas. De kör antingen miljöbilar eller har solpaneler på huset/husen/rancherna/godsen/palatsen/mindre länder.

Sidan 49:

Göteborgsbandet Hellsongs rekommenderar Kravmärkt öl.

Sidan 54:

Artister ger klimattips. Cykla, åk kollektivt, handla Kravmärkt, klimatkompensera på Adlibris och handla lokalproducerat.

Sidan 55:

Artisterna igen. Lou Barlow, medlem i Sebadoh: "Egentligen borde alla bilar köras utför ett stup".

Sidan 60: Artister ännu en gång. Åk buss, åk tåg och bli isbjörnsfadder.

Sidan 72:

Insändare från Miljöpartiet skriver att vi kommer tvingas leva mer klimatsmart för att klara oss. Han tipsar om att tidningar informerar dagligen om klimathotet. Jo jag tackar. Det här numret av Metro har verkligen givit en nyanserad bild.

SLUTSATS:

Artikeln blev rätt lång så jag ska inte ödsla mer av er surt förvärvade lästid :) Jag tycker att det är fint att Metro är en nyanserad tidning, som inte väljer sida, som beskriver komplexa frågor utifrån flera vinklar och som inte spär på alarmism i onödan. Vad tycker ni?

Genierna på Greenpeace

På Aftonbladet.se ligger det i dag en debattartikel, som också fick ett dubbelsidigt uppslag i papperstidningen för maximal exponering. Isadora Wronski och Stefan Holmgren från Greenpeace skriver om "Gubbarnas härdsmälta" och att kärnkraft inte är någon lösning på klimatproblemen.

Debattörerna har naturligtvis svalt smörjan i Al Gores film och de extremscenarion som IPCC:s datormodeller spottat ur sig. Att artikeln heter "Gubbarnas härdsmälta" baseras på en energiopinionundersökning från Göteborgs universitet som säger att de som är mest positiva till kärnkraft är minst oroade för klimatförändringarna. De som är mest positiva är främst män över 60.

Wronski och Holmgren hänvisar till den vansinniga idén om att människan endast har 7 år på sig att vända klimatförändringarna innan det är för sent. Eftersom det tar tid att bygga kärnreaktorer så hinner vi inte i tid! De ser också stora risker med kärnkraft och uranbrytning etc etc.

Vilken lösning är det då som förespråkas? (och då förutsätter jag att vi helt lagt ner användandet av fossila bränslen och stängt alla kärnkraftverk). 

MINSKAD ENERGIANVÄNDNING

Debattörerna upplyser om att vi kan spara massa energi på att byta ut duschmunstycken (?) och byta ut glödlampor till lågenergilampor. Jag tycker det är så oerhört fascinerande att byte till lågenergilampor löser alla våra problem. Oavsett vad en klimatartikel handlar om så slutar det alltid med att vi ska byta ut våra glödlampor. Dessa satans lågenergilampor...

Vid skrivandets stund finns det gott och väl över 3 miljarder människor på den här planeten som är i skriande behov av energi. Om vi tillämpar Greenpeace syn på det hela ska dessa människor inte få använda kol eller olja och inte heller kärnkraft. Klimatet prioriteras före människors liv och det om något tyder på härdsmälta i dessa debattörers hjärnor.

Jag tycker båda två borde resa ner till Sudan och uppleva hur livet är utan tillgång på energi. Då handlar det om att överleva för dagen. Inte att byta några jävla duschmunstycken.

Bortskämda snorungar.

Ännu en onödig forskningsexpedition

Den nyblivna hedersdoktorn Karin Bojs är tillbaka på DN:s redaktion och skrev en kort artikel i gårdagens tidning. 

"Polarforskare undersöker kolutsläpp vid Sibirien"

I augusti ska en grupp svenska och ryska forskare åka till Sibirien och undersöka hur mycket kol som håller på att släppas ut i atmosfären. Det ligger flera lager frusen metan längs den sibiriska kusten och när vattnet blir varmare så tinar metanet och släpps ut i atmosfären.

"Metanet är i sig en kraftfull växthusgas, som värmer jorden ännu mer. Denna mekanism kan resultera i att den globala uppvärmningen snart skenar iväg bortom människans kontroll".

Global uppvärmning eller klimatförändringar eller vad man än vill kalla jordens extremt komplexa klimatsystem har aldrig varit inom människans kontroll och kommer aldrig att vara det. Det kan ligga hur mycket metan som helst under Sibiriens istäcke men det är inget vi kan göra något åt oavsett vad som händer.

Jag är övertygad om att forskarnas resultat kommer få stor medial uppmärksamhet som ytterligare spär på klimatpaniken. Miljörörelsen kommer att vilja vidta åtgärder mot Sibiriens metan. Något måste göras.

Två nya klimatord från Miljöpartiet

I en kommentar till regeringens budget bjuder Miljöpartiets finanspolitiska talesperson Mikaela Valtersson på två ord som nu kan införlivas i klimatreligionens vokabulär:

Klimatfientlig och Klimatutsläpp.

Man tackar.

Del 3: Företag som hoppat på klimattåget

Volvo, precis som alla andra biltillverkare, är i sin marknadsföring väldigt noga med att visa hur mycket/litet koldioxidutsläpp deras senaste bilar släpper ut. Det är rätt fascinerande. En bil släpper ut kolväten och en massa annan skit men när man marknadsför hur miljövänlig en bil är så fokuserar man uteslutande på den helt ofarliga koldioxiden.

Ni har säkert sett bilreklamen på tv med "CO2" i stor text över hela tv-rutan. Kommer inte ihåg vilken av biltillverkarna som ligger bakom den men det finns snart inte en en reklamfilm som inte tar upp koldioxiden när de ska miljöprofilera sig.

Volvo erbjuder även sina kunder att klimatneutralisera sin bilåkning. De samarbetar med Tricorona. Ett företag som jag nämnt i en Tidigare artikel. Vet inte om verksamheten som bedrivs går särskilt bra eftersom de gjorde en förlust på 40 miljoner kronor förra året. Nåväl. Så här står det på Volvos hemsida:

"Då bilen klimatkompenseras minskas utsläppen någon annanstans i världen med lika mycket som den fossila koldioxid som bilen släpper ut. På detta sätt blir bilens påverkan på den förstärkta växthuseffekten upphävd. Dessa projekt är godkända samt verifierade av bl.a. FN för att säkerställa att de verkligen ger effekt."

Du kan sedan välja att betala för den koldioxid du släpper ut med bilen. Med kreditkort, faktura eller via säker betalning online. Notera att momsen på 25 procent är inkluderad i priset...

Vilket projekt är det då som stöds för att Volvoägarna ska sona för sina koldioxidsynder?

EN VINDKRAFTSPARK I KINA!

Gonatt.

Metro klimatpropagerar

"The truth about climate" proklamerar Metro på en helsida i dagens tidning ackompanjerad av en mycket märklig bild. Samma tidning hade i vintras en förstasida som visade en bild på ett brinnande jordklot. Heja Metro!...

SVT: "Hur farligt är etanol?"

I morgonens nyhetssändning hade Rapport ett inslag med rubriken "Hur farligt är etanol egentligen?". En rapport visade nyligen att etanoldrivna bilar ger upphov till mer utsläpp (främst vid kallstarter) än bensindrivna bilar. Detta i kombination med den senaste tidens kritiska rapporter och reportage om etanolen har börjat vända debatten om det här drivmedlets förträfflighet jämfört med bensin och diesel.

Inslaget sammanfattar kort kritiken mot etanolen och ställer sedan frågan hur miljövänlig etanol en egentligen är. Vilka expertkommentatorer får besvara den frågan?

Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. Han säger att inget bränsle är bra för miljön, att etanol är mycket mindre skadligt än bensin och att etanol inte påverkar klimatet i lika stor utsträckning som bensin. Han säger också att det är viktigt att inte köpa en stor bil som drar mycket bränsle.

nästa expert tack...

Rikard Warlenius, chefredaktör på Arbetaren (som ligger bakom Arbetarens klimatblogg). Han säger att frågan är felställd eftersom det i första hand bör handla om att minska konsumtionen av bränslen, köra mindre bil och bygga om hela samhällen eftersom klimatfrågan är så akut att det krävs sådana åtgärder.

Med risk för att verka konspiratorisk så tycker jag inslaget handlade mer om att tona ner kritiken mot etanolen än att bemöta den på ett sakligt sätt från båda sidor. Det visar sig tydligt i valet av kommentatorer i den här frågan.

Vad tycker ni som har sett inslaget?

Även Spindelmannen protesterar mot global uppvärmning

Såg den här på Arbetarens klimatblogg. Jag tycker Alain Roberts klättring är otroligt spännande att titta på. Så varför klättrar han utan livlina upp för det här hotellet i Hongkong?

För att få folk att inse problemen med, och göra något åt den global uppvärmningen.

Till och med galna klättrare använder klimathotet för att få uppmärksamhet. Vart ska detta sluta?

Oväder i Kina beror på...global uppvärmning!

Såg ett inslag på DN.se i dag om flera oväder som drabbat Kina den senaste tiden. Tyfoner, översvämningar, hagel, snö och stormar. Det korta reportaget avslutas med att kinesiska forskare konstaterar att dessa "ovanliga" väderförhållanden beror på den globala uppvärmningen.

Global uppvärmning är verkligen en allomfattande förklaring nuförtiden. Det finns snart inte ett väderfenomen som inte kan förklaras med global uppvärmning.

Gå in på DN.se och scrolla ner till rubriken "Extremväder i Kina" för att se klippet.

Klimatflyktingar kan rädda Sorsele kommun

Centerpartistiska kommunalrådet Roland Wermelin i Sorsele, säger till SVT att utflyttningen har ökat och ekonomin är dålig i kommunen. Han tror dock att klimatförändringarna kommer rädda kommunen. Varför? Jo, han tror att om klimatförändringarna kommer fortsätta så kommer delar av Europa antingen svämmas över eller drabbas av torka. Det blir nog klimatflyende tyskar och holländare som flyttar dit först spår han.

Detta är faktiskt inte ett sent aprilskämt. Det är på fullaste allvar.

Se inslaget på SVT.

(Tipstack: bloggsignaturen Toprunner)

Time Magazines senaste omslag

(Tips: Craig James)

Del 2: Företag som hoppat på klimattåget

Nästa företag i den här artikelserien är Sundolitt. De tillverkar EPS-cellplast som framförallt används i olika isoleringslösningar inom byggbranschen.

Under vintern har de kört en klimatkampanj för att marknadsföra sig själva och att det går att reducera utsläppen av koldioxid genom att isolera.

"Isolera mera och minska klimatkrisen" står det högst upp i annonserna. På bilden ovan ses en glaciär och på andra bilder ses isberg och pingviner. Informationstexten lyder:

"Det bästa vi i byggbranschen kan göra för miljön är att isolera mer. Detta framgår bland annat av McKinseys rapport ”A cost curve for greenhouse gases”. Isolering av hus är den investering som minskar växthusgaserna mest och har störst effekt per investerad krona. Större effekt än bland annat miljövänligt bränsle, vindkraft och nya ljussystem."

Rapporten som Sundolitt refererar till räknar på kostnaderna för olika åtgärder för att minska koldioxidutsläppen och kommer bland annat fram till att den årliga kostnaden för världen runt 2030 kommer ligga på cirka 500 miljarder Euro. Om mer "kraftfulla" åtgärder vidtas kommer kostnaden ligga på 1 100 miljarder Euro per år. Hisnande...

Okej, en reflektion. Om jorden värms upp med flera grader så kommer behovet av isolering garanterat att minska. Hur påverkar det ett företag som Sundolitt?...

Karin Bojs blir hedersdoktor...

När man minst anar det blir Karin Bojs, vetenskapsredaktör på DN, utsedd till hedersdoktor vid Stockholms Universitet.

"Karin Bojs har som vetenskapsredaktör och chef för Dagens Nyheters vetenskapsredaktion på ett spännande och kunnigt sätt gett naturvetenskapen en framträdande plats i DN."

I motiveringen står det ingenting om nyanserad rapportering där mer än en sida av forskningen får komma till tals. Sådant är naturligtvis inte nödvändigt för landets största morgontidning, särskilt inte när det gäller klimatfrågan.

DN