Kommer det en rapport som visar på rekordvärme så blir det spridning i medierna (SVT körde det som andranyhet igår kväll i Rapport, före reportage om AIDS och andra mindre viktiga ämnen).
Nedan är grader över medeltemperaturen som uppmäts under perioden 1901-2000.
1. 2005 0.6045
2. 1998 0.5764
3. 2002 0.5572
4. 2003 0.5564
5. 2007 0.5493
6. 2006 0.5393
7. 2004 0.5333
8. 2001 0.4933
9. 1997 0.4615
10. 1995 0.3981
SVT skriver "Rekordvarmt" i rubriken, vilket sett i relation till den data som presenterats är något överdrivet.
Det finns problem med att använda sig av globala medeltemperaturer. Läs mer om detta i Science Daily.
Varför denna fascination med temperaturer?
Ska vi jämföra dagens temperaturer med en 100-årsperiod när vi saknar exakta temperaturer för övriga 4500000000 år? Skulle forskare jämföra dagens temperaturer med den varma perioden under medeltiden skulle det vara långt ifrån "rekordvarmt", snarare tvärtom. Vi pratar ju bara några tiondelars grad celcius, skillnader som vi inte ens kan förnimma, lika lite påverka med energilampor, ekologiska tomater och etanolbilar.
Tänk om all energi som ägnades åt att studera temperaturer skulle ägnas åt något annat, exempelvis Aidsforskning, som SVT nedprioriterade i nyhetsflödet...
2 kommentarer:
Var tog 1934 vägen???
Peter: inte en aning! Vart tog den varma medeltiden vägen? :)
Skicka en kommentar