På väg hem från jobbet i dag sprang jag in på min lokala ICA-butik för att handla lite mjölk. Gick förbi frysdisken och såg en skylt med följande text:
"Vi hjälper dig gärna ta fram frysprodukter! För att minska koldioxidutsläppen och energiförbrukningen så har vi lagt lock på frysarna!"
Att minska energiförbrukningen är väl smart men koldioxid... igen.... jag blir så trött.
Jag ska iväg i helgen men är tillbaka nästa vecka igen. På återseende!
15 kommentarer:
I ICA-butiken där jag emellanåt gör mina inköp har man nu fått upp denna vackra lapp: http://www.marthinsblogg.se/eko_barkasse.jpg
Jag avvisade en kommentar av misstag. Den gick i stil med att det väl är bra att "göra något åt" miljön även om man inte tror på koldioxidbluffen. Exakt, jag skriver att det är bra att minska energiförbrukningen. För ett par år sedan hade ICA nog bara lagt på lock på kylarna utan att informera om eventuella koldioxidutsläpp.
Det mesta av energin i Sverige kommer från kärnkraft eller vattenkraft så CO2-utsläppen är redan på väldigt låga nivåer i förhållande till andra länder.
skeptikern,
eftersom elproduktionen i Sverige är direkt och momentant ihopkopplad med Norge, Finland och östra Danmark (och även via likströmskabel med västra Danmark) kan en ökad elförbrukning i Sverige medföra ökade koldioxidutsläpp från ett danskt kolkraftverk.
Se min satiriska kommentar på
http://www.kallestrokirk.se/11%20april08.htm
Bra blogg! Besök gärna vår blogg med. Vi vill försöka att nå ut till så många unga som möjligt för att tillsammans kunna uppnå förändring. Grönt är Skönt!
Passar din sida, en mycket bra artikel. Stora pengar styr propagandan om
global uppvärmning
http://www.nyapolitiken.biz/klimathotet/propagandan_om_global_uppvarmning.html
Jag vet: Japp. Och om vi avvecklar vår egen kärnkraft så kommer Finlands nya reaktorer garanterat leverera till oss :)
Kalle Strokirk: Hahaha! :)
Hannah: Länk till er blogg?
orka vara skeptisk till något som är uppenbart. allt får förr eller senare konsekvenser
Louise: Med uppenbart menar du klimatförändringar? Japp, det är väldigt uppenbart att klimatet förändras. Det som jag är skeptisk till är tron att det bara är människans aktiviteter som förändrar klimatet.
Snart kommer väl ordet "naturkatastrof" bytas ut till "katastrof orsakad av människans koldioxidutsläpp"...
vem har sagt att det bara är människan som ligger bakom klimatförändringarna? det är i grund och botten helt naturligt med klimatförändringar, det är människans handlingar som just nu bidrar till en mer onaturlig klimatförändring.
Louise: När tidningar skriver om klimatförändringar så handlar det uteslutande om att det är människan som orsakar dessa.
På vilket sätt är klimatförändringarna nu "onaturliga"?
skeptikern: så du utgår endast ifrån vad du läser i tidningar?
med "onaturliga" menar jag att förändringarna är förhastade och värden förhöjda.
att tidningarna skriver uteslutande kan vara för att uppmärksamma läsare att tänka igenom sina val och beslut.
Är inte miljön det viktigaste vi har?
Louise: Allmänheten får sin information om klimatförändringarna av tidningar, tv, media, företag och politiker. Och bilden som ges är extremt vinklad.
Specificera vilka förändringar som är "förhastade" och vilka värden som är "förhöjda". Beskriv gärna vilken tidsperiod du jämför med för att komma till dessa slutsatser.
Går det "normala" vädret att finna 1982, 1912, 1830, 1732 eller kanske någon annan tidsperiod.
Miljö är viktigt men jag skulle prioritera människan före miljön.
Skicka en kommentar