Dom där isarna

Ett kort inlägg ikväll.

Isen växer i Nordpolen. Se Tom Nelsons blogg. Jag trodde den smälte och skulle översvämma Göteborg inom 100 år. Whoops!

Och när isen smälter vid Nordpolen växer den vid Sydpolen. Se csmonitor.

Nu vill Miljöpartiet avveckla inrikesflyget

Såg på Rapport ikväll och fick den helt fantastiska nyheten från Miljöpartiet. De vill avveckla allt inrikesflyg söder om Sundsvall samt införa höga skatter på flygbiljetter inom och utanför Europa. Allt för att Sverige ska nå det där klimatmålet som beslutades i Japan för 11 år sedan.

På SVT:s hemsida går att läsa:

"Sverige kommer idag 10-20 procent av de klimatpåverkande utsläppen från flyget. Det är främst koldioxid som släpps ut i stora mängder. Miljöpartiet föreslår därför att allt inrikesflyg söder om Sundsvall förbjuds och ersätts med snabbtåg senast år 2020."

Än en gång klassas den helt ofarliga gasen koldioxid som utsläpp. En av de mest irriterande lögnerna som sprids i media, av politiker och av ja... alla som nämner ordet "klimat" i valfri mening.

Jag undrar vad det är för stollar i Miljöpartiet. Har de någon som helst verklighetsuppfattning eller är bara miljötunnelseendet så starkt just nu att de inte skyr några medel för att stoppa denna förhatliga koldioxid. Tror de på allvar att man kan stänga ner alla flyglinjer mellan exempelvis Arlanda och Landvetter?

Jag hoppas att den miljonen tittare som såg inslaget svor högt att nu får det fanimig vara nog med det här klimatdravlet!

Se inslaget på SVT här.

Just ja, fartyg släpper ut mer koldioxid än flygplan så det bör inte dröja länge innan Miljöpartiet föreslår en avveckling av samtliga färjeförbindelser mellan Sverige och övriga Europa. Om Miljöpartiet får som de vill får vi förmodligen paddla över Östersjön.

DN: Flyg till London och köp en plasma-TV

Ja det verkar som om DN:s reseredaktion gått förbi Karin Bojs och klimatredaktionen i skrivandet av följande artikel. Eftersom pundet har sjunkit rätt rejält det senaste året så är det naturligtvis läge att åka och shoppa i London. Det kan till och med löna sig att köpa en Sony Bravia 40-tums HDTV och frakta hem den (!?).

Ena dagen måste vi sluta flyga för att jorden ska överleva. Andra dagen ska vi flyga till ett annat land för att handla en tv. Märkligt. Mycket märkligt.

Göran Greider förespråkar fattigdom som lösning på klimatfrågan

I dagens Metro (Sid 6 i Stockholmsupplagan) mumlar Göran Greider om att 2007 kommer gå till historien eftersom vi blev klimatmedvetna det året. Han ser denna klimatinsikt som en möjlig faktor som kan bryta den marknadsliberala ekonomins dominans i världen. Greider frågar sig vad som kommer att hända om denna samhällsmodell inte klarar av att hantera den globala uppvärmningen. Det räcker inte med utsläppsrätter eller högre skatter eftersom rika människor ändå kan konsumera som de vill.

Utmaningen är enligt honom att minska konsumtionen och minska transporterna (vilket också inkluderar semesterresor) - utan att det ökar ojämlikheten.

"Miljöhjältarna i dagens Sverige är ju inte den övre medelklass som köper utsläppsrätter i julklapp utan landets alla låginkomsttagare som inte har bil och som inte åker till Thailand."

Än en gång framgår det tydligt att klimatfrågan anammats av vänstern, som fortsätter att tro på socialistiska utopier som lösning på alla problem. Greider anser nog att de förtryckta människorna i Nordkorea och på Kuba är riktiga miljöhjältar och förebilder. De har ju inte råd med någonting, kan inte konsumera och inte resa.

Sett i ett större perspektiv. I hur många år av svenskarnas historia har vanliga Svenssons haft råd att flyga till Thailand? 5 år, 7 år eller kanske 10 år? Just Thailandresan är ju snart det närmaste ren ondska man kan komma i dagens klimatdebatt. Hur många människor i Thailand har fått det bättre av alla miljarder och åter miljarder baht som svenskarna spenderat där genom åren? Väldigt väldigt många skulle jag säga. Fattigdomen i Thailand hade garanterat inte minskat om alla svenskar suttit hemma i stugorna och oroats för en global uppvärmning på några tiondelars grader.

I Greiders värld är det dock fattigdom som ska eftersträvas och som i slutändan krävs för att rädda vår planet. Men det är ju lätt att säga det när man själv tjänar 60 000 kr i månaden och inte behöver värma huset genom att elda koskit inomhus.

It's all about the money

Tidigare islossning i Torneälven tyder på naturliga variationer

Den här grafen visar vilket datum islossningen började vid Torneåälven i Finland sedan 1693. Trenden är att isen börjat lossa allt tidigare, vilket tyder på ett varmare klimat. Det intressanta är att denna trend började innan industrialiseringen, vilket tyder på att den lilla uppvärmning vi haft snarare beror på naturliga variationer än människans utsläpp av koldioxid.

Märkligt nog är denna graf från FN och har även inkluderats i IPCC:s rapporter.

Aftonbladet: "Det är människans fel"

Aftonbladet har lagt upp ett eget reportage under sin sektion "Klimathotet" med titeln "2007 - ett mörkt klimatår". Man konstaterar att den "obekväma sanningen" bara blir tydligare och tydligare för varje år. Temperaturerna på jorden mellan 2001 och 2007 har varit varmast någonsin, sedan man börja mäta 1880. Riktig skjutjärnsjournalistik.

Bilder på översvämningar, fattiga afrikanska barn (?), skogsbränder och jordskred. Och inte nog med det, reportern konstaterar:

"Och det är människans fel."

Klimatforskaren Markku Rummukainen från SMHI intervjuas via telefon och säger att värmeökningen är orsakad av mänsklig påverkan. Han säger också att Skåne i framtiden kan få samma klimat som i södra Europa.

"Det är många som upplever idag att vädret inte är som det varit tidigare. Det är ju fler och fler som märker att någonting konstigt är på gång".

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta när jag ser detta. Jag undrar hur en person från SMHI kan uttala sig om detta med sådan tvärsäkerhet när det enda beviset som ges är att folk märker att vädret inte är som det varit tidigare. Vadå inte varit som det varit tidigare? Förra året var det varmt i juli men i år var det svalt i juli. Hmmm, vad konstigt... det måste vara människans fel.

För det andra så finns det inga bevis alls för att vår ohyggligt lilla andel av koldioxidutsläppen skulle kunna orsaka en temperaturhöjning. Det går inte att reflexmässigt skrika att det är vårt fel så fort man noterar en skillnad jämfört med tidigare mätperiod.

Gå till AB:s klimatsida. Reportaget ligger högst upp. Skriv gärna en kommentar om vad ni tycker!

Test av Världsnaturfondens klimatkalkylator

För ett par veckor sedan testade jag DN:s utsläppskalkylator och jag låg högt över vad den här planeten klarar av: 16,2 ton koldioxid per år. Hmm...jag undrar hur mycket koldioxid vulkanen i Chile släppte ut tidigare i veckan..

Nu går turen till Världsnaturfondens klimatsmartkalkylator. WWF har en hel klimatcommunity som marknadsförs med Martin Timell av alla människor. I den här kalkylatorn får man svara på allt från matvanor, resvanor, inköp av smycken under året, storlek på bostaden o.s.v. Jag svarade helt ärligt på alla frågor men fick ett annat resultat än i förra testet: 15,23 ton koldioxid eller 3,2 planeter. 3,2 låter högt men vad är ett planetmått?

Jag testade att kryssa i alla miljövänliga alternativ, dvs inga inköp av produkter, svinkallt i lägenheten, inga semestrar, bara promenader till jobbet, bara lokalproducerad mat o.s.v och hamnade på 6,5 ton koldioxid. Till och med det var för mycket eftersom jag hamnade på planetmåttet 1,8.

Vad ska jag göra för att minska mina hemska utsläpp? Kom ihåg att jorden går under om 8 år så det är bråttom!

100 procent risk för alarmism 2008

Över till en annan krönikör, John Tierney på New York Times. Han spår ännu mer alarmism för 2008 eftersom det är väldigt lätt att koppla vädret till mänskliga faktorer nuförtiden.

"In the last few months,” Mr. Gore said, “it has been harder and harder to misinterpret the signs that our world is spinning out of kilter.” But he was being too modest. Thanks to availability entrepreneurs like him, misinterpreting the weather is getting easier and easier."

Det känns som det långsamt byggs upp en mer allmän och bred skepsis mot medias bombardemang av klimatalarmistiska nyheter och det som är glädjande är att det är tidningarnas egna reportrar/krönikörer som är skeptiska.

Vilken tidning i Sverige tror ni först trotsar det politiskt korrekta och intar en mer skeptisk inställning till det inbillade klimathotet? Min gissning är Moore.

Al Gore liknade klimathotet med Förintelsen 1989

Redan 1989 höll Al Gore på och debattera miljö. Här är en artikel från NY Times där han drar paralleller till Kristallnatten och Förintelsen för att driva sin tes.

"...In 1939, as clouds of war gathered over Europe, many refused to recognize what was about to happen. No one could imagine a Holocaust, even after shattered glass had filled the streets on Kristallnacht. World leaders waffled and waited, hoping that Hitler was not what he seemed, that world war could be avoided. Later, when aerial photographs revealed death camps, many pretended not to see. Even now, many fail to acknowledge that our victory was not only over Nazism but also over dark forces deep within us.

In 1989, clouds of a different sort signal an environmental holocaust without precedent. Once again, world leaders waffle, hoping the danger will dissipate. Yet today the evidence is as clear as the sounds of glass shattering in Berlin."

Läs hela artikeln här och läs även Marc Sheppards kommentar på American Thinker.

Vi får väl se om svensk media skriver om detta eller om de förpassar artikeln till historien. Karln vann ju ändå Fredspriset...

(Tips via GreenieWatch)

Jeremy Clarkson ger klimatreligionen en känga

Jeremy Clarkson (känd från Top Gear för de flesta) skriver fantastiskt bra krönikor för The Sunday Times i Storbritannien. Förra veckan sågade han ärkebiskopen i Canterbury för sitt inlägg i klimatdebatten.

"Then we must ask how much old Rowan really understands about the implications and causes of global warming. He thinks that taking a holiday in Florida and driving a Range Rover caused the flooding in Tewkesbury this summer. But then he also believes it’s possible for a man to walk on water and feed a crowd of 5,000 with nothing more than a couple of sardines."

Läs hela artikeln här för ett gott skratt!

Läsartipset

Bloggbesökaren "Hans i Lund" tipsade om följande artikel som publicerades i Sydsvenskan i dag.

"Att koldioxidutsläpp är den viktigaste orsken till global uppvärmning är endast en hypotes. Den forskning som bedrivs idag kan möjligen om tjugo till trettio år ge svaret på om de varierande mängderna koldioxid i atmosfären driver klimatet eller om det är tvärtom, skriver Bertil Ringberg, professor emeritus i kvartärgeologi vid Stockholms universitet."

Läs hela artikeln här.

En sansad klimatupptäckt

Såg en rubrik på SvD:s hemsida om en ny klimatupptäckt och ryggade genast tillbaka. Svensk media är otroliga på att gräva fram minsta lilla forskningsrapport som pekar ut människans förehavanden som orsak till allt som rör klimatet.

Blev dock glatt överraskad eftersom människan inte fick skulden!

Ett svenskt forskarteam har upptäckt att uppvärmningen ovanför Nordpolen är två gånger högre två kilometer upp i atmosfären än vid ytan under sommartid. De nämner olika teorier om molnbildning, energirik varmluft o.s.v men säger ingenting om varken koldioxid eller människans användande av fossila bränslen. Fantastiskt.

För ett par år sedan skulle en sån här artikel aldrig skrivas. Jag menar, vem är egentligen intresserad av temperaturer ovanför Nordpolen och varmluftsströmmar?

Biltullar på Arlanda på grund av ofarlig gas

Luftfartsverket tycker det är jobbigt att själva hantera koldioxidutsläppen på Arlanda och hotar nu med att införa biltullar på flygplatsen. Läs mer på SvD eller DN.

Ännu en gång beskrivs koldioxid som utsläpp. Vore det inte för den här gasen så skulle det inte finnas liv på den här jorden. Och nej, klimatet kommer inte förändras någonting bara för att vi stoppar några bilar vid en flygplats.

Jag blir så trött.

Installera fjärrvärme och rädda en isbjörn

Branschorganisationen Svensk Fjärrvärme kör nu reklamfilmer och annonser för att få fler människor att installera fjärrvärme. Kampanjen heter "Fjärrvärme, ja tack".

"Genom att välja fjärrvärme bidrar du till en minskad klimatpåverkan från uppvärmning, vilket i sin tur bromsar växthuseffekten. Den tar med andra ord hänsyn till det viktiga här i livet. Som vår framtida miljö, vårt rika djurliv och kommande generationer."

Så mycket mer fakta än så finns egentligen inte bortsett från några siffror på hemsidan. Men de som vill läsa mer om denna hemska växthuseffekt kan klicka på en länk som för dem till... Svenska Naturskyddsföreningen...

Al Gore använde isbjörnar i sin film och djuret dyker upp titt som tätt i olika reklamsammanhang. Världsnaturfonden kör självklart banners med isbjörnsungar och i somras såg jag till och med stora annonser med bilder på isbjörnsfoster, vilket var en biltillverkares sätt att lansera sin miljöbil.

Mycket av myten att isbjörnar är på väg att utrotas baseras på ett fotografi som Al Gore använt i sin presentation. Som tur var har en australiensisk tv-station avslöjat historien bakom det fotografiet. Se klipp nedan:

Isbjörnar har funnits i mer än 70 000 år, kanske upp till 100 000 år enligt en ny upptäckt av forskare på Island, och har anpassat sig till och överlevt ganska dramatiska klimatförändringar under den här perioden.

Är det verkligen rimligt att tro att isbjörnen av någon outgrundlig anledning skulle glömma bort 70 000 års existens och inte klara av att anpassa sig till en temperaturökning på 0,6 grader?

Följdfråga: Är det inte väl långsökt att få svenska villaägare att tro att de kan rädda denna djurart bara genom att installera fjärrvärme?