Naturskyddsföreningens veganfascister

Naturskyddsföreningen har nu startat ännu en idiotisk och meningslös kampanj. Denna gång mot det faktum att människor äter kött, något vi gjort i tusentals år.

Måtte denna organisation gå under snart för den är på god väg att bli en ondskefull sekt med baljväxtätande medlemmar som lider av skörbjugg och akut (h)järnbrist.

FN refererar till en hemmagjord graf på Wikipedia

Man upphör aldrig att förvånas.

Läs artikeln på Wattsupwiththat.

Klimatbombardemang

De senaste veckorna har mediernas klimatredaktioner haft fullt upp. Varje morgon när jag kollar på nyhetssändningarna så är det minst 1 hotfull nyhet om klimatet. På kvällen när jag kommer hem så är det minst 2 hotfulla nyheter om klimatet och att jorden går mot sin undergång på grund av människans användning av fossila bränslen.

Anledningen till detta klimatdrev är naturligtvis Köpenhamnsmötet där världens politiker ska fastställa vilken temperatur som ska gälla för denna himlakropp. (Ni som är nya läsare kanske har missat att människans bidrag av 0,0012 procent koldioxid i atmosfären styr hela klimatsystemet.).

Förutom att bestämma planetens temperatur ska politikerna även fatta beslut om jordens lutning ska ändras något samt om omloppsbanan runt solen ska kortas med 5 dagar. Vissa forskare har pekat på riskerna med att korta omloppsbanan med 5 dagar så det kan bli en kompromiss där. Jag är lite osäker på om det blir något gravitationsavtal men eventuellt ska politikerna även bestämma om jordens gravitation ska stärkas något.

Så vad har hänt de senaste veckorna? Här är ett urval med blandade dumhet...nyheter:

Teknikkonsultföretaget Sweco spår att marknaden för teknik för att motverka den globala uppvärmningen är värd över 40 miljarder årligen - bara i Europa. (E24)

Flygindustrin lovar halvera sina koldioxidutsläpp med 50 procent (obs, det stod faktiskt så i artikeln!) till år 2050. SAS ska gå i bräschen och sänka utsläppen ännu mer. Ja varför inte, de har ju redan skapat miljardförluster för skattebetalarna i rätt många år nu så varför inte sänka utsläppen till noll och lägga ner i stället? (DI)

Karin Bojs listar upp 9 saker som inte får hända för att jorden ska gå under. Vår planet saknar som sagt helt anpassningsförmåga efter 4,5 miljarder års existens. Politikerna anser att 350 miljondelar koldioxid i atmosfären är bra, men 385 miljondelar är dåligt. Shit! Tänk om nivåerna stiger till 400 miljondelar. Betyder det att vi alla kommer att dö? (DN)

Johan Rockström, professor i naturresurshushållning (komposter), har chattat hos Dagens Nyheter. På frågan om varför det fokuseras så mycket på koldioxid, en av de svagare växthusgaserna så säger han att co2 har en signifikant betydelse men att det även finns andra växthusgaser som exempelvis ("metan, kvävgaser, ozon, freoner/vätekarboner, kolpartiklar"). HAN MÅSTE HA GLÖMT BORT VATTENÅNGA.

Han säger också att: "Hej, håller med, och jag anser att media har ett stort ansvar för den miss-representation av vetenskapen som basuneras ut till allmänheten - som om skeptiker var ett stort vetenskapligt fenomen, när de i verkligheten är en liten minoritet." (DN)

Martina Krüger på Greenpeace skriver i Aftonbladet att vi bara har 5-6 år kvar på oss innan det är för sent. Krügerkrasch. (Snowroller)

Svenska Dagbladet rapporterar att vattenskador är en riktig miljöbov eftersom det frigörs koldioxid motsvarande 5000 resor till Thailand. Så nu ska något som beskrivs som miljöfarligt, som inte ens är miljöfarligt, beskrivas i termer av semesterresor? Nej, vi får alla stanna hemma framöver. Det finns ju mycket att se i Örkelljunga så föreslå det för ungarna. (Climatescam)

En skola i Älmhult vill vara klimatsmart och byter ut barnens frukt mot blomkål och morötter. Hur länge dröjer det innan föräldrarna börjar smuggla in frukt via den inhägnade skolgården? Kommer de äldre barnen börja langa bananer i värsta maffiaandan? (SMP, Climatescam)

Tomtarna på Klimataktion fortsätter drömma om en värld som påminner mer om Nordkorea än något annat. De vill bland annat "mobilisera människor till manifestationer och aktioner mot klimatförändringar och klimatförändrande verksamheter." Snälla rara människor, ni kan lika gärna protestera mot solen, bara ni inte börjar halshugga människor och kasta ner deras huvuden nerför en pyramid, i era solprotester. Och vad fan är klimatförändrande verksamheter? Om jag sitter och fiser metangas hela dagen efter en rejäl portion surkål så förändrar jag klimatet. Jaja... (Roland Fransson)

Och vår käre statsminister Fredrik Gore säger i FN att planeten har feber. I förhållande till vad? Den lilla istiden som vi tack och lov kommit ur? Av alla problem i världen så väljer han att prata om det enda ingen människa någonsin kommer kunna göra någonting åt - klimatet. Men klimatfrågan är som sagt ett ovärderligt medel att tillskansa sig mer makt över folket. Lite märkligt eftersom moderaterna alltid pratar, eller kanske ska jag säga, brukade prata om människans frihet. Med den drakoniska klimatpolitiken som Reinfeldt och alla dreglar över så står människans frihet absolut längst ned på prioriteringslistan. En och annan har kommenterat att jag och andra skeptiker per definition är "höger", men ursäkta, vår statsminister kan väl inte vara mer höger OCH mer AGW-troende än vad han redan är. Alla partier och alla politiker älskar AGW. Varför? De är politiker och deras yttersta önskan är mer makt och att sitta kvar vid makten. Om AGW leder till det så är det AGW som gäller ända in i kaklet. (DN)

Och så fortsätter det, det här var bara en bråkdel av alla nyheter. TV4 hade ett långt reportage om hur dåligt det var att äta kött och om "vi egentligen behöver äta så mycket bananer" eftersom de fraktas hit med hjälp av bensindrivna fordon. Allt detta övergår mitt förstånd men lyckligtvis ser det ut som om fler och fler tröttnat på det här satans dravlet.

Slutet är som sagt nära...

Koldioxid är grunden för allt liv

Läs en intressant artikel om hur mer koldioxid i atmosfären gynnar växtligheten på jorden. Det är koldioxid och vatten som växter lever på. Dessa växter producerar i sin tur syre som människan behöver för att överleva.

Paradoxalt nog så är detta samma gas som världens politiker helst av allt vill slippa, alternativt gräva ner...

2 grader!!! Nej 1,8 grader...arghhhh!!...

Svenska Dagbladet skriver att klimatförhandlingarna kärvar. Ja, det är inte konstigt eftersom människan inte kan förhandla om klimatet, lika lite som människan kan förhandla om solens energi eller om gravitationen. Men försök säg det till en makthungrig politiker som vill utöva mer makt och minska människors frihet.

Vår miljöminister Andreas Carlgren tycker det är viktigt att 2 grader Celcius-målet är viktigt att ha inom räckhåll...

Allvarligt talat, är det inte fler än jag som tycker det här har spårat ur för länge sedan?

Ska vi ha politiker som samlas i Köpenhamn för att bestämma vilken temperatur vi ska ha på planeten?

Det här är en enda stor fars.

I en perfekt värld skulle en liten komet slå ner i Köpenhamn under klimatmötet...

Vi fortsätter med klimatorden

Såg den här bilden på SVD (klicka för en större version) med ett nytt klimatord att lägga till vokabulären.

Koldioxidbantare...

Ännu ett obegripligt klimatord

"Ledarna kom överens om att det är viktigt att snabbt få i gång klimatbekämpningen i tredje värden och konstaterar att EU-kommissionen i ett förslag sagt att dessa länder behöver fem till sju miljarder euro om året 2010–2012. Av dessa pengar föreslår EU-kommissionen att EU står för 500 miljoner till 2,1 miljarder euro." (DN igår)

"Klimatbekämpning"??

Volvo uppfinner ett nytt yrke

Koldioxiddirektör?

Snälla....

Jag fick ett brev från Fredrik Reinfeldt

Ett brev från Fredrik Reinfeldt damp ner i lådan idag. Klicka på bilden för att se brevet i läsbar storlek.

I brevet fokuserar han mer på klimatet än någon annan fråga som berör det svenska folket. Det är alltså så här långt det har gått. Nu ska Sverige bli klimatneutralt!... Och så läser jag på Climatescam att han vill skicka iväg tiotals miljarder kronor från EU till klimatsatsningar. Lägg på kostnaden för jordbrukspolitiken och allt annat vansinne som EU sysslar med så är politikerna på god väg att slösa bort varenda liten surt förvärvad slant som de konfiskerar från medborgarna.

Är det inte dags att sluta upp med de här dumheterna och börja arbeta i verkligheten?

Veckans, erhm, boktips...

"When Democrat Joe Benton becomes the 48th president of the United States, four years of Republican apathy are succeeded by an agenda of dynamic social reform. But within weeks, Benton is forced to set aside his radical housekeeping campaign to address the threat of environmental devastation posed by accelerated global warming. China—with its appalling record of pollution and refusal to do anything about it—becomes America’s enemy, and as the two superpowers lock horns, the ensuing battle of wits becomes a race against time. As the world edges toward a tragedy that can end only in nuclear war, Benton struggles to make sense and good judgment prevail."

Finns på Bokus.

Obefintligt antal resenärer som klimatkompenserar

Den här nyheten kom verkligen som en blixt från klar himmel. Enligt en artikel på Aftonbladet så är klimatkompensation en "slirig bransch", för att citera Magnus Nilsson på Naturskyddsföreningen.

Slirig bransch är bara förnamnet. Klimatkompensation är inget annat än ett väl konstruerat bedrägeri som de allra flesta lyckligtvis inte har gått på.

Vi kan lika gärna kompensera för våra utsläpp av vattenånga. För varje synd (läs charterresa) skickar vi 1000 kronor till ett företag i Finland som river ner en familjs vattenångaproducerande bastu. Eftersom vattenånga är den största växthusgasen av alla så gör vi världen en tjänst genom att förstöra alla former av bastubad. Ju snabbare desto bättre.

Du skola icke häda

Lite underhållning så här på söndagskvällen är ju aldrig fel :)

Välstånd numera hedersskuld

"Men de rika ländernas miljöbistånd till de fattiga är inte bara en fråga om att vi måste "hjälpa till" för att det är solidariskt, för att växthuseffekten är gränsöverskridande eller för att de fattiga länderna kräver det för att göra egna utfästelser att minska sina utsläpp. Det handlar faktiskt om att betala en hedersskuld. 64 procent av växthuseffekten kan sättas på de rika ländernas konto, trots att majoriteten av människorna bor i de fattiga länderna."

Expressens skarpa hjärnor har konstruerat en ledare i dagens tidning.

Rika länder utgör nu 64 procent av växthuseffekten???

Vanligtvis brukar man säga att vattenånga står för mellan 80 och 90 procent av växthuseffekten. Det var någon som skrev i en kommentar till min artikel om Arktis igår att journalisterna, till skillnad från jag själv, läser vetenskapsrapporter...

Det är så många fel med hela den här klimatbiståndsidén att jag mår illa. Men jag mår illa av det mesta EU:s byråkrater företar sig så jag får väl ta en Alvedon, lägga mig i soffan och räkna hur många kossor som får EU-stöd varje dag.

En kvarts miljon besökare på Klimatbluffen

Passerade precis 250 000 besökare sedan jag startade bloggen. En liten milstolpe som två charlataner på bilden gärna skålar till.

Trevlig helg på er!

Nordostpassagen - öppna dig

DN rapporterar att två tyska handelsfartyg seglat igenom Nordostpassagen eftersom det just nu är isfritt i området. Varför är det isfritt?

Den globala uppvärmningen...

Johan Woxelius, professor i Sjöfartslogistik, säger dock att september mycket riktigt är den månad då isutbredningen är som minst. Se grafen ovan så ser ni att detta stämmer mycket väl. Men, det finns ju alltid ett men, så säger han att den fria Nordostpassagen är ett tecken på att klimatet förändras.

Eh, ja, klimatet förändras hela tiden. För 12 000 år sedan så sträckte sig ett flera kilometer högt istäcke ända ner till Europa. Ett istäcke som smälte bort av någon outgrundlig anledning.

Om all issmältning som skett mellan 1900 och 2009 orsakats av människan. Vad orsakade då den issmältning som skett i omgångar de föregående 4 500 000 000 åren?

Jag undrar hur journalister kan vara så tvärsäkra och konstatera redan i ingresserna i sina artiklar att det är den globala uppvärmningen som orsakat än det ena än det andra på den här planeten. Det är som om alla andra naturliga orsaker inte ens existerar eller ens har existerat. Människan har bara funnits på jorden en bråkdel av en sekund i relation till planetens ålder. Hur rationellt är det att tro att våra aktiviteter på något sätt skulle överskugga flera miljarder år av naturliga och mycket våldsamma klimatförändringar?

Klimatdemonstranter...

vad ska man säga?...

Lite mer onödig statistik

Folksam har suttit med kulramarna och räknat ut hur mycket/lite växthusgaser som svenska villor släpper ut. Från 2003 till i år har utsläppen av koldioxid minskat från 2,7 till 1,9 ton. Fler använder bergvärme än oljepannor, vilket kan vara en av förklaringarna.

Gott så men varför pratar man inte om utsläppen av sot, bensen, metan och andra skadliga ämnen som släpps ut av bland annat oljepannor? Varför ligger fokus på det enda ämnet som är helt ofarligt? Samma gamla fråga som vi nog aldrig kommer få svar på.

Sagan om Morphic

Anders Elgemyr på Affärsvärlden har skrivit ett mycket intressant reportage om vindkraftsbolaget Morphic. Det får bli kvällens obligatoriska läsning för er tappra bloggbesökare!

Klimatpolitiken - ett hot mot utveckling

Läste precis Maggies artikel om AWEPA och av en slump hade Paul Driessen skrivit en krönika om samma ämne igår. Läs den och om ni har tomt i bokhyllan, köp hans bok Eco-Imperialism: Green Power Black Death.

Ban Ki-moon trillar i en vak

"BBC viewers were treated last week to the bizarre spectacle of Mr Ban Ki-moon standing on an Arctic ice-floe making a series of statements so laughable that it was hard to believe such a man can be Secretary-General of the UN. Thanks to global warming, he claimed, "100 billion tons" of polar ice are melting each year, so that within 30 years the Arctic could be "ice-free". This was supported by a WWF claim that the ice is melting so fast that, by 2100, sea-levels could rise by 1.2 metres (four feet), which would lead to "floods affecting a quarter of the world"."

Läs Christopher Bookers krönika på Telegraph.co.uk.

Läs också Magnus artikel med fakta kring isens utbredning i Arktis samma dag som Ban Ki-moon stod och svamlade.

Kunskapskanalen anmält till Granskningsnämnden

Missa inte Erik Mobergs anmälan gällande programmet "Storforum: Efter Kyoto" som sändes på Propagandakanalen...förlåt, Kunskapskanalen. Anmälan finns på Newsmill sedan ett par dagar tillbaka. Vi får se om hans anmälan hamnade i dokumentstrimlaren eller på någon byråkrats skrivbord.

Länktips från Moderna Myter.

Plockat ur Världsnaturfondens årsredovisning

Med anknytning av den tidigare artikeln om Världsnaturfonden så skrev bloggläsaren Labbibia att deras arbete mer handlar om pengar än miljö. Utifrån denna kommentar kikade jag på Världsnaturfondens årsredovisning för 2008 för att kolla hur det går.

Här är några utdrag därifrån. De fetstilade meningarna är mina markeringar som jag tycker är intressanta i sammanhanget.

"Verksamhetsåret 2008 visar på ett rekord vad gäller ekonomisk omsättning. Detta har medfört att vi kunnat satsa extra mycket resurser på stora gemensamma globala naturvårdssatsningar, s k Nätverksinitiativ.

Under det gångna året kunde Världsnaturfonden WWF bidra särskilt till klimatprogrammen i WWF Kina och WWF Indien. Detta för att stärka WWFs möjlighet att utöva positivt inflytande på de politiska beslutsfattarna i dessa två nyckelländer med anledning av de internationella förhandlingarna om ett nytt internationellt klimatavtal som ska ersätta Kyotoprotokollet.

En extra satsning på naturvårdsinsatser i ryska Arktis till förmån för isbjörnens möjligheter att överleva, trots klimatförändringarna, har möjliggjorts tack vare det generösa stödet från framför allt WWFs isbjörnsfaddrar"

"EUs roll i att fa till ett globalt klimatavtal i Köpenhamn december 2009 har bedömts som helt central av WWF-nätverket. WWF har lyckats påverka EU parlamentet genom massiv lobbying på EUs viktigaste parlamentariker. Ett relativt ambitiöst förslag för EU:s klimat- och energipaket har tagits fram. Mycket tack vare proaktiva svenska parlamentariker."

"Minplanet.se är ett verktyg för konceptet "Klimatsmart" som Världsnaturfonden WWF har utvecklat tillsammans med TV4 för att arbeta med ekologiskt fotavtryck, och vars syfte är att koppla livsstilsfrågor till klimatpåverkan. Med hjälp av en kalkylator får man reda på hur stort fotavtryck man har och därefter information om hur man kan minska avtrycket genom förändrat beteende. En viktig del av detta arbete är att påvisa hur befintliga ohållbara samhällsstrukturer gör det svårare för enskilda medborgare att leva ett klimatsmart liv."

Av de 221 miljoner kronorna som Världsnaturfonden drog in kom 43,4 miljoner kronor från skattebetalarna. Jag räknade snabbt ut att dessa pengar exempelvis skulle kunna gå till att anställa runt 100 sjuksköterskor.

Varför kan inte Världsnaturfonden klara sig helt på bidrag från allmänheten och företag? Varför ska skattebetalarna vara med och finansiera den här organisationen? Världsnaturfonden har en agenda, i allra högsta grad inom klimatområdet, som definitivt har politiska antydningar. Jag är inte så säker på att alla ställer upp på den här agendan och om vi fick prioritera vart våra surt förvärvade kronor ska gå till i skatt så är det inte till en organisation som vill att hela världen ska släcka ljuset - bokstavligt talat, en organisation som vill att vi hellre blir faddrar till rovdjur i Arktis än till utsatta barn och inte till en organisation som drivs av en så verklighetsfrånvänd uppfattning som att människan kan kontrollera klimatet.

I en drömvärld så vore Världsnaturfonden en organisation helt finansierad av frivilliga bidrag. Därtill en organisation som arbetade med verkliga problem. Förra året kampanjade de exempelvis för att få kryssningsfartygen i Östersjön att inte släppa ut sina avloppsrester i havet, något som jag definitivt tycker är en vettig fråga att driva.

Världsnaturfondens klavertramp

Snowroller skrev om debaklet med Världsnaturfondens enormt smaklösa annons häromdagen. Nu visar det sig att annonsen funnits med i Brasiliansk press och en "reklamfilm" med samma tema tävlade också vid Cannes Lions så sent som i somras.

Jag var med i Världsnaturfonden när jag var liten eftersom jag var mycket intresserad av djur och natur. I tonåren så tappade jag det mesta av intresset eftersom det mesta kom att kretsa kring idrott för min del. Förtroendet var dock intakt eftersom man arbetade för att rädda utrotningshotade djur och för att lösa miljöproblem. I dagsläget, kanske en glorifierad bild, men när jag var ung så handlade det om miljö och inte klimat.

Nu när Världsnaturfonden helt och hållet lagt om fokus på klimatet så har de tappat sitt ursprung, sitt goda renommé och sin verklighetsförankring. Mitt förtroende är numera obefintligt för den här organisationen och jag gissar att fler kommer tappa förtroendet när de läser om den här reklamkampanjen.



Länkar: Resumé 2 sep, Resumé 4 sep

Växter ser ut att må bra av koldioxid

Såg den här bilden på Greenie Watch. Läs mer om experimentet på CO2 Science.

Växthusodlare tillsätter ofta koldioxid för att få fart på växterna. Gasen behövs för fotosyntesen, vilket är avgörande för livet på jorden.

I tunnelbanan i dag såg jag följande budskap från Stockholms Läns Landsting. (Klicka för att se en större bild.) Läser man den texten så jämförs samma gas med avgaser från en bensindriven bil... logiskt? rationellt?...