Biltillverkarna ger sig inte

Volvo beslutade som sagt att lägga ner slöseriet med klimatkompensation, ett globalt bedrägeri som helt verkar ha undgått närmare granskning. Vart fan är Sverker när vi behöver honom?

När det gäller att profilera miljöbilar så är fortfarande den helt ofarliga gasen koldioxid säljpunkt nummer ett. En paradox som heter duga.

I morse såg jag den här annonsen från Suzuki på Metros förstasida. Klicka på bilden för att se en större version.

Jag själv äger ingen bil men skulle jag planera att köpa en så är koldioxidutsläpp inte ens med på min kravspecifikation. Det kan omöjligtvis vara en enda vettig person på den här planeten som väger in koldioxid när de ska köpa ny bil. Eller har jag fel?

Volvo drabbat av sunt förnuft

Volvo ser ut att ha genomskådat bluffen med klimatkompensation och kommer snart att avbryta detta. Anledningen är att det är svårt att veta hur pengarna används och det skiljer även i pris mellan olika företag som administrerar tramset.

Ett företag som sysslar med den här lufthandeln, Tricorona, gjorde en vinst på nära 80 miljoner förra året. Detta på en omsättning på 250 miljoner kronor. Vi pratar en vinstmarginal på 30 procent på handel med utsläppsrätter!

Det är inte konstigt att Al Gore är storägare i företag som sysslar med det här bedrägeriet. Stora globala företag kommer tjäna groteska summor pengar när handel med utsläppsrätter breddas och införs i fler och fler länder. Ett lurendrejeri som naturligtvis backas upp av politiker, miljöorganisationer och IPCC.

DDT-frågan

Jag har läst en del om DDT under kvällen och kommit underfund med att det finns otroligt mycket skrivet i ämnet. Det är inte särskilt lätt att bena ut alla argument, historiska fakta, politiska beslut, kemi och konsekvenser.

Myten som Thomas Palm refererade till i förra inlägget handlar om malariamyggornas resistens mot DDT. Ena sidan i DDT-frågan säger att det var förbudet mot DDT som ledde till att ökandet av malariafall medan andra sidan menar att det var myggornas resistens mot DDT som gjorde att sprejningar blev verkningslösa, vilket i sin tur orsakade ökningen av antalet insjuknade. Själv tror jag att sanningen ligger någonstans mitt i mellan. En sak som är säker är dock att DDT har räddat tiotals, om inte hundratals miljoner människoliv.

Precis som i klimatfrågan handlar det om att väga risker.

Vad är bäst? Att utsätta människor för DDT eller utsätta dem för malaria? (Fritt översatt från en artikel i NY-times)

Är det bättre att inte ha ett kolkraftverk som genererar livsnödvändig elektricitet eller att ha det?

Det finns risker med ett kärnkraftverk också men fördelarna som vi får av den energi som kärnkraftverket producerar är långt långt större än att avveckla verket.

Poängen är att om DDT används på ett säkert sätt så är det utan tvekan det bästa medlet mot malaria som finns. Myggnät och annat i all ära, men det räcker inte. Ett hus behöver bara sprejas en eller två gånger per år inomhus. Det krävs alltså inte flygplan som varje vecka släpper ner DDT över lekande småbarn.

Malaria skördar miljoner och åter miljoner människoliv varje år samtidigt som vi kan rädda dem. Och detta är bara ett av många problem som mänskligheten lider av. Politiker, ett släkte jag inte har särskilt stort förtroende för, ägnar i stället all sin tid åt klimatförändringar, ett fenomen som är helt naturligt, ett fenomen vi inte kan göra någonting åt alls, ett fenomen som inte kan styras/räddas/lösas/kontrolleras eller fixas. Ett enda stort hjärnspöke som sugit åt sig all uppmärksamhet, tid och pengar de senaste åren och lämnat andra verkliga problem med mindre tid, mindre resurser och definitivt mindre uppmärksamhet.

Jag ska inte börja raljera för jag blir bara förbannad! Så vad tycker ni läsare om DDT, malaria, problem, prioriteringar, risker, avväganden, framtiden och politiker?

Några länkar:

Information om DDT:

Världshälsoorganisationen

DDT-myten

Malaria.org

DDT-faq på Junkscience

Äntligen får malaria utrymme i media

Jag ska skriva mer om detta ikväll men vill bara nämna att det är positivt att Aftonbladet tar upp problemet med malaria idag. Det är detta som vi ska fokusera på och inte vansinnesidéer om klimatet. Vi i väst slapp drabbas av malaria, mycket tack vare DDT. Samma medel som miljörörelsen lyckades få ett förbud mot. Hur många tiotals miljoner människor som dött på grund av detta är svårt att säga men jag ska luska reda på det ikväll.

Njut av en varm vårdag nu allihopa!

Fredagsunderhållning

Här har ni något kul att titta på! Missa inte tricket han gör runt 4 min 30 sek in i klippet.

Forskarlarm om solstormar (?!)

Jag höll på att trilla av stolen när jag läste detta idag. En rapport från amerikanska vetenskapsakademin NAS varnar för att supersolstormar kan slå ut tekniken i stora delar av västvärlden. Till råga på allt var det Expressen som publicerade en artikel om detta.

Här är alltså en grupp forskare som menar att solen kan slå ut ALL TEKNIK I HELA VÄSTVÄRLDEN.

Samtidigt så förklaras alla klimatförändringar (precis som Oxfam i kvällens tidigare artikel) med människans produktion av koldioxid.

Men om solen kan orsaka denna gigantiska förödelse, hur kommer det sig då att solen samtidigt har mindre påverkan på klimatet än människans andel av de 0,038 procent koldioxid som finns i atmosfären?

Jag fick Stockholm stads klimathandbok i brevlådan idag och den skriver också bara om koldioxid. Inte ett ord om solen.

Jag måste tänka till här. Solen.Koldioxid.Solen.Koldioxid....

Nej, solen kan inte ha någon större påverkan. Det måste vara koldioxid, miljöpolitikerna i Stockholm stad kan ju inte ha fel. Så får det bli.

Fuck solen!

Dokumentär om Irene Sendler

I USA har CBS Hallmark nyligen visat dokumentären "The Courageous Heart of Irena Sendler", om en kvinna som räddade över 2 000 judiska barn från ghettot i Warszawa under andra världskriget.

Varför skriver jag om detta undrar ni säkert.




Irene Sendler var nominerad till Nobels Fredspris år 2007. Hon blev dock utan.

Al Gore tog emot priset i stället.

Oxfam ser döden i sin kristallkula

Biståndsorganisationen Oxfam har hårdprioriterat bland sina åtaganden och konstruerat en rapport som säger att antalet människor som kommer drabbas av klimatrelaterade katastrofer kommer öka till 375 miljoner människor om året fram till 2015.

Shit! Vad kan orsaka denna globala katastrof?

Koldioxid.

Nej, jag skojar inte...

Same shit - different year

Klicka på bilden för att se en större version.

Läs en längre artikel om detta på Wattsupwiththat.

Vi kommer alla att dö (om inte politikerna räddar oss först)

Erland Källén och Markku Rummukainen höll domedagshov i dag och berättade att klimatförändringarna (vilket ser ut att vara en ny företeelse) är värre än vad alla trodde och att allt går fortare än vad alla trodde och samma prat som vi har hört om och om igen i åratal nu. Och nu måste politikerna vidta åtgärder. Vad i hela friden ska svenska politiker göra åt att klimatet förändras? Sverige är fortfarande världens mest miljövänliga land. I dag läste jag i Metro att vi är världsmästare på att källsortera metall!

I slutet på SVT:s inslag ställer sig reportern frågan om de åtgärder som politikerna planerar är tillräckliga. Vad i helvete, frågan är varför de ens tänker tanken på att införa dessa totalt meningslösa åtgärder! Avskeda alla politiker. Jag vill inte att våra surt förvärvade resurser kastas bort på det här vansinnet. Samtidigt som pengar kastas ner i den här avloppsbrunnen av klimatåtgärder så har jag en äldre släkting som slussas runt bland olika sjukhus och vanvårdas på grund av bristande resurser. Ska vi inte prioritera våra äldre som byggt upp det här landet i stället för att prioritera isbjörnar och is?

I inslaget får Lars Bern medverka i 5 sekunder. Övriga 3 minuter och 11 sekunder ägnas åt den kommande klimatkatastrofen.

Sveriges Television skriver i sin ingress:

"Koldioxidutsläppen accelererar, uppvärmningen har nått Antarktis, halterna av det klimataggressiva metanet stiger och havsytan stiger allt snabbare."

Nytt ord: "Klimataggresiv"...

Jag kikade lite på inslaget på Rapport och då sade någon av de oroade forskarna att isen i Arktis var rekordlåg i slutet på september. Då var isutbredningen runt 8,5 miljoner kvadratkilometer. Varför inte nämna att det nu finns 15 miljoner kvadratkilometer?

(Sveriges Television har för övrigt avsatt skattepengar för en klimatsajt som Recon skrivit om på sin blogg.)

Vansinnet fortsätter...

Framtiden

Amishfolket. Dom lever banne mig hållbart!

Stockholm stad tar klimathotet in i varje hem

"Klimatsmart i hemmet" är Stockholm stads nya klimathandbok. Den innehåller många bra tips om att hushålla med energin och annat, vilket jag mer än gärna gör eftersom det sänker mina kostnader. Jag lägger hellre 100 kr på ett gott vin i stället för att skicka dem till Fortum för att jag duschade 30 minuter om dagen. Och finns det miljövinster så inte mig emot.

Nu är detta inte en miljöhandbok utan en klimathandbok. Tro det eller ej, vi Stockholmare kan nämligen påverka planetens klimatsystem. På 37 sidor nämns koldioxid 16 gånger och växthusgaser 45 gånger. Och så fortsätter det...

Tax payers money at work.

En läsvärd recension av boken "Heaven and Earth"

Paul Sheehan på Sydney Morning Herald har skrivit en bra recension av Ian Plimers nya bok "Heaven and Earth". Han inleder med att ifrågasätta sina tidigare artiklar om klimatförändringar.

"What I am about to write questions much of what I have written in this space, in numerous columns, over the past five years. Perhaps what I have written can withstand this questioning. Perhaps not. The greater question is, am I - and you - capable of questioning our own orthodoxies and intellectual habits? Let's see."

Finns det några svenska journalister som skulle våga göra det samma?

Läs recensionen på tidningens hemsida.

Update: Såg att Magnus skrivit om samma recension (great minds think alike...) och han har även en presentation med ovan nämnda författare.

Vindkraften visar styrka

Magnus noterade i ett inlägg att Sveriges vindkraft återigen är uppe i 5 procent verkningsgrad. Och detta är tekniken som ska ersätta kol, olja och kärnkraft...

Inte undra på att vårt grannland Danmark måste backa upp all sin vindkraft med kolkraftsproducerad elektricitet för att inte landet ska gå åt helvete.

Dagens årtal: 1905

Barack Obama vill minska koldioxidutsläppen till en nivå som är 80% lägre än 1990 års nivåer.

Detta motsvarar USA:s utsläpp för 104 år sedan.

Rationellt? Nej.

Absurt? Ja.

Gå in på Greenie Watch och läs Paul Driessens email om detta. Det går inte att länka till artikeln men scrolla ner till Fredag 10 april och rubriken "Slashing U.S. emissions".

(På grund av påsken och ledighet så hinner jag inte uppdatera bloggen lika mycket för tillfället så ut med er allihopa och njut av värmen!)

Antarktis is - 45 procent större än för 29 år sedan

Statistik från National Snow and Ice Data Center vid University of Colorado visar att isutbredningen och iskoncentrationen i Antarktis ökat med 45 procent sedan 1980, ungefär då mätningarna startade. Baserat på en jämförelse för mars månad 1980 och 2009.

Samtidigt skriver Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet:

"Antarktis isar försvinner"

Eh??

Det värsta är att denna titel och artikel ursprungligen kommer från propagandacentralen TT, vilket innebär att denna nyhet spridits i samtliga landsortstidningar i landet...

Länktips: Global Warming Hoax.

Södertörns högskola sprider visdom

Utan växthuseffekten skulle medeltemperaturen på jorden ligga runt minus 18 grader celcius i stället för plus 14 grader. Någon som vill slippa växthuseffekten?

(Södertörns högskola sysslar med högre utbildning för er som undrar...)

Miljardblåsningen i Piteå

Byggandet av Europas största vindpark har fått klartecken länsstyrelsen i Norrbotten.

"Länsstyrelsens delegation för miljöprövning tillstyrker i sitt yttrande till regeringen att Markbygden Vind ska få sätta upp 1.101 vindsnurror, högst 200 meter höga, i ett område väster om Piteå som är 10 kilometer brett och 50 kilometer långt."

Vad kan detta lilla projekt kosta?

50 till 55 miljarder kronor.

Oj tänker jag, det här måste vara en ekonomiskt lönsam satsning. Vi vet ju att politiker alltid beslutar om miljardsatsningar i skattebetalarnas intresse och gör en kostnad/intäktsanalys. Jag surfar in på vindstat.nu och kollar hur effektiva vindkraftverken i Sverige var i mars månad 2009, dvs hur stor var utnyttjandegraden?

20 procent.

Vi ska alltså satsa över 50 miljarder kronor på en teknik som bara fungerar 20 procent av tiden.

Suck...

Äntligen! Kossor kan skita i fred

Som ni vet så finns det ingenting som inte kan kopplas till klimathotet. Nötkreaturs pruttande och bajsande är högst naturliga fenomen men likväl ett hot mot planetens klimatsystem. IPCC har därför räknat ut (med hjälp av en schablonmetod i sina datormodeller) att andelen metan från det svenska jordbruket är 12 procent. Nu har svenska forskare studerat detta i verkligheten och upptäckt att utsläppen av metan bara är en fjärdedel av vad IPCC anger.

Ibland undrar jag om IPCC bara är ett stort politiskt styrt Dreamhack där folk bara sitter och bygger datamodeller.

Hur som helst så är det fascinerande att det numera skrivs artiklar i stora morgontidningar om kossors avföring och rapande. Vem hade trott det för ett par år sedan?

Artikel: SvD.

Är 15 miljoner kvadratkilometer is lite?

Karin Bojs skriver i dag att det är ett "Rekordlitet istäcke över Nordpolen" i DN.

Grafen ovan visar dagsfärsk satellitmätning av istäcket över Nordpolen.

15 miljoner kvadratkilometer is.

Jaja, Bojs fortsätter sedan med hänvisningar till diverse klimatmodeller och att allt går fortare och värre än vad alla tror. Same shit.

(Och fenomenet att istäcket minskar under sommaren är inte så konstigt. Det är varmare då. Men låt det vara en hemlighet mellan oss läsare...)

Intervju med Chris Horner

Gå in på Pajamas TV och se en 15 minuter lång intervju med Chris Horner, som skrivit böckerna Red Hot Lies och The Politically Incorrect Guide to Global Warming. Två böcker som jag självklart har i bokhyllan.

Mer kritik mot IPCC:s datormodeller

IPCC errs to add manmade effects to natural effects. In choosing radiative forcing to model climate, IPCC computes a manmade climate change, implicitly adding manmade effects to the natural background. Because IPCC models are admittedly nonlinear (Third Assessment Report, ¶1.3.2), the response of the models to the sum of manmade and background forces is not equal to the sum of the background response and the response to manmade forces.

A computer run, for example, that assumes the natural forces are in equilibrium, and then calculates the effects of a slug of manmade CO2 that dissolves over the years is not valid. The run needs to be made with the natural outgassing process and anthropogenic emissions entering the atmosphere simultaneously to be circulated and absorbed through the process of the solubility of CO2 in water.

Intressant artikel om IPCC och klimatmodeller på Rocketsciencejournal.

Skogsbränder i Nepal - vårt fel

BBC har ungefär samma opartiska klimatrapportering som Dagens Nyheter. Tidigare i veckan rapporterade de om skogsbränder i Nepal med rubriken:

"Climate change fans Nepal fires"

En representant från Världsnaturfonden säger:

"More than the loss of plants and animals, the carbon dioxide emitted by the fires was a matter of concern, according to Ghanashyam Gurung, a director at WWF's Nepal office."

Inget naturfenomen kan undgå klimatrapporteringen nuförtiden. Läs mer om detta på Climate Resistance som kikat närmare på den här artikeln.

Postkodlotteriet frotterar i stjärnglansen

Som ni säkert vet har Postkodlotteriet anordnat ett klimatevent med tunga namn som Tony Blair och Bill Clinton, auktoriteter på klimatområdet. Maggie på Climatescam var där och hon sågade alltihopa, med all rätt. Statsminister Reinfeldt var där och sade att jorden har feber och att det är vi människor som ligger bakom. Clinton sa att vi måste få ner koldioxidutsläppen för att rädda klimatet. jadajadajada.

Tony Blair, var enligt Maggie inte lika klimathysterisk, men det är inte så konstigt. Storbritannien går mot en energikris av sällan skådat slag och framtida klimatavtal kommer kosta britterna hundratals miljarder pund och göra alla urfattiga. Kanske har Blair insett vansinnet, vad vet jag. Tragiskt att inte Postkodlotteriet ägnar sig helt åt vettiga saker som exempelvis.... MÄNNISKOR men precis som alla andra har de insett pr-värdet i att blanda in klimatet och frottera i stjärnglansen av forna politiker.

I lördags ville Världsnaturfonden med sitt medeltidsevent Earth Hour väcka opinion och sätta press på politiker att skriva på ett nytt klimatavtal. Två dagar senare samlas två forna stormaktspolitiker och Reinfeldt på ett klimatevent. Ursäkta WWF, politikerna sitter ju redan med pennorna i högsta hugg för att skriva på ett Köpenhamnsavtal som innebär att framtidens transportmedel blir häst och droska...

På bilden ser ni för övrigt Sheryl Crow som ville införa ett förbud mot för mycket användande av toalettpapper - för att rädda miljön.

1 pappersruta per besök, max 3.

Dags att gå på muggen kära läsare.