Förre Sandvikchefen Per-Olof Eriksson är i blåsväder. Han fick en debattartikel publicerad i Dagens Industri i dag. Titeln?
"Nu är jag ännu säkrare på att klimathotet är en bluff."
Det här är en känslig fråga och klimatet upprör många människor. Hur många kommentarer har artikeln fått?
657 stycken (!)
Vad värre är att Dagens Industri nu på hemsidan sammanställt en ny artikel med anledning av kommentarerna. Titel?
"Läsarstorm mot klimathotsförnekaren"
Dagens Industri skriver:
"Den förre Sandvikchefen Per-Olof Eriksson har väckt ont blod hos di.se-läsarna. Hans försök att förneka klimathotet har resulterat i en lavin av upprörda kommentarer."
Ett nytt journalistiskt lågvattenmärke av Dagens Industri.
Skicka hela tidningsredaktionen till Sibirien.
9 kommentarer:
Koldioxidtalibaner som en kommentator skrev är ett bra uttryck. Jag är inte mycket för politisk korrekthet och om nån vill ge mej ett öknamn för att jag är kritisk gentemot AGW så får han/hon/den/det välkommen.
Vem vet, kanske nästa storkrig utkämpas om resurser pga bråk om klimatet? Det ÄR möjligt.
Det värsta är att DI LJUGER. Dom flesta kommentarerna var positiva till Sandvikenchefens inlägg. Men som vanligt förvängs fakta, eller så är det någon fjunig reporter som inte vill inse fakta
Snowroller: Jag blir mest förbannad på rubriken till uppföljningsartikeln - "Klimathotsförnekaren". Samtidigt som Per-Olof Erikssons artikel i min mening var "lugn" i sin ton och pekade på ett engagemang för miljön, inte något annat.
Jag försöker undvika olika epitet för AGW-anhängare men klimattaliban var onekligen en slående beskrivning.
Skeptikern!
Kanonbild du funnit som illustration till ditt inlägg. Det är lite så jag ser på det hela också. Herre Gud!!! Vad håller vi på med? Förutom att sortera sopor och rapa koldioxid?
Lev väl :-)
JR
Snapshots av deras "justering" av fakta sent i går kväll,
http://www.scooterforum.se/forum/index.php/topic,127.0.html
En enkel granskning av kommentarerna visar att de erikssonpositiva överväger och ges dessutom överlag högre betyg än de negativa kommentarerna.
DIs ledarredaktion tillhör de troende och det ökar väl sannolikheten för att övriga på tidningen är anhängare.
JR: Bilden är från ett bråk mellan politiker i det turkiska parlamentet :)
Anonym: Tack för tipset. Jag skrev ett kort inlägg om detta.
Läste på länken som anonym gav ang DI fruktansvärda förjugenhet. Det är ju fullkommligt vidrigt. Kan man anmäla DI ?
Jonas: Varför inte? :)
Skicka en kommentar