Stephen Colbert om etanol

Stephen Colbert säger sanningen om etanol :)

Tim Ball kritiserar IPCC:s metoder

"Sir John Houghton, first co-chair of the IPCC and lead editor of the first three Reports, signaled the objectives were political and not scientific. He said, “Unless we announce disasters no one will listen.” The IPCC has done this with ruthless efficiency while pretending what they are doing is science not politics. Houghton gave an example of a disastrous statement when he announced “...the impacts of global warming are like a weapon of mass destruction”, which is followed by the claim that it kills more people than terrorism. Trouble is more people die of cold each year than heat. Also, notice the word “impact” because that, not science, dominates the work of the IPCC. Two thirds of the people involved in the IPCC (1900 of 2500) are not climate experts and study what might happen, not will happen. So the entire process was established to achieve the goal of announcing (potential) disasters."

Läs hela artikeln på CFP.

En genomgång av Metros klimatspecial

I fredags körde Metro ett klimattema i hela tidningen. Tänkte gå igenom lite av vad som skrevs. En massa olika läsartips om vad man kan göra för klimatet dyker upp här och var så jag går igenom sida för sida. Det är ju intressant att se vilka tips som publiceras och vad Metro väljer att skriva i sina artiklar om klimatet. Häng med!

Sidan 1:

Den "gröna redaktören" Hanna Göransson skriver på förstasidan något som är talande för klimatdebatten. 

"...du kan göra skillnad. Det viktiga är inte vad du gör - utan att du gör något. Du har makt. Dina val som konsument påverkar klimatet."

Precis, bara man gör någonting som har någonting med miljö att göra så är det bra för klimatet. Ett vanligt tema i Sverige: "Varför är det ingen som gör något?" :)

Göransson efterfrågar sedan svenska klimatentreprenörer med Al Gores engagemang...

Sidan 2:

Läsare säger att man ska åka kollektivtrafik och undvika att äta nötkött.

Fredrik Olsson, producent för Lantz i P4 säger i en intervju att utsläppsrätter är hyckleri eftersom folk köper sig fria.

Sidan 6:

Metrokolumnisten Cissi Wallin säger att vi borde samåka mer, shoppa secondhand, hoppa över flyget i sommar och kanske cykla Gotland/Sicilien runt. (Okej, ska man cykla ner till Sicilien först?)

Läsartips. Hoppa över att torktumla, cykla till jobbet, äta upp den mat man köper, gå till jobbet, cykla igen och att folk borde ha lock på kastrullen när de kokar upp vatten.

Sidan 8:

Projektledaren Arne Forstenberg från Global Focus (som startats av WWF) intervjuas. Han har utnämnt "12 svenska Al Gore för miljön" och arbetar med klimatentrepenörskap. Arne skulle bli basketproffs men kom på att han inte kunde studsa en boll resten av livet när världen ser ut som den gör. Han vill inte att vi fortsätter festen med resurserna.

Ädelt att jobba med miljöteknik men frågan är varför miljöteknik bytt namn till klimatteknik...

I kolumnen bredvid skriver Erika Augustinsson att "Ekotjänster är det nya svarta". Hon skriver om ekosystem som "vridits ur led" av människan och som kommer leda till en nedåtgående spiral. Hon refererar även till FN och Nicholas Sterns rapport, vilket är kutym nuförtiden.

Signaturen "Observant" skriver att Sverige börjar se ut som ett månlandsskap med tanke på alla kalhyggen. Undrar om han/hon vet hur många miljoner träd som planteras i det här landet varje år?

Sidan 10:

Webbredaktören Nanok Bie tipsar om klimatsajter. Konstigt nog så är varken den här bloggen, Klimatsvammel, Moderna Myter eller Climate Scam med på listan... ;)

Läsartips. Vi borde köra bort alla sopor direkt och bränna dem eftersom avfallet är så kladdigt, sälja bilen, koka upp vatten i tekokare och stänga av alla elektronikprodukter i hemmet.

Sidan 12:

Metro stoltserar med att de kör 43 miljöbilar. Undrar om de körs på etanol?

Läsartips. Köp ekologiskt, äta mindre kött eftersom det minskar koldioxidutsläppen, ta inte emot småpåsar när du handlar och ha egen kompost.

Läsaren Petra  beskriver sig själv som "vildvegan" och när hon väljer kött så ska de komma från vilda eller glada djur. "Glada djur", dagens bästa...

Sidan 14: 

En artikel om två kvinnor som ska starta en webbutik med ekolyxprodukter. Och en ny damtidning är på gång: "Eco Queen". Vi vill "nå dem som vill leva gott, men med en lite bättre känsla i magen", säger chefredaktören Åsa Holmström. Menar hon att man inte får ont i magen av ekoprodukter eller ska man känna mindre skuld mot miljön?

Sidan 16:

Den gröna reportern Hanna frågar sig varför Livsmedelsverkets kostrekommendationer inte uppdaterats trots att "ny kunskap" kommit i klimatfrågan. I maj kommer nämligen klimatanpassade rekommendationer men mängden kött har inte minskat. Ve och fasa! Monika Pearson på Livsmedelsverket säger dock att de endast har hälsoaspekten i sina råd och kommer inte ha miljöaspekten. Jag undrar varför vi måste få statliga rekommendationer på vad vi ska äta för vem fan bryr sig?

Sidan 19:

Djurens rätt vill förbjuda all handel med sälprodukter i Europa.

SonyEricsson är stolta över att de använder videkonferens i stället för att flyga på möten. Jättesmart naturligtvis. Undrar om EU kan tänka sig ett liknande system? De flyttar ju sitt huvudkontor en gång i månaden så tanken har nog aldrig slagit dem...

Sidan 20:

Artikel om småbarnsmammor som lagar mat med närodlat och Kravmärkta produkter. Vet inte om detta slår igenom bland massorna. Kravmärkt är schweindyrt.

Metrokolumnisten Stefan Wahlberg äger aktier i kärnkraftsindustrin för att minska utsläppen från fossila bränslen, källsorterar, använder lågenergilampor och doserar sparsamt med tvättmedlet.

Emma Green, höjdhopperskan, säger att man ska åka kommunalt, ta cykeln och åka tåg istället för flyg inom Sverige.

Sidan 22:

Intervju med ett "klimatsmart" par. De köper ekologiskt, källsorterar och allt som hör till. Närproducerat, närproducerat och just det, närproducerat är det som gäller.

Sidan 24:

Framtidens mode är eko-kläder. Personerna i artikeln bär eko-kläder som kostar skjortan...

Åtta snabba klimattips presenteras. Källsortera, konsumera mindre, låna kläder i stället för att köpa, hyr kläder i stället för att köpa, dra ur mobilladdaren efter att mobilen laddats (!), sänk temperaturen i tvättmaskinen, kör eco-driving, cykla, köp en maskin som gör kolsyrat vatten i stället för flaskvatten, cykla mera och sist men inte minst - printa inte så mycket papper på jobbet!

Sidan 26:

Bloggaren Anna intervjuas och hon tipsar om att man ska åka kollektivt, köpa ekologisk mat, källsortera, duscha snabbare och plocka upp skräp från gatan...

Sidan 28:

WWF har gjort en rapport som visar att isarna i Arktis smälter snabbare och de kräver nu hårdare tag från regeringen. Vad innebär hårdare tag? Ska svenska folket straffas för att isen smälter i Arktis?...

19-åriga miljökämpen Nanny-Maja ska få åka med WWF till Svalbard och hon hoppas att isarna inte smält bort innan hon hinner komma fram...

Sidan 34:

Rubriken:  "Här försvinner paradisöarna". Klimat- och energiexperten Martina Krüger från GREENPEACE säger att Papua Nya Guinea kommer svämma över om 7 år (??) och även Maldiverna ligger i riskzonen. Hon efterlyser kraftfulla åtgärder från industriländerna med Sverige i spetsen. Enligt henne har vi 100 månader på oss att minska koldioxidutsläppen innan det är för sent. Vem som helst kan numera titulera sig klimatexpert. Greenpeace tipsar dock om att vi kan bryta trenden genom att byta duschmunstycken (japp, där har ni dem igen!), starta en bilpool, äta mindre kött och undvika palmolja i mat.

Alexandra Pascalidou tipsar om att man kan släcka ljuset, promenera, återvinna, laga storkok, dra ur elsladdar och att dricka kranvatten.

Sidan 36:

Artikel som skriver att grodor hotas av massutrotning, vilket delvis kan förklaras av växthuseffekten. Samma journalist skriver också att grodor som art levt i mer än 360 miljoner år på den här planeten....de torde således ha rätt bra förmåga att anpassa sig till klimatförändringar.

Sidan 42:

Läsare tipsar om att byta till lågenergilampor, inte äta kött, åka kollektivt, källsortera, byta till lågenergilampor en gång till, åka kollektivt och att... "använda e-bay" (?)

Sidan 44:

Artikel om Formel 1-sportens miljöarbete. Dom här bilarna släpper nog ut en jävla massa avgaser och skit men hela artikeln fokuserar helt på den gas som är helt ofarlig. Ni vet vilken.

Sidan 48:

Artister ger klimattips. Åk aldrig inrikesflyg, återvinn, äta mindre kött, källsortera, handla kravmärkt, åk tåg, stäng av elektroniska produkter, undvik flyg och åk miljötaxi.

Metro tipsar om "Hemmaparty utan utsläpp". Den där koldioxiden igen. Även en drös Hollywoodstjärnor som "bryr sig om" listas. De kör antingen miljöbilar eller har solpaneler på huset/husen/rancherna/godsen/palatsen/mindre länder.

Sidan 49:

Göteborgsbandet Hellsongs rekommenderar Kravmärkt öl.

Sidan 54:

Artister ger klimattips. Cykla, åk kollektivt, handla Kravmärkt, klimatkompensera på Adlibris och handla lokalproducerat.

Sidan 55:

Artisterna igen. Lou Barlow, medlem i Sebadoh: "Egentligen borde alla bilar köras utför ett stup".

Sidan 60: Artister ännu en gång. Åk buss, åk tåg och bli isbjörnsfadder.

Sidan 72:

Insändare från Miljöpartiet skriver att vi kommer tvingas leva mer klimatsmart för att klara oss. Han tipsar om att tidningar informerar dagligen om klimathotet. Jo jag tackar. Det här numret av Metro har verkligen givit en nyanserad bild.

SLUTSATS:

Artikeln blev rätt lång så jag ska inte ödsla mer av er surt förvärvade lästid :) Jag tycker att det är fint att Metro är en nyanserad tidning, som inte väljer sida, som beskriver komplexa frågor utifrån flera vinklar och som inte spär på alarmism i onödan. Vad tycker ni?

Genierna på Greenpeace

På Aftonbladet.se ligger det i dag en debattartikel, som också fick ett dubbelsidigt uppslag i papperstidningen för maximal exponering. Isadora Wronski och Stefan Holmgren från Greenpeace skriver om "Gubbarnas härdsmälta" och att kärnkraft inte är någon lösning på klimatproblemen.

Debattörerna har naturligtvis svalt smörjan i Al Gores film och de extremscenarion som IPCC:s datormodeller spottat ur sig. Att artikeln heter "Gubbarnas härdsmälta" baseras på en energiopinionundersökning från Göteborgs universitet som säger att de som är mest positiva till kärnkraft är minst oroade för klimatförändringarna. De som är mest positiva är främst män över 60.

Wronski och Holmgren hänvisar till den vansinniga idén om att människan endast har 7 år på sig att vända klimatförändringarna innan det är för sent. Eftersom det tar tid att bygga kärnreaktorer så hinner vi inte i tid! De ser också stora risker med kärnkraft och uranbrytning etc etc.

Vilken lösning är det då som förespråkas? (och då förutsätter jag att vi helt lagt ner användandet av fossila bränslen och stängt alla kärnkraftverk). 

MINSKAD ENERGIANVÄNDNING

Debattörerna upplyser om att vi kan spara massa energi på att byta ut duschmunstycken (?) och byta ut glödlampor till lågenergilampor. Jag tycker det är så oerhört fascinerande att byte till lågenergilampor löser alla våra problem. Oavsett vad en klimatartikel handlar om så slutar det alltid med att vi ska byta ut våra glödlampor. Dessa satans lågenergilampor...

Vid skrivandets stund finns det gott och väl över 3 miljarder människor på den här planeten som är i skriande behov av energi. Om vi tillämpar Greenpeace syn på det hela ska dessa människor inte få använda kol eller olja och inte heller kärnkraft. Klimatet prioriteras före människors liv och det om något tyder på härdsmälta i dessa debattörers hjärnor.

Jag tycker båda två borde resa ner till Sudan och uppleva hur livet är utan tillgång på energi. Då handlar det om att överleva för dagen. Inte att byta några jävla duschmunstycken.

Bortskämda snorungar.

Ännu en onödig forskningsexpedition

Den nyblivna hedersdoktorn Karin Bojs är tillbaka på DN:s redaktion och skrev en kort artikel i gårdagens tidning. 

"Polarforskare undersöker kolutsläpp vid Sibirien"

I augusti ska en grupp svenska och ryska forskare åka till Sibirien och undersöka hur mycket kol som håller på att släppas ut i atmosfären. Det ligger flera lager frusen metan längs den sibiriska kusten och när vattnet blir varmare så tinar metanet och släpps ut i atmosfären.

"Metanet är i sig en kraftfull växthusgas, som värmer jorden ännu mer. Denna mekanism kan resultera i att den globala uppvärmningen snart skenar iväg bortom människans kontroll".

Global uppvärmning eller klimatförändringar eller vad man än vill kalla jordens extremt komplexa klimatsystem har aldrig varit inom människans kontroll och kommer aldrig att vara det. Det kan ligga hur mycket metan som helst under Sibiriens istäcke men det är inget vi kan göra något åt oavsett vad som händer.

Jag är övertygad om att forskarnas resultat kommer få stor medial uppmärksamhet som ytterligare spär på klimatpaniken. Miljörörelsen kommer att vilja vidta åtgärder mot Sibiriens metan. Något måste göras.

Två nya klimatord från Miljöpartiet

I en kommentar till regeringens budget bjuder Miljöpartiets finanspolitiska talesperson Mikaela Valtersson på två ord som nu kan införlivas i klimatreligionens vokabulär:

Klimatfientlig och Klimatutsläpp.

Man tackar.

Del 3: Företag som hoppat på klimattåget

Volvo, precis som alla andra biltillverkare, är i sin marknadsföring väldigt noga med att visa hur mycket/litet koldioxidutsläpp deras senaste bilar släpper ut. Det är rätt fascinerande. En bil släpper ut kolväten och en massa annan skit men när man marknadsför hur miljövänlig en bil är så fokuserar man uteslutande på den helt ofarliga koldioxiden.

Ni har säkert sett bilreklamen på tv med "CO2" i stor text över hela tv-rutan. Kommer inte ihåg vilken av biltillverkarna som ligger bakom den men det finns snart inte en en reklamfilm som inte tar upp koldioxiden när de ska miljöprofilera sig.

Volvo erbjuder även sina kunder att klimatneutralisera sin bilåkning. De samarbetar med Tricorona. Ett företag som jag nämnt i en Tidigare artikel. Vet inte om verksamheten som bedrivs går särskilt bra eftersom de gjorde en förlust på 40 miljoner kronor förra året. Nåväl. Så här står det på Volvos hemsida:

"Då bilen klimatkompenseras minskas utsläppen någon annanstans i världen med lika mycket som den fossila koldioxid som bilen släpper ut. På detta sätt blir bilens påverkan på den förstärkta växthuseffekten upphävd. Dessa projekt är godkända samt verifierade av bl.a. FN för att säkerställa att de verkligen ger effekt."

Du kan sedan välja att betala för den koldioxid du släpper ut med bilen. Med kreditkort, faktura eller via säker betalning online. Notera att momsen på 25 procent är inkluderad i priset...

Vilket projekt är det då som stöds för att Volvoägarna ska sona för sina koldioxidsynder?

EN VINDKRAFTSPARK I KINA!

Gonatt.

Metro klimatpropagerar

"The truth about climate" proklamerar Metro på en helsida i dagens tidning ackompanjerad av en mycket märklig bild. Samma tidning hade i vintras en förstasida som visade en bild på ett brinnande jordklot. Heja Metro!...

SVT: "Hur farligt är etanol?"

I morgonens nyhetssändning hade Rapport ett inslag med rubriken "Hur farligt är etanol egentligen?". En rapport visade nyligen att etanoldrivna bilar ger upphov till mer utsläpp (främst vid kallstarter) än bensindrivna bilar. Detta i kombination med den senaste tidens kritiska rapporter och reportage om etanolen har börjat vända debatten om det här drivmedlets förträfflighet jämfört med bensin och diesel.

Inslaget sammanfattar kort kritiken mot etanolen och ställer sedan frågan hur miljövänlig etanol en egentligen är. Vilka expertkommentatorer får besvara den frågan?

Mikael Karlsson, ordförande i Naturskyddsföreningen. Han säger att inget bränsle är bra för miljön, att etanol är mycket mindre skadligt än bensin och att etanol inte påverkar klimatet i lika stor utsträckning som bensin. Han säger också att det är viktigt att inte köpa en stor bil som drar mycket bränsle.

nästa expert tack...

Rikard Warlenius, chefredaktör på Arbetaren (som ligger bakom Arbetarens klimatblogg). Han säger att frågan är felställd eftersom det i första hand bör handla om att minska konsumtionen av bränslen, köra mindre bil och bygga om hela samhällen eftersom klimatfrågan är så akut att det krävs sådana åtgärder.

Med risk för att verka konspiratorisk så tycker jag inslaget handlade mer om att tona ner kritiken mot etanolen än att bemöta den på ett sakligt sätt från båda sidor. Det visar sig tydligt i valet av kommentatorer i den här frågan.

Vad tycker ni som har sett inslaget?

Även Spindelmannen protesterar mot global uppvärmning

Såg den här på Arbetarens klimatblogg. Jag tycker Alain Roberts klättring är otroligt spännande att titta på. Så varför klättrar han utan livlina upp för det här hotellet i Hongkong?

För att få folk att inse problemen med, och göra något åt den global uppvärmningen.

Till och med galna klättrare använder klimathotet för att få uppmärksamhet. Vart ska detta sluta?

Oväder i Kina beror på...global uppvärmning!

Såg ett inslag på DN.se i dag om flera oväder som drabbat Kina den senaste tiden. Tyfoner, översvämningar, hagel, snö och stormar. Det korta reportaget avslutas med att kinesiska forskare konstaterar att dessa "ovanliga" väderförhållanden beror på den globala uppvärmningen.

Global uppvärmning är verkligen en allomfattande förklaring nuförtiden. Det finns snart inte ett väderfenomen som inte kan förklaras med global uppvärmning.

Gå in på DN.se och scrolla ner till rubriken "Extremväder i Kina" för att se klippet.

Klimatflyktingar kan rädda Sorsele kommun

Centerpartistiska kommunalrådet Roland Wermelin i Sorsele, säger till SVT att utflyttningen har ökat och ekonomin är dålig i kommunen. Han tror dock att klimatförändringarna kommer rädda kommunen. Varför? Jo, han tror att om klimatförändringarna kommer fortsätta så kommer delar av Europa antingen svämmas över eller drabbas av torka. Det blir nog klimatflyende tyskar och holländare som flyttar dit först spår han.

Detta är faktiskt inte ett sent aprilskämt. Det är på fullaste allvar.

Se inslaget på SVT.

(Tipstack: bloggsignaturen Toprunner)

Time Magazines senaste omslag

(Tips: Craig James)

Del 2: Företag som hoppat på klimattåget

Nästa företag i den här artikelserien är Sundolitt. De tillverkar EPS-cellplast som framförallt används i olika isoleringslösningar inom byggbranschen.

Under vintern har de kört en klimatkampanj för att marknadsföra sig själva och att det går att reducera utsläppen av koldioxid genom att isolera.

"Isolera mera och minska klimatkrisen" står det högst upp i annonserna. På bilden ovan ses en glaciär och på andra bilder ses isberg och pingviner. Informationstexten lyder:

"Det bästa vi i byggbranschen kan göra för miljön är att isolera mer. Detta framgår bland annat av McKinseys rapport ”A cost curve for greenhouse gases”. Isolering av hus är den investering som minskar växthusgaserna mest och har störst effekt per investerad krona. Större effekt än bland annat miljövänligt bränsle, vindkraft och nya ljussystem."

Rapporten som Sundolitt refererar till räknar på kostnaderna för olika åtgärder för att minska koldioxidutsläppen och kommer bland annat fram till att den årliga kostnaden för världen runt 2030 kommer ligga på cirka 500 miljarder Euro. Om mer "kraftfulla" åtgärder vidtas kommer kostnaden ligga på 1 100 miljarder Euro per år. Hisnande...

Okej, en reflektion. Om jorden värms upp med flera grader så kommer behovet av isolering garanterat att minska. Hur påverkar det ett företag som Sundolitt?...

Karin Bojs blir hedersdoktor...

När man minst anar det blir Karin Bojs, vetenskapsredaktör på DN, utsedd till hedersdoktor vid Stockholms Universitet.

"Karin Bojs har som vetenskapsredaktör och chef för Dagens Nyheters vetenskapsredaktion på ett spännande och kunnigt sätt gett naturvetenskapen en framträdande plats i DN."

I motiveringen står det ingenting om nyanserad rapportering där mer än en sida av forskningen får komma till tals. Sådant är naturligtvis inte nödvändigt för landets största morgontidning, särskilt inte när det gäller klimatfrågan.

DN

Greenpeace och världens läskigaste unge

När det gäller klimatpropaganda så måste man ta till storsläggan. Greenpeace visar hur det ska gå till.

(Tipstack: Maggie)

Dagens klimatprofetia från Sveriges Television

Vaknade upp i dag, satte på tv:n, hör signaturmelodin för nyhetssändningen och första nyheten är att klimathotet är betydligt allvarligare än vad IPCC tidigare trott. En engelsk man intervjuas. Brian Walker från ett forskarnätverk som heter Resilience Alliance som varit med på någon slags klimatkonferens i Stockholm i dagarna. Han varnar för att vi kommer drabbas av kraftigare följdverkningar eftersom klimatet går över den så kallade tröskeln och då är mänskligheten illa ute.

I inslaget säger Walker att ny forskning visar att det är värre än vad man trott tidigare. Vilken slags forskning det gäller eller vilka de nya resultaten är berättar han inte.

Reportern säger: "Naturen är en fantastisk buffert för att ta hand om människans synder. Men denna buffrande effekt håller på att ta slut." "...naturens gigantiska gratistjänst som vi har överutnyttjat..."

Synder? Överutnyttjande? Vem är det på Sveriges Television som skriver dessa absurda texter? Hoppas personen i fråga blir avskedad nu när SVT ska skära ner...

Walker tar upp spridning av fågelinfluensa som en effekt av den förutspådda accelererande klimatförändringen. Han berättar inte varför just fågelinfluensa skulle sprida sig eller vilken forskning detta uttalande baserar sig på.

Hur ska vi då hindra den accelererande klimatförändringen? Johan Rockström från Stockholm Resilience Centre har lösningen:

1) Etablera en världsomspännande klimatpanel kopplat till IPCC.

2) Att Sverige, som första land i världen, etablerar ett "Superministerium" direkt underställd statsministern för en hållbar förvaltning av ekosystem. En "Supermiljöminister överordnad finansministern", säger Rockström.

Varför just denna supermiljöminister ska stå över finansministern skulle vara intressant att veta. Ska inbillade klimathot prioriteras före betydelsen av ett fungerande ekonomiskt system i samhället?

Kort sagt ett inslag utan någon som helst substans men med en domedagsprofetia som heter duga.

SVT

Björn Lomborg om Earth Hour

"We are endlessly presented with stories of soaring temperatures, but over the past year we've experienced the single fastest temperature change ever recorded, and it's been downward. In January, Hong Kong was gripped by its second-longest cold spell since 1885. This year's storms in central and southern China produced the worst winter weather in a half-century. Snow fell on Baghdad for the first time in living memory.

When we get a distorted picture we are likely to make wrong choices. Nowhere is this clearer than with the lights-out campaign. Doing virtually no good while dramatically decreasing energy efficiency and increasing air pollution merely jeopardises any hope for enlightened public policy."

Läsvärd artikel av Björn Lomborg, som reflekterar över Världsnaturfondens kampanj Earth Hour.

Tips: GreenieWatch

Del 1: Företag som hoppat på klimattåget

Tänkte starta en liten temaserie med exempel på företag som sett Al Gores film och känt att nu måste de göra något - med sin marknadsföring. Att hålla en hög miljöprofil har aldrig varit så viktigt som nu så det är intressant att kika lite på hur man lyfter fram klimatförändringar när man ska göra reklam för sina produkter och tjänster.

Först ut är Hans Andersson Recycling.

På deras hemsida möts man av en bild på en ensam isbjörn som står på ett isflak. Klickar man in på kampanjsidan så rör sig även isflaket i bild. I sin klimatkampanj, som bland annat gått som heluppslag i Affärsvärlden ett par veckor, är syftet att lyfta fram miljöarbete som vilken affärsverksamhet som helst och att det ytterst är företag, handel och vinstintressen som kan lösa problemen. HA recycling hymlar inte med att de vill tjäna pengar på sin verksamhet men det fina i kråksången är att andra företag och konsumenter också tjänar på det. Jag håller helt med och visst är återvinning viktigt.

I kampanjmaterialet skriver man faktiskt "Nu smälter isarna, säger Al Gore. Pingvinerna svettas, isbjörnarna drunknar och du liksom vi andra har ett val att göra. Fortsätta resan eller byta strategi."

Texterna är rätt klatschiga och jag vet inte riktigt om de driver med klimatfrågan eller inte men det påminner lite om Delicatos uppmärksammade "omvända" reklamkampanj för sina sötsaker. Bilderna som används drar självklart till sig uppmärksamhet och det är naturligtvis det man vill ha.

Nästa företag på tur verkar inom byggbranschen...

Ett ljus för lilla Engla

Klimatsmart på ICA

På väg hem från jobbet i dag sprang jag in på min lokala ICA-butik för att handla lite mjölk. Gick förbi frysdisken och såg en skylt med följande text:

"Vi hjälper dig gärna ta fram frysprodukter! För att minska koldioxidutsläppen och energiförbrukningen så har vi lagt lock på frysarna!"

Att minska energiförbrukningen är väl smart men koldioxid... igen.... jag blir så trött.

Jag ska iväg i helgen men är tillbaka nästa vecka igen. På återseende!

Utsläppsrätter ger högre priser för chartern

Vingresor räknar med höjda priser på charterbiljetter med 30 till 95 kr då flygtrafiken ska räknas in i det vansinniga systemet med utsläppsrätter. Flyget ska in i systemet om 5 år och vd:n för Ving, Eivor Andersson, tycker att det är helt rätt sätt att ta itu med miljöproblemen. Hon säger däremot att flygresandet förmodligen inte kommer att minska.

I Vingresors egen undersökning (med 18 000 personer) säger 82 procent att de är oroliga för klimatförändringarna men ungefär lika många säger att de inte känner dåligt samvete för att de åker på chartersemester. (SVD)

Nu kommer de som är kritiska till mina åsikter direkt säga att "Hallå, har du inte råd med den extrakostnaden för miljöns skull din snåla..." Mitt svar är att jag visst har råd med detta.

Men jag betalar hellre en extra hundring om det går till något som verkligen gör skillnad och kan hjälpa människor. Hundra kronor kan göra nytta om de används på rätt sätt.

Till exempel två myggnät för att skydda två människor mot malariamyggor under natten.

Ett annat sätt att spendera sin hundring är att ge den till Unicefs program för att vaccinera människor mot Polio.

Har ni fler förslag eller ska vi ge våra pengar till Al Gore?

Kvotering av flygbiljetter

Läste en notis i dagens City att Skuru Socialdemokratiska förening lämnat in en motion till partidistriktets kongress om att kvotera flygbiljetter utomlands. Motionen går ut på att varje svensk ska tilldelas ett begränsat antal flygresor. Om man inte utnyttjar sin kvot kan man sälja den vidare till högst bjudande.

Lyckligtvis så avslogs motionen.

Vad försigår i folks huvuden?...

Klimax tramsar vidare

(Bild: Klimax)

Klimax fortsätter med sina klimatkrockar. Senast i Uppsala.

"Klockan 14:00 på lördag den 5/4 genomförde Klimax Uppsala sin första klimatkrock. Cirka 100 personer samlades och gjorde om S:t Olofsgatan ifrån en av Uppsalas centralaste bilvägar till en glad fest i klimatets tecken. Klimatallsång varvades med hopprep, trumspel, isbjörnsdans och cykelmeck. Förbipasserande bussar möttes av applåder och busschaufförerna svarade genom att vinka och i en del fall tuta i sambatakter."

Jag drömmer om en svunnen tid då människor tog sig fram till fots eller med häst och vagn. Vilket paradis.

I Klimax plattform står även följande och det är framförallt den sista meningen jag vill fokusera på.

"Den globala uppvärmningen är ett resultat av förbränningen av fossila bränslen. Denna förbränning är allt utom jämnt fördelad inom mänskligheten: det är framför allt de ägande klasserna, män och västerlänningar som har stått och står för konsumtionen. Å andra sidan är det i första hand de egendomslösa klasserna, kvinnor och människor i Syd, som drabbas av klimatskreden. Därför genomkorsas klimatfrågan av starka sociala motsättningar. Vissa grupper vinner på det fossila samhället, andra förlorar sina liv."

Varför förlorar folk sina liv? Är det för att de utnyttjar fossila bränslen eller är det för att de INTE utnyttjar fossila bränslen?

Svaret på den frågan är enkel att besvara, tyvärr inte för Klimax.

(En passus i sammanhanget när det gäller de "egendomslösa klasserna" så handlar det nästan uteslutande om frånvaron av äganderätt och ett rättssystem som upprätthåller äganderätten. Ideologin som avspeglas i Klimax plattform rankar inte denna rättighet särskilt högt, snarare statens rättighet att konfiskera människors och företags tillgångar. Läs Hernando de Sotos utmärkta bok "The Mystery of Capital" för en inblick i relationen fattigdom/äganderätt/korruption/utveckling)

Kämpa för klimatet med Vattenfall

Läste på Expressen att fotografen Cotton Coulsson från National Geographic ska resa runt till ett par skolor i Sverige och visa bilder på isbjörnar och smältande isberg. Det hela är en slags pr-resa för en tävling som Vattenfall anordnar tillsammans med National Geographic. Bilderna är ur hans kollektion "The melting Arctic".

Hibo Gulaid som jobbar med projektet säger till tidningen att: "Det som är så bra är att Cotton Coulson har sett hur klimatförändringarna har påverkat miljön, eftersom han har fotograferat så länge och varit ute på fältet. Sådant gör intryck på eleverna".

På tävlingssidan informeras ungdomarna om jordens medeltemperatur över en mycket lång tidsperiod.... 100 år. Och grafen slutar bekvämt nog 1998. Med alla "intryck" som de fått om uppvärmningens konsekvenser för isbjörnarna (som konstigt nog överlevt de senaste 100 000 årens klimatförändringar) så vore det fel att röja illusionen och berätta att det blivit kallare de senaste 10 åren. Vem vet, någon flink elev kanske räcker upp handen och frågar varför det blivit kallare.


Märkligt nog står följande text under grafen:
"Naturliga processer gör att temperaturen i världen förändras något från år till år. Men de flesta forskarna tror att den snabba temperaturökningen under de senaste åren, särskilt på det industrialiserade norra halvklotet, främst orsakats av människans handlingar.. "

"De senaste åren"? Menar man de senaste 10 åren så kanske det är läge att visa temperaturen för den tidsperioden.

Och precis bredvid denna graf finns det en liten undersökning om vilken klimatfråga man tycker är mest viktig i sitt land. Alternativen man kan kryssa i är:

1. Vattenbrist, torka och/eller öknarnas spridning
2. Stigande havsnivå och översvämningar
3. Extrema väderförhållanden (ovanligt varmt väder, orkaner, snöstorm osv.)

Om jag bodde i Polen eller Tyskland skulle den viktigaste klimatfrågan vara att se över Vattenfalls alla kolkraftverk...

På en annan sida konstaterar Vattenfall/National Geographic att det är människans utsläpp av CO2 som driver klimatet och tipsar ungdomarna om vad de kan göra för att hindra klimatförändringarna. Lösningarna är enligt formulär 1:A.

Skaffa energilampor, cykla till skolan, källsortera, sänk inomhustemperaturen, promenera, lämna inga apparater på stand-by och så vidare och så vidare. Den roligaste lösningen är: "Plantera några träd i trädgården eller i närheten!"...

Vinnaren/vinnarna får åka till Puerto Ricos regnskog och det är ju alltid något. Undrar om de flyger dit?

Al Gore intervjuas på CBS 60 Minutes

Del 1


Del 2

Är det bara jag som tänker på Uri Geller när jag ser den här karln flina in i kameran och på allvar säger att det skulle kosta mer om vi inte gjorde något åt den här "klimatkrisen" än om vi skulle göra något åt den.

Må denna man vara bortglömd väldigt väldigt snart.

Tipstack: Kättaren 

Intressant reflektion efter Earth Hour

“The only thing that lifted mankind from the Stone Age was carbon energy from coal, oil and gas – for heating; for steam power; for electricity and water; for mining, smelting and refining of metals; for transport on land, sea and air; for lighting, heating, cooling and communications; for production of food and chemicals; and for power for processing and manufacturing. "

“All of this comfort, safety, convenience and prosperity is now threatened by hysterical claims that man’s carbon emissions can and should be stopped. Even though the weather records and the science deny the doomsday forecasts, the politicians, like lemmings, are leading us over the Greenhouse Cliff. Without the nuclear parachute, it will not be a pleasant fall."

Sista två meningarna gav mig ett gott skratt!

Läs artikeln av Viv Forbes på CFP.