Karin Bojs, prisbelönad vetenskapsredaktör på Dagens Nyheter, har känt sig manad att bemöta Climategate och hennes rubrik säger verkligen allt: "Nej, nej, nej, tro dem inte!"
Vad journalister plötsligt har blivit känsliga. Bojs skriver bla. "En del skeptiker använder till och med kriminiella metoder för sin argumentation. Just nu jublar de över att University of East Anglia har drabbats av en hackerattack. Hackern har laddat ned material, bland annat mejl, från enskilda klimatforskare och lagt ut till allmän beskådan........"
Jag har aldrig tidigare under mitt drygt 50 åriga liv upplevt att journalister har blivit upprörda då komprometterande information har tagits fram med moraliskt eller legalt tvivelaktiga metoder. Istället har personerna bakom avslöjandena blivit hjälteförklarade för att de har vågat trotsa lagen för att få fram obekväm information.
Men klimatfrågan är uppenbarligen ett undantag där kritisk granskning inte är önskvärd.
"We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents. Hopefully it will give some insight into the science and the people behind it."
Tyvärr kommer vi väl aldrig att få se dessa AGW hejaklacksledare att erkänna att de hade fel.. Intressant dock att många med den "rätta" tron börjar att prata om detta som en föräkring, ifall att det är sant... Det är i alla fall ett litet steg i rätt riktning.
Eskil: Alla medel måste tas till för att desarmera den här bomben innan informationen når ut till allmänheten i större skala. Visst, vi är ett gäng bloggar som drar in tusentals läsare om dagen, men i jämförelse med antalet läsare som Aftonbladet och Expressen har så tror jag Climategate fortfarande är en okänd företeelse bland den stora massan.
10 kommentarer:
Fin bild.
Är det Boje?
SubPrime: Jag tror bilden föreställer Skeptikern själv efter att fått syn på Boje.
Osynlige mannen: fick jag syn på Boje skulle jag kasta mig ner i närmaste dike ;)
Vad journalister plötsligt har blivit känsliga. Bojs skriver bla. "En del skeptiker använder till och med kriminiella metoder för sin argumentation. Just nu jublar de över att University of East Anglia har drabbats av en hackerattack. Hackern har laddat ned material, bland annat mejl, från enskilda klimatforskare och lagt ut till allmän beskådan........"
Jag har aldrig tidigare under mitt drygt 50 åriga liv upplevt att journalister har blivit upprörda då komprometterande information har tagits fram med moraliskt eller legalt tvivelaktiga metoder. Istället har personerna bakom avslöjandena blivit hjälteförklarade för att de har vågat trotsa lagen för att få fram obekväm information.
Men klimatfrågan är uppenbarligen ett undantag där kritisk granskning inte är önskvärd.
/Eskil
"We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps.
We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents. Hopefully it will give some insight into the science and the people behind it."
Jag skrev på min blogg: "Nej, nej, nej, tro henne inte!".
Vi får väl se om nån gör det eller vem de tror på.
Tyvärr kommer vi väl aldrig att få se dessa AGW hejaklacksledare att erkänna att de hade fel..
Intressant dock att många med den "rätta" tron börjar att prata om detta som en föräkring, ifall att det är sant... Det är i alla fall ett litet steg i rätt riktning.
Syns väl tydligt att det är en AGW:are som sprutar ner CO2 i marken samtidigt som han sprutar ut metan i atmosfären.
JR
"Nej, nej, nej, tro dem inte!"
Hmm, var hörde jag den retoriken senast.... just det, på dagis!
JR: Hahaha!!
Eskil: Alla medel måste tas till för att desarmera den här bomben innan informationen når ut till allmänheten i större skala. Visst, vi är ett gäng bloggar som drar in tusentals läsare om dagen, men i jämförelse med antalet läsare som Aftonbladet och Expressen har så tror jag Climategate fortfarande är en okänd företeelse bland den stora massan.
Skicka en kommentar