När isen blir för stor och tung över kanten lossnar den och flyter iväg. Glaciärer som kalvar är de som är framtunga och övergödda. De som sakta smälter av är mer oroande. Ändå är mängden isberg och kalvande glaciärer klimatismens högsta bevis för att det blir varmare. Vet man inte tror man på allt.
"Forskarna tror att det kan bli mer sådana här isberg om den globala uppvärmningen fortsätter." Tror dom verkligen det? Det tror inte jag att det beror på. Det syns ju tydligt på denna isbergshanne att de kan föröka sig själva. JR
Re Skeptikern Kanske för att det var våra kära båtlivsälskande förfäder som först gav namn åt dem?
Engelskan fick rätt mycket låneord från det nordiska språket under vikingatiden. Med nordiska språket menar jag "dansk tunga" som var utsocknes benämning på det språk som vid den tiden talades över hela norden. Ojdå, nu blev det historia igen.;-)
Knasigast av allt är att någon kan kalla sig forskare och inte känna till historien..... 1956 lossade ett av de största kända isbergen från Antarktis.... det isberget var 208 mile (33,4 mil) långt.... för alla som verkligen kan sin miljöfråga är det mycket väl känt att under 1956 lossade fler isberg än vad som sammanlagt 'kalvat' under de senaste 10 åren;-)
Den genusorienterade naturfilosofiska signaturläran har väl i och med detta fått sitt yppersta bevis? naturen berättar otvetydigt att det är vita medelålders mäns som bär skulden, ergo patriarkatet.
12 kommentarer:
När isen blir för stor och tung över kanten lossnar den och flyter iväg. Glaciärer som kalvar är de som är framtunga och övergödda. De som sakta smälter av är mer oroande. Ändå är mängden isberg och kalvande glaciärer klimatismens högsta bevis för att det blir varmare. Vet man inte tror man på allt.
Hahahahaha........ja, jösses!
Undrar hur IPCC tolkar det DÄR?
Mvh Labbibia
"Forskarna tror att det kan bli mer sådana här isberg om den globala uppvärmningen fortsätter."
Tror dom verkligen det?
Det tror inte jag att det beror på. Det syns ju tydligt på denna isbergshanne att de kan föröka sig själva.
JR
Is that an iceberg in your pocket or are you just happy to see me?
Snowroller: vad menar du? ;)
Fundering, varför heter det "iceberg" och inte "ice mountain"? Jag har aldrig fattat det.
Re Skeptikern
Kanske för att det var våra kära båtlivsälskande förfäder som först gav namn åt dem?
Engelskan fick rätt mycket låneord från det nordiska språket under vikingatiden. Med nordiska språket menar jag "dansk tunga" som var utsocknes benämning på det språk som vid den tiden talades över hela norden.
Ojdå, nu blev det historia igen.;-)
Det heter "iceberg" därför att det var vikingar som lärde engelsmännen tala engelska för tusen år sen.
Knasigast av allt är att någon kan kalla sig forskare och inte känna till historien..... 1956 lossade ett av de största kända isbergen från Antarktis.... det isberget var 208 mile (33,4 mil) långt.... för alla som verkligen kan sin miljöfråga är det mycket väl känt att under 1956 lossade fler isberg än vad som sammanlagt 'kalvat' under de senaste 10 åren;-)
För ref se gärna min blogg Norah4you
Labbibia: Härligt att ordet "utsocknes" fortfarande används :)
Nora4you: Bra reflektion!
@norah4you
Nu börjar jag bli orolig. Att isbergen slutar lossna ser jag som ett tecken på uppvärmning. Det är ditt fel. Sluta andas ut giftig koldioxid.
Den genusorienterade naturfilosofiska signaturläran har väl i och med detta fått sitt yppersta bevis? naturen berättar otvetydigt att det är vita medelålders mäns som bär skulden, ergo patriarkatet.
Sug på den du! ;-)
Freudianskt isberg :)
Skicka en kommentar