Gott nytt år kära läsare!

Året har kommit till ända och det är snart dags att korka upp skumpan! Håll till godo med en av mina favoritsketcher med Rowan Atkinson, som ska visa hur man gestaltar en pjäs av Shakespeare.

Min sedvanliga nyårskrönika kommer inom kort men tills dess så önskar jag alla ett riktigt gott nytt år!

Den vidriga öppningsfilmen för Köpenhamnsmötet

Man baxnar!

John Stossel debatterar klimathysterin

En helt okej debatt för er som har en stund över. Publiken rabblar upp de vanliga tiraderna om klimathotet, Al Gore får sig en välbehövlig känga och en snubbe i slutet kommer med en fullkomligt vansinnig idé om att sänka temperaturen på jorden. Han själv ser dock ut att ta idiotierna på fullaste allvar.

Del 2



Del 3



Del 4



Del 5



Del 6



Del 7

Teknikskiften går inte över en natt

En vanlig kommentar från AGW-håll är att vi "skeptiker" vägrar släppa taget om fossila bränslen. Vi är helt enkelt emot så kallade gröna satsningar på förnyelsebar energi. Detta är rent nonsens. Självklart vill jag, precis som alla andra, att vi kan hitta på nya, mer effektiva och mer miljövänliga energislag och fasa ut vår användning av fossila bränslen. Om vi idag kunde byta rakt av från olja till något annat mer miljövänligare ämne så skulle vi göra det utan att tveka, förutsatt att bytet inte innebar någon extra kostnad.

Men i verkligheten är det inte så enkelt. För att mer omfattande teknikskiften ska kunna inträffa så måste produktionskostnaderna, och slutpriset mot konsument, komma ner till en nivå där det stora antalet har råd med den nya tekniken.

Ett exempel är skiftet från tjock-tv till platt-tv. När platt-tvn, en klart bättre tv, först dök upp i våra butiker så bytte inte alla hushåll i Sverige på en gång. Varför inte det? Därför att de första platt-tv-apparaterna kostade bortåt 40 000 kr. Trots alla fördelar med den nya apparaten så var priset helt enkelt för högt till en början. Nu efter ett par år har priserna sjunkit tillräckligt för att helt slå ut tjock-tv:n från marknaden och idag kan de allra flesta ha råd att köpa en platt-tv.

Samma fenomen skulle kunna beskrivas för en mängd olika produkter. Den gemensamma nämnaren är att inga teknikskiften sker över en natt.

I dag får väldigt många människor på jorden sin energiförsörjning från fossila bränslen. Kolkraftverk, för att nämna ett exempel, släpper ut sot, partiklar och farliga ämnen i luften. Något som alla helst skulle vilja slippa men tills dess att människor har råd med alternativ förnyelsebar energi i stor skala, så måste fossila bränslen fortsätta få användas. Trots viss negativ miljöpåverkan så är den energi som utvinns av kol och olja avgörande för människors överlevnad.

Att jag är för ett fortsatt användande av fossila bränslen betyder inte att jag är emot förnyelsebar energi. Jag använder bara mitt sunda förnuft och ser realistiskt på den så kallade energiomställningen.

Kallare väder = Mindre alarmism

Som vi alla vet så har USA och stora delar av Europa drabbats av riktigt vinterväder med låga temperaturer och mycket snöfall. I veckan väntas en riktig köldknäpp i Sverige.

Samtidigt som detta händer är det påfallande få artiklar om den globala uppvärmningen som media skrivit spaltmeter om under Köpenhamnsmötet - för mindre än två veckor sedan.

Tog ALLA journalister ledigt just nu eller vad är det frågan om?

Hade det varit väldigt varmt väder i USA och Europa för tillfället så hade tidningarna varit fullproppade med artiklar om jordens undergång, kraftfullare avtal, klimathotet, koldioxid och protester från klimataktivisterna.

Journalisterna hade till och med skrivit på sin ledighet och faxat in sina artiklar från de hotell i Thailand de just nu befinner sig på...

Climategate - samlat i en pdf

Gå till Climatresearchnews och kika på den här sammanställningen av Climategate. En massiv pdf med grafer, citat, statistik, uttalanden och mycket mycket mer. Måste ses och spridas!

Hur många journalister är miljöpartister?

Läs en intressant reflektion om detta i dagens ledare i Svenska Dagbladet. Med tanke på medias totala brist på ifrågasättande gällande klimatfrågan (tills relativt nyligen) så gissar jag att det är en överväldigande majoritet miljöpartister på redaktionerna i landet.

En alternativ förklaring är att kritisk granskning tagits bort som ledord på landets journalistutbildningar. Rättelse: tagits bort som ledord på landets ALLA utbildningar. Klimatindoktrineringen börjar som sagt redan från första klass. I England, något tidigare.

God jul!

Några miljarder hit och dit

Den 9 december. Pengar ut.





Den 22 december: Pengar in.




Politiker...

Rex Murphy kommenterar Climategate

Plockat från kanadensisk tv.

Lisa Simpson håller ett anförande

Global Warming: A Lot of Hot Air

Här har ni en nyhetsspecial från Fox News som sändes häromdagen. Har inte hunnit kolla den själv ännu men ni får gärna skriva era reflektioner.

Del 2



Del 3



Del 4



Del 5



Del 6

Censuren på DI.se

Bara en kort blänkare men jag blir så irriterad på Dagens Industri. Skrev två kommentarer idag i anslutning till klimatrelaterade artiklar. Nu när jag kollar artiklarna så har båda kommentarerna censurerats. Tror jag ska börja ta skärmdumpar om jag kommenterar där i fortsättningen.

Det här med förutfattade meningar

Damp ner en kommentar igår. Det skulle underlätta om folk läste mer än titeln på bloggen innan de börjar raljera och skrika.

"Ni e så töntiga så jag tror inte det e sant. Det handlar inte om det, fast ni vill att det ska det.

Det handlar om att det knappt finns någon plats för tigrarna för att människan gör mer och mer intrång på deras mark.

Nä just det, det var ego skeptikern här och djuren har ju inga rätt, bara människan.

Fast jag "skeptikern" och mina polare bryr sig bara om pengar, inte människor i verkligheten. Men tyst, säg det inte till någon.

Hade du brytt dig om människan, så hade du nog håligt med om att vi måste hitta bättre bränslen än sånt som gör många barn och vuxna sjuka för att det är rent ohälsosamt för oss att andas in skiten.

Håll käft ditt kapitalist svin eller byt tema på denna blogg el lägg ner skiten."

Penn & Teller om ekologisk mat

(Första gången ni trycker på Play så öppnas ett nytt fönster. Stäng ner det och tryck sedan på Play en gång till så startar klippet. Se programmet i helskärmsläge.)

Häromveckan såg jag att min lokala ICA-butik sålde ekologisk jord. Då undrade jag om inte den här ekologiska hysterin gått för långt. Ekologisk jord...

Vad Penn & Teller tycker om ekologisk mat får ni se själva :)

Måtte inte Wetterstrand bli miljöminister

Klimatfrågan handlar enligt Wetterstrand om moral. Men vad är moraliskt? Skulle hon få bestämma så skulle hundratals miljoner människor i fattiga länder bli dömda till evig fattigdom och ett liv i den djupaste misär. Hon vill ju ge ersättning för att låta oljan ligga kvar i marken! Den naturresurs som har haft en enorm betydelse för hela västvärlden att lyfta sig ur fattigdom. Den naturresurs tillsammans med kol som skulle ge människor i Afrika livsnödvändig elektricitet.

Omtanken om de fattiga länderna är ett politiskt bedrägeri och det är tragiskt att så få genomskådar detta. De fattiga länderna bör inte frukta vad klimatet ställer till med, de bör frukta vad de välbeställda västerländska politiker som Maria Wetterstrand kommer ställa till med.

Lägg till tigerattacker till människans skuldkonto

Som jag skrev tidigare idag så kan precis vad som helst som händer förklaras med människoproducerad koldioxid.

Dagens (propaganda)Nyheter skriver ikväll om tigerattacker i Indien orsakade av den globala uppvärmningen.

Jag orkar snart inte mer.

Kan Reinfeldts klimatfokusering leda till valförlust 2010?

Som alla vet har vår statsminister Fredrik Reinfeldt lekt Al Gore ett par månader nu och rest kors och tvärs över världen i jakt för att lösa ett problem som inte finns. I intervju efter intervju rabblar han upp samma gamla floskler, spekulationer, felaktigheter och rent trams som hör klimatfrågan till.

Hemmavid så pekar opinionsmätningarna på ett klart övertag för oppositionen om det skulle vara val i dag. Själv så ger jag inte mycket för opinionsmätningar. Men opinionsmätningar kan faktiskt påverka folk mer än vad man tror. Det är säkerligen debatten kring sjukförsäkringsregler som lett till oppositionens övertag. Jag ska inte gå in på detta men faktum är att vanligt folk bryr sig mer om vad som händer inom landet än om ett inbillat klimathot 100 år i framtiden. Och om statsministern hellre frotterar bland världsledare (ja, jag vet att han varit/är EU-ordförande) och flaxar runt med regeringsplanet så förstår jag att folk tröttnar.

I dagarna friställs tusentals människor då Saab läggs ner och min, inte alltför kvalificerade gissning, är att det enda de tänker på är hur de ska kunna hitta nya jobb så fort som möjligt. De kommer inte ägna sin uppmärksamhet åt det faktum att planetens klimat befinner sig i ständig förändring.

Den allra viktigaste frågan som politikerna bör ägna sin kraft åt är att göra det så enkelt som möjligt att starta och driva företag i det här landet. När företag som Saab, som gjort förluster i 19 år, går under ska de anställda i en perfekt värld direkt sugas upp av entreprenörer som startar nya företag. Allt Sveriges välstånd hänger på våra entreprenörers axlar och om de kvinnor och män, unga som gamla, vill utveckla sina idéer till framgångsrika företag så måste det till kraftiga åtgärder för att hjälpa dem. När jag menar "hjälp" så menar jag inte statliga räddningsaktioner, bidrag eller subventioner utan förenklade regler, mindre byråkrati och framförallt lägre skatter.

I dagens Sverige verkar våra politiker och väljare ta vårt välstånd för givet. Ibland undrar jag verkligen om folk förstår hur välstånd skapas eftersom det hela tiden skriks efter statlig hjälp så fort det är ett problem. Det är fascinerande att så mycket av den politiska debatten handlar om hur mycket folk ska få som inte jobbar. Debatten handlar aldrig om hur fler och bättre jobb ska skapas, bara om ersättningsnivåer i den myriad av trygghetssystem som finns här. Alla statliga pengar tas från de privata företag som skapar alla värden, det är inte så att pengarna trollas fram ur luften. Jag är självklart inte emot att vi har olika trygghetssystem, jag vill bara poängtera att den enda anledningen till att vi överhuvud taget har trygghetssystem i det här landet är våra privata företag.

Så vad kommer hända vid valet 2010? Jag tror oppositionen kan vinna, mycket på grund av Reinfeldts "frånvaro" och felprioriterade fokus. Att oppositionens politik kommer skada Sverige långt mer än alliansens är en annan sak men vad tror ni, har Reinfeldts (och skogsmullen Carlgren) satt spiken i kistan för en valvinst nästa år?

Lägg till rendöden till människans skuldkonto

Aftonbladet fortsätter med sina klimathysteriska inslag. I dag bar det av till en renskötare i norra Norrland. Vintrarna blir allt mildare så renarna dör. Vid ett tillfälle skulle 300 renar gå över isen men de förolyckades då isen brast. En tragisk händelse och en stor ekonomisk förlust för renskötarna.

Men var drar vi gränsen för enstaka olyckor till DE GLOBALA KLIMATFÖRÄNDRINGARNA ORSAKADE AV MÄNNISKAN? Tja, gränsen dras precis var som helst. Det finns numera inga gränser för vad som kan skyllas på människans koldioxidutsläpp.

Renskötarens fråga tas vidare av Aftonbladet ner till Fredrik Gore i Köpenhamn, som proklamerar att syftet med mötet är att hindra en uppvärmning på två grader. En totalt vansinnig idé för alla rationellt tänkande människor men likväl den idé som bankats in i våra hjärnor med stora släggor av media under Köpenhamnsmötet.




Ett par funderingar efter att ha sett inslaget:

- Är det varmare i Lappland nu än år 1886 (som Aftonbladets bild använder som referens)?

Kanske det.

- Är det onormalt eller är det vanligt att temperaturer går upp och ner historiskt sett?

Nej det är inte onormalt. Klimatet befinner sig alltid i förändring och historiskt sett har människor, växter och djur alltid anpassat sig. För 110 000 år sedan startade en istid som täckte hela Sverige i 100 000 år. Det mesta av isen smälte bort för cirka 11 till 12 000 år sedan. Tack och lov så befinner vi oss i en varmare period just nu.

- Om det är varmare i Lappland, finns det en rimlig möjlighet att kunna filtrera fram exakt hur mycket av uppvärmningen som är orsakad av människan i förhållande till naturliga variationer?


Nej.

- Men om detta är en omöjlighet för att bedöma klimatet i Lappland, hur kan vi då filtrera fram hur mycket av den globala uppvärmningen som är orsakad av människan i förhållande till naturliga variationer?

Det går inte heller. Klimatet är så enormt komplicerat och människan vet fortfarande inte ens en bråkdel av hur allt hänger ihop. Människoproducerad koldioxid i atmosfären är en del av detta pussel men i förhållande till de naturliga krafter som format jordens klimat i fyratusenfemhundra miljoner år så är den alldeles för liten för att ens beaktas som en styrande faktor.

- Så vad sysslar alla politiker med i Köpenhamn? De pratar ju bara om koldioxid och inget annat?

Ja säg det.

Klimatmodeller från East Anglia

Kan någon vidarebefordra detta till Köpenhamn?

Överdos av klimatpropaganda

Nu har jag sett 20 minuter klimatpropaganda i TV4:s nyhetssändning. Samma gamla lögner och vilda spekulationer upprepas. Endast klimatalarmister intervjuas och inte en enda liten kritisk fråga till någon.

"You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time."


//Abraham Lincoln

Tyvärr Abbe, det går alldeles utmärkt att lura alla människor hela tiden! Det gäller bara att upprepa propagandan och lögnerna om och om igen. Svensk media drar sitt strå till stacken och pumpar in budskapet om jordens undergång i varenda nyhetssändning.

Jag blir fan tokig.

Skeptiker slår tillbaka mot Greenpeace!

Fantastiskt!!!

(Tipstack: Ilovecarbondioxide.com)

CrossTalk om klimat och Dopenhagen

Piers Corbyn, Bjorn Lomborg och Michael MacCracken debatterar om klimatet i 25 minuter.

Mer manipulerad temperaturstatistik

Breaking News:

IEA i Ryssland har släppt en liten klimatbomb med anledning av Climategate. Det ser ut som om klimatforskarna vid Hadley medvetet manipulerat temperaturdata från Ryssland för att förstärka trenden med stigande temperaturer. Det skulle fan inte förvåna mig att när all temperaturdata sätts ihop på ett korrekt sätt så har det inte varit någon global uppvärmning överhuvudtaget.

Pressreleasen är på ryska men den kommer nog översättas illa kvickt till engelska.

Läs mer på Wattsupwiththat om denna nyhet som blir intressant att följa!

(Tipstack: Bloggläsaren Nils)

Hela byn rasar - mot klimatet

Aftonbladet fortsätter med sina alarmistiska artiklar. Människans koldioxid orsakar glaciärsmältning på Kilimanjaro, skyfall i Storbritannien, skogsbränder i Australien och nu också tunnare isar och stormvågor i Alaska.

Reportern berättar i inslaget att en eskimå dog för två år sedan då isen brast under hans snöskoter - något som aldrig hänt tidigare. Mycket tråkigt naturligtvis men som bevis för klimatförändringarna är det väl ändå extremt överdrivet.

Byborna känner sig tvingade att flytta hela sin by på grund av klimatförändringarna men i inslaget ser det ut som om byn ligger 50 meter från havet. Hyfsat riskabel placering.

Google Maps ger ett bra perspektiv på den här nyhetens överdrift för kolla var byn ligger!!



Människan har anpassat sig till olika levnadsförhållanden och olika klimat sedan urminnes tider. Varför ska vi sluta anpassa oss år 2009 och i stället välja att satsa våra knappa resurser på att anpassa klimatet efter våra egna önskningar?

Nej, flytta byn till fastlandet. Jag är övertygad om att isen kommer finnas kvar och likaså sälarna.

Nytt ord: "Koldioxidskuld"

Dagens Nyheter utrikesredaktör Anders Bolling har letat upp statistik från Gapminder som visar koldioxidutsläpp genom historien. "De fattiga mot de rika" heter inslaget och visar de rika ländernas "koldioxidskuld", ett fullkomligen absurt ord. Ska länder där levnadsstandarden höjts och där människor fått det bättre känna skuld för detta?

Vet inte om han förstår sambandet men ökade koldioxidutsläpp korrelerar väldigt bra med ökat välstånd och minskad fattigdom.

Vad tror ni sambandet blir med minskade koldioxidutsläpp i fattiga länder som knappt släpper ut någon koldioxid i första taget?...

(Och så finns det tydligen en ny miljörörelse "Transitionsrörelsen" som inte vill ha någon tillväxt alls. Jag blir så trött på dessa dårar. Tänk om man kunde skicka tillbaka dom till 1200-talet till deras drömmars tillvaro.)

Snart får vulkanen Mayon ett utbrott

Filippinerna gör sig redo för att vulkanen Mayon ska få ett utbrott. Hmm...jag undrar om Mayons enorma koldioxidutsläpp kommer att kompenseras av den filippinska regeringen. Vi kanske borde skicka dit Fredrik Reinfeldt eller Andreas Carlgren bara för säkerhets skull...

Ständigt detta Maldiverna

TV4 rapporterade igår att Maldiverna kommer svämmas över på grund av klimatförändringarna som solen...rättelse...människan ligger bakom. Presidenten Mohamed Nasheed hade inte på sig dykardräkt under sitt besök i Köpenhamn men däremot alarmistdräkt. Övärlden kommer svämmas över, folk kommer tvingas fly och ja...allt kommer gå åt helvete om vi inte får till ett avtal om att minska våra koldioxidutsläpp. För precis som med översvämningar i Storbritannien, skogsbränder i Australien och smältande glaciärer i Afrika så är det människan som bär skulden. Människans koldioxidutsläpp är också det som styr världshavens nivåer.

Nils-Axel Mörner skrev ett öppet brev till Mohamed Nasheed med lite fakta om Maldiverna och havsnivåerna. Nasheed satt nog i möte just då - på havsbotten - och brevet kan ha förstörts när en av budbärarna skulle simma ner och delge presidenten informationen att havsnivån vid Maldiverna SJUNKIT sedan 1970-talet för att sedan vara i stort sett oförändrad.

På Wattsupwiththat finns det en längre artikel med bildbevis och annat smått och gott gällande ögruppen.

Mattias Svensson bemöter Diance Francis debattartikel

Via Vetenskapsbloggen såg jag att Mattias Svensson, en av mina favoritdebattörer, fick med sin egen debattartikel i Expressen som ett svar på gårdagens groteska text av Diane Francis.

"Francis är inte ensam i sin beundran för diktaturers repressiva, planerande och kontrollerande politik. För bara några dagar sedan förklarade meteorologen Pär Holmgren i tv-programmet "Korseld" att det största hindret för klimatpolitiken är allmänna, demokratiska val. Dem ville han avskaffa."

En allt otäckare syn på människan

Jag har för vana att alltid bläddra igenom och läsa de kommentarer som skrivs i anslutning till den myriad av klimatartiklar som Sveriges journalistkår spottar ur sig varje dag. De senaste veckorna tycker jag mig se fler och fler kommentarer som handlar om att överbefolkning är det som är problemet. Det finns kort och gott alldeles för många människor och ju fler människor, desto större klimatpåverkan.

I en debattartikel i Expressen idag skriver ekonomijournalisten Diane Francis att det behövs global lagstiftning för att mota tillbaka dagens "katastrofala globala födslotal" eftersom människans skyhöga reproduktionstakt förintar jorden. Detta är enligt henne den enda lösningen på klimatproblemen.

Att klimatfrågan passerat alla gränser för rim och reson känner vi redan till men nu ser det ut som om vi går in i en ny fas. Tidigare var det vår industriella verksamhet, vårt bilåkande och våra kolkraftverk som var problemet. Nu är människans blotta existens problemet.

Människan, en parasit, en cancersvulst på planeten Jorden. Ett virus som via global lagstiftning måste hållas i schack för att inte klimatet ska gå under.

På TV såg jag ett (AV MÅNGA) inslag om Köpenhamnsmötet och då värnade minsann alla klimataktivister och delegater om de fattiga länderna. I helvete att dom gör. Deras värnande och föreslagna utsläppsreducerande åtgärder kommer leda till många många miljoner dödsoffer (Precis som Lord Monckton säger).

Diane Francis blir nog nöjd om det skrivs ett kraftfullt avtal som förvägrar jordens miljarder fattiga människor ett ökat välstånd. Ju fler som dör desto mindre klimatpåverkan.

Aftonbladet fortsätter med överdrifterna

Idag kunde Aftonbladets läsare chatta med en engelsk familj som fick fly från sitt hem på grund av en översvämning, orsakad av skyfall. Stoppa pressarna! En översvämning i England!...

Aftonbladet upplyser läsarna om varför det blev en översvämning i Cockermouth. Orsaken är naturligtvis växthusgaser. Klicka på bilden för en läsbar version. Det finns även lite statistik för den, ur geologisk synpunkt, enorma tidsperioden 28 år.

Det kan mycket väl vara så att antalet översvämningar ökat under den här tidsperioden men man kan inte per automatik skylla detta på växthusgaser. Det finns något som heter "naturliga variationer", det finns något som heter "naturliga orsaker". Det finns en anledning till att det heter "naturkatastrof" när skyfall orsakar en översvämning.

Vi måste inse att klimatet är ett kaosartat system helt utanför mänsklig kontroll. Att klimathysterin gjort att i stort sett alla naturfenomen påstås vara orsakade av koldioxid är en lögn som är på god väg att cementeras som sanning. Det är verkligen tragiskt.

Musikhjälpen - en kampanj mot malaria

Musikhjälpen är en kampanj för att samla in pengar för att bekämpa malaria. Med till start var ingen mindre än Alice Cooper. Skicka ett sms så skänker du 50 kr till en bra sak. Jag har redan gjort det!

I all den groteska klimathysteri som media ägnar all sin tid åt så var det oerhört uppfriskande att se ett inslag om den här kampanjen.

Aftonbladets överdrifter om Kilimanjaro

Aftonbladet publicerade någon slags special om Kilimanjaro idag. Det var så många artiklar att jag inte fick med alla i skärmdumpen. Precis som vanligt så upprepas gamla myter och lögner om klimatet och glaciären på Kilimanjaro. Det som orsakat issmältningen på berget beror till allra störst del av lokala förändringar i vegetationen, vindar, nederbörd och solstrålning. Issmältningen började långt innan vi människor började använda fossila bränslen i stor skala. Delen om Kilimanjaro i Al Gores film "En obekväm sanning" ansågs vara felaktig i ett brittiskt domstolsutlåtande som konstaterade:

"Mr Gore's assertion that the disappearance of snow on Mount Kilimanjaro in East Africa was expressly attributable to global warming - the court heard the scientific consensus was that it cannot be established the snow recession is mainly attributable to human-induced climate change."

Länkar: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2.

Lästips:

"The Shrinking Glaciers of Kilimanjaro: Can Global Warming Be Blamed?", Mote, Kaser.

"Impact of Upwind Land Cover Change on Mount Kilimanjaro", Fairman, Nair, Christopher, Mark, Plummer.

"Gore wrong on Kilimanjaro snow: Its the trees and “freezer burn”, Wattsupwiththat.

Ett par övriga artiklar i ämnet finns på Icecap.

Chris Horner vill att NASA delger temperaturdata

Lord Monckton läxar upp några klimataktivister

Jag gillar inte kopplingen till Hitler Jugend som Christopher Monckton gör men han han har onekligen en poäng. Vad tycker ni?

Bristen på perspektiv i klimatfrågan

Det stora kännetecknet kring klimathysterin är den totala bristen på perspektiv. Det här klippet visar återigen hur glada vi ska vara över att jorden befinner sig i en varm period. Att en hel värld, på grund av 0,7 grader Celcius, blivit övertygade om jordens undergång ter sig i ett större perspektiv som helt idiotiskt. Men försök säga det till alla tomtar som demonstrerade i Köpenhamn igår.

(Tipstack: Klimathotet.info)

Kyrkan ringer för klimatet

Jag ska inte skriva här vad jag tycker om kristendom i synnerhet och religion i allmänhet för då blir väl folk upprörda. Kritisera religion gör man inte i första taget för då går det som på bilden. I dagens samhälle får man ifrågasätta precis allting utom religion och klimathotet. Det finns få saker som gör mig så irriterad som religion och ett tag tänkte jag starta bloggen "Religionsbluffen" men det blev Klimatbluffen i stället :)

Läste på Climatescam att kyrkan ska ringa 350 gånger för klimatet för planeten Jorden kan räddas om atmosfären består av 99,965 procent andra ämnen än koldioxid. Just nu är siffran 99,992 procent och blir den siffran lägre så kan vi alla hälsa hem. 350 ppm ska det vara. Det är optimalt. Vem som har bestämt det vet jag inte men eftersom alla pratar om 350 ppm så bör det rimligtvis vara gud...

Kyrkan borde ringa i klockorna ett par gånger för alla tiotals? hundratals? miljoner människor som fått stryka med i kristendomens namn.

Klimatet befinner sig alltid i förändring

Precis som Joseph D'Aleo säger så ska vi vara väldigt glada över att befinna oss i en tillfällig period av värme. Under de varma perioderna i historien så har mänskligheten blomstrat. I de kalla perioderna har livet varit mer eller mindre outhärdligt.

I ett längre tidsperspektiv så är det långt vanligare med en kall planet så att det samlats över 50000 demonstrerande människor i Köpenhamn som tror att ett varmare klimat är problemet är fullkomligen obegripligt. Är det någonting vi ska oroa oss för så är det en kommande istid.

Personligen så oroar jag mig mest för vad alla vansinniga klimatåtgärder kommer ställa till med för mänskligheten...

(Tipstack: Kättaren)

Klimatförstörande gas?

TV-nyheterna körde ett inslag om klimatet (ett ämne som får mer medial uppmärksamhet än alla andra ämnen tillsammans) ikväll. Koldioxid beskrevs som en "klimatförstörande" gas.

Ovan ser ni en bild som illustrerar fotosyntesen.

Samma gas som växterna behöver för att skapa det syre vi andas har på några år förvandlats till en gas som påstås förstöra klimatet och i slutändan allt mänskligt liv.

Vad hände med det sunda förnuftet?

Det här med temperaturer

I Svenska Dagbladet står det att slutstriden om klimatet har börjat. Politikerna har svårt att bestämma sig om temperaturökningen får vara 2 grader eller 1,5 grader. (Samtidigt som temperaturerna sjunker).

På fullaste allvar diskuterar vuxna människor år 2009 vilken medeltemperatur planeten Jorden ska ha.

KOLLEKTIVT JÄVLA HJÄRNSLÄPP!

Och det värsta är att media skriver om detta som om det vore det mest naturliga i världen att vi människor samlas och bestämmer temperaturer. Vad tänker man som journalist när man skriver om detta egentligen? Finns det ingen journalist som undrar vad fan det är som pågår?

Klippet ovan sammanfattar alltihopa på 1 minut.

Klimataktivister har för mycket fritid

61 personer har arresterats i Köpenhamn efter demonstrationer "mot" Köpenhamnsmötet.

Aktivisterna vill ha ett klimatavtal. Politiker träffas för att skriva ett klimatavtal. Varför protestera?

Blir aldrig klok på det här.

Årets skämt, erhmm...svensk: Johan Rockström

Tidningen Fokus har vaskat fram ingen mindre än Johan Rockström på alarmistorganisationen Stockholm Resilience Center till priset som årets svensk. Juryn skriver:

"Genom sin förmåga att på ett enkelt - men vetenskapligt baserat - sätt förklara och göra oss medvetna om vårt beroende av naturen, vad planeten tål i form av mänsklig aktivitet och vilka förändringar som är nödvändiga, har han fört klimat- och miljöarbetet framåt"

Rockström använde så sent som i oktober 2009 den diskrediterade hockeyklubban i en föreläsning....

Samtidigt sade han i DN i september i år:

"Hej, håller med, och jag anser att media har ett stort ansvar för den miss-representation av vetenskapen som basuneras ut till allmänheten - som om skeptiker var ett stort vetenskapligt fenomen, när de i verkligheten är en liten minoritet."

I oktober förra året sade han:

"Det brinner i knutarna. Vi har troligen inte mer än ett tiotal år på oss att få en ordentlig kursförändring. Och lyckas vi inte med det kan vi inte utesluta att vi rör oss mot farlig klimatförändring. Och vad är det? Jo, att klimatet blir okontrollerbart och självaccelererar utan att vi längre kontrollerar det."

Kära Johan, människan har aldrig och kommer aldrig att kunna kontrollera klimatet.

Och detta är årets svensk???

Mer statligt slöseri i klimatets namn

Läste nu på kvällen att Sverige ska skicka iväg 8 miljarder kronor till klimatåtgärder i fattiga länder. Pengar som skulle kunna anställa 21 000 sjuksköterskor i Sverige, för att göra en snabb jämförelse. Ännu bättre vore om vi fick behålla pengarna och själva bestämma vad vi vill göra med dem. Men oj, vad är det för idé, låta vanliga människor bestämma över sina egna pengar??? Ja, definitivt inte en idé som ligger politikerna varmt om hjärtat.

Slöseri med skattepengar är verkligen temat för dagen. Det värsta är att det kommer bara bli värre, värre och värre.

Eh ok... Isbjörnar blir kannibaler och valrossar krossas

Detta är ert fel!

Byt glödlampa, ställ in Thailandresan, sluta ät kött och kör för guds skull inte bil. Annars kommer alla isbjörnar och valrossar dö.

Breaking News: Statsministern reser mycket!

Dagens mest meningslösa inslag. Sveriges Television har gått igenom hur mycket Fredrik Reinfeldt flugit under året nu när han varit ordförande i EU. Nästan tre varv runt jorden. Skam och vanära!

Men...

ALLA RESOR KLIMATKOMPENSERAS!


(FYI: klimatkompensation är precis som handel med utsläppsrätter ett globalt bedrägeri av sällan skådat slag. Och vi får betala via skattsedeln. Tack tack...)

52 miljarder kronor borta i bedrägeri med utsläppsrätter

Jag har skrivit det förut och jag skriver det igen. Handel med utsläppsrätter är ett gigantiskt bedrägeri. Och vips så luskar Interpol fram att förlusten för bedrägerierna inom EU kostat skattebetalarna hela 52 miljarder kronor.

Det är inte konstigt eftersom det är en politisk konstruktion av historiens största och mest korrupta kapitalförstörare alla kategorier:

Den Europeiska Unionen.

Öppet brev till FN från 141 forskare som ifrågasätter klimathotet

His Excellency Ban Ki Moon

Secretary-General, United Nations

New York, NY

United States of America

8 December 2009

Dear Secretary-General,

Climate change science is in a period of ‘negative discovery’ - the more we learn about this exceptionally complex and rapidly evolving field the more we realize how little we know. Truly, the science is NOT settled.

Therefore, there is no sound reason to impose expensive and restrictive public policy decisions on the peoples of the Earth without first providing convincing evidence that human activities are causing dangerous climate change beyond that resulting from natural causes. Before any precipitate action is taken, we must have solid observational data demonstrating that recent changes in climate differ substantially from changes observed in the past and are well in excess of normal variations caused by solar cycles, ocean currents, changes in the Earth's orbital parameters and other natural phenomena.

We the undersigned, being qualified in climate-related scientific disciplines, challenge the UNFCCC and supporters of the United Nations Climate Change Conference to produce convincing OBSERVATIONAL EVIDENCE for their claims of dangerous human-caused global warming and other changes in climate. Projections of possible future scenarios from unproven computer models of climate are not acceptable substitutes for real world data obtained through unbiased and rigorous scientific investigation.

Specifically, we challenge supporters of the hypothesis of dangerous human-caused climate change to demonstrate that:



1. Variations in global climate in the last hundred years are significantly outside the natural range experienced in previous centuries;
2. Humanity’s emissions of carbon dioxide and other ‘greenhouse gases’ (GHG) are having a dangerous impact on global climate;
3. Computer-based models can meaningfully replicate the impact of all of the natural factors that may significantly influence climate;
4. Sea levels are rising dangerously at a rate that has accelerated with increasing human GHG emissions, thereby threatening small islands and coastal communities;
5. The incidence of malaria is increasing due to recent climate changes;
6. Human society and natural ecosystems cannot adapt to foreseeable climate change as they have done in the past;
7. Worldwide glacier retreat, and sea ice melting in Polar Regions , is unusual and related to increases in human GHG emissions;
8. Polar bears and other Arctic and Antarctic wildlife are unable to adapt to anticipated local climate change effects, independent of the causes of those changes;
9. Hurricanes, other tropical cyclones and associated extreme weather events are increasing in severity and frequency;
10. Data recorded by ground-based stations are a reliable indicator of surface temperature trends.



It is not the responsibility of ‘climate realist’ scientists to prove that dangerous human-caused climate change is not happening. Rather, it is those who propose that it is, and promote the allocation of massive investments to solve the supposed ‘problem’, who have the obligation to convincingly demonstrate that recent climate change is not of mostly natural origin and, if we do nothing, catastrophic change will ensue. To date, this they have utterly failed to do so.

Signed by:

1. Habibullo I. Abdussamatov, Dr. Sci., mathematician and astrophysicist, Head of the Russian-Ukrainian Astrometria project on the board of the Russian segment of the ISS, Head of Space Research Laboratory at the Pulkovo Observatory of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia
2. Göran Ahlgren, docent organisk kemi, general secretary of the Stockholm Initiative, Professor of Organic Chemistry, Stockholm, Sweden
3. Syun-Ichi Akasofu, PhD, Professor of Physics, Emeritus and Founding Director, International Arctic Research Center of the University of Alaska, Fairbanks, Alaska, U.S.A.
4. J.R. Alexander, Professor Emeritus, Dept. of Civil Engineering, University of Pretoria, South Africa; Member, UN Scientific and Technical Committee on Natural Disasters, 1994-2000, Pretoria, South Africa.
5. Jock Allison, PhD, ONZM, formerly Ministry of Agriculture Regional Research Director, Dunedin, New Zealand
6. Bjarne Andresen, PhD, dr. scient, physicist, published and presents on the impossibility of a "global temperature", Professor, The Niels Bohr Institute, University of Copenhagen, Denmark
7. Timothy F. Ball, PhD, environmental consultant and former climatology professor, University of Winnipeg, Member, Science Advisory Board, ICSC, Victoria, British Columbia, Canada
8. Douglas W. Barr, BS (Meteorology, University of Chicago), BS and MS (Civil Engineering, University of Minnesota), Barr Engineering Co. (environmental issues and water resources), Minnesota, U.S.A.
9. Romuald Bartnik, PhD (Organic Chemistry), Professor Emeritus, Former chairman of the Department of Organic and Applied Chemistry, climate work in cooperation with Department of Hydrology and Geological Museum, University of Lodz, Lodz, Poland
10. Colin Barton, B.Sc., PhD, Earth Science, Principal research scientist (retd), Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), Melbourne, Victoria, Australia
11. Joe Bastardi, BSc, (Meteorology, Pennsylvania State), meteorologist, State College, Pennsylvania, U.S.A.
12. Ernst-Georg Beck, Dipl. Biol. (University of Freiburg), Biologist, Freiburg, Germany
13. David Bellamy, OBE, English botanist, author, broadcaster, environmental campaigner, Hon. Professor of Botany (Geography), University of Nottingham, Hon. Prof. Faculty of Engineering and Physical Systems, Central Queensland University, Hon. Prof. of Adult and Continuing Education, University of Durham, United Nations Environment Program Global 500 Award Winner, Dutch Order of The Golden Ark, Bishop Auckland County, Durham, U.K.
14. M. I. Bhat, Professor & Head, Department of Geology & Geophysics, University of Kashmir, Srinagar, Jammu & Kashmir, India
15. Ian R. Bock, BSc, PhD, DSc, Biological sciences (retired), Ringkobing, Denmark
16. Sonja A. Boehmer-Christiansen, PhD, Reader Emeritus, Dept. of Geography, Hull University, Editor - Energy&Environment, Multi-Science (www.multi-science.co.uk), Hull, United Kingdom
17. Atholl Sutherland Brown, PhD (Geology, Princeton University), Regional Geology, Tectonics and Mineral Deposits, Victoria, British Columbia, Canada
18. Stephen C. Brown, PhD (Environmental Science, State University of New York), District Agriculture Agent, Assistant Professor, University of Alaska Fairbanks, Ground Penetrating Radar Glacier research, Palmer, Alaska, U.S.A.
19. James Buckee, D.Phil. (Oxon), focus on stellar atmospheres, Calgary, Alberta, Canada
20. Dan Carruthers, M.Sc., Arctic Animal Behavioural Ecologist, wildlife biology consultant specializing in animal ecology in Arctic and Subarctic regions, Alberta, Canada
21. Robert M. Carter, PhD, Professor, Marine Geophysical Laboratory, James Cook University, Townsville, Australia
22. Dr. Arthur V. Chadwick, PhD, Geologist, dendrochronology (analyzing tree rings to determine past climate) lecturing, Southwestern Adventist University, Keene, Texas, U.S.A.
23. George V. Chilingar, PhD, Member, Russian Academy of Sciences, Moscow President, Russian Academy of Natural Sciences, U.S.A. Section, Emeritus Professor of Civil and Environmental Engineering, University of Southern California, Los Angeles, California, U.S.A.
24. Ian D. Clark, PhD, Professor (isotope hydrogeology and paleoclimatology), Dept. of Earth Sciences, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada
25. Charles A. Clough, BS (Mathematics, Massachusetts Institute of Technology), MS (Atmospheric Science, Texas Tech University), former (to 2006) Chief of the US Army Atmospheric Effects Team at Aberdeen Proving Ground, Maryland; now residing in Bel Air, Maryland, U.S.A.
26. Paul Copper, BSc, MSc, PhD, DIC, FRSC, Professor Emeritus, Department of Earth Sciences, Laurentian University Sudbury, Ontario, Canada
27. Piers Corbyn, MSc (Physics (Imperial College London)), ARCS, FRAS, FRMetS, astrophysicist (Queen Mary College, London), consultant, founder WeatherAction long range forecasters, London, United Kingdom
28. Allan Cortese, meteorological researcher and spotter for the National Weather Service, retired computer professional, Billerica, Massachusetts, U.S.A.
29. Richard S. Courtney, PhD, energy and environmental consultant, IPCC expert reviewer, Falmouth, Cornwall, United Kingdom
30. Susan Crockford, PhD (Zoology/Evolutionary Biology/Archaeozoology), Adjunct Professor (Anthropology/Faculty of Graduate Studies), University of Victoria, Victoria, British Colombia, Canada
31. Claude Culross, PhD (Organic Chemistry), retired, Baton Rouge, Louisiana, U.S.A.
32. Joseph D’Aleo, BS, MS (Meteorology, University of Wisconsin), Doctoral Studies (NYU), Executive Director - ICECAP (International Climate and Environmental Change Assessment Project), Fellow of the AMS, College Professor Climatology/Meteorology, First Director of Meteorology The Weather Channel, Hudson, New Hampshire, U.S.A.
33. Chris R. de Freitas, PhD, Climate Scientist, School of Environment, The University of Auckland, New Zealand
34. Willem de Lange, MSc (Hons), DPhil (Computer and Earth Sciences), Senior Lecturer in Earth and Ocean Sciences, Waikato University, Hamilton, New Zealand
35. James DeMeo, PhD (University of Kansas 1986, Earth/Climate Science), now in Private Research, Ashland, Oregon, U.S.A.
36. David Deming, PhD (Geophysics), Associate Professor, College of Arts and Sciences, University of Oklahoma, Norman, Oklahoma, U.S.A.
37. James E Dent; B.Sc., FCIWEM, C.Met, FRMetS, C.Env., Independent Consultant, Member of WMO OPACHE Group on Flood Warning, Hadleigh, Suffolk, England
38. Robert W. Durrenberger, PhD, former Arizona State Climatologist and President of the American Association of State Climatologists, Professor Emeritus of Geography, Arizona State University; Sun City, Arizona, U.S.A.
39. Don J. Easterbrook, PhD, Emeritus Professor of Geology, Western Washington, University, Bellingham, Washington, U.S.A.
40. Per Engene, MSc, Biologist, Bø i Telemark, Norway, Co-author The Climate. Science and Politics (2009)
41. Robert H. Essenhigh, PhD, E.G. Bailey Professor of Energy Conversion, Dept. of Mechanical Engineering, The Ohio State University, Columbus, Ohio, U.S.A.
42. David Evans, PhD (EE), MSc (Stat), MSc (EE), MA (Math), BE (EE), BSc, mathematician, carbon accountant and modeler, computer and electrical engineer and head of 'Science Speak', Scientific Advisory Panel member - Australian Climate Science Coalition, Perth, Western Australia, Australia
43. Sören Floderus, PhD (Physical Geography (Uppsala University)), coastal-environment specialization, Copenhagen, Denmark
44. Louis Fowler, BS (Mathematics), MA (Physics), 33 years in environmental measurements (Ambient Air Quality Measurements), Austin, Texas, U.S.A.
45. Stewart Franks, PhD, Professor, Hydroclimatologist, University of Newcastle, Australia
46. Gordon Fulks, PhD (Physics, University of Chicago), cosmic radiation, solar wind, electromagnetic and geophysical phenomena, Corbett, Oregon, U.S.A.
47. R. W. Gauldie, PhD, Research Professor, Hawai'i Institute of Geophysics and Planetology, School of Ocean Earth Sciences and Technology, University of Hawai'i at Manoa (Retired), U.S.A.
48. David G. Gee, Professor of Geology (Emeritus), Department of Earth Sciences, Uppsala University, Villavagen 16, Uppsala, Sweden
49. Lee C. Gerhard, PhD, Senior Scientist Emeritus, University of Kansas, past director and state geologist, Kansas Geological Survey, U.S.A.
50. Gerhard Gerlich, Dr.rer.nat. (Mathematical Physics: Magnetohydrodynamics) habil. (Real Measure Manifolds), Professor, Institut für Mathematische Physik, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig, Braunschweig, Germany, Co-author of “Falsification Of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics”, Int.J.Mod.Phys.,2009
51. Albrecht Glatzle, PhD, ScAgr, Agro-Biologist and Gerente ejecutivo, Tropical pasture research and land use management, Director científico de INTTAS, Loma Plata, Paraguay
52. Fred Goldberg, PhD, Adj Professor, Royal Institute of Technology (Mech, Eng.), Secretary General KTH International Climate Seminar 2006 and Climate analyst and member of NIPCC, Lidingö, Sweden
53. Wayne Goodfellow, PhD (Earth Science), Ocean Evolution, Paleoenvironments, Adjunct Professor, Senior Research Scientist, University of Ottawa, Geological Survey of Canada, Ottawa, Ontario, Canada
54. Thomas B. Gray, MS, Meteorology, Retired, USAF, Yachats, Oregon, U.S.A.
55. Vincent Gray, PhD, New Zealand Climate Coalition, expert reviewer for the IPCC, author of The Greenhouse Delusion: A Critique of Climate Change 2001, Wellington, New Zealand
56. William M. Gray, PhD, Professor Emeritus, Dept. of Atmospheric Science, Colorado State University, Head of the Tropical Meteorology Project, Fort Collins, Colorado, U.S.A.
57. Kenneth P. Green, M.Sc. (Biology, University of San Diego) and a Doctorate in Environmental Science and Engineering from the University of California at Los Angeles, Resident Scholar, American Enterprise Institute, Washington, DC, U.S.A.
58. Charles B. Hammons, PhD (Applied Mathematics), systems/software engineering, modeling & simulation, design, Consultant, Coyle, Oklahoma, U.S.A.
59. William Happer, PhD, Cyrus Fogg Bracket Professor of Physics (research focus is interaction of light and matter, a key mechanism for global warming and cooling), Princeton University; Former Director, Office of Energy Research (now Office of Science), US Department of Energy (supervised climate change research), Member - National Academy of Sciences of the USA, American Academy of Arts and Sciences, American Philosophical Society; Princeton, NJ, USA.
60. Howard Hayden, PhD, Emeritus Professor (Physics), University of Connecticut, The Energy Advocate, Connecticut, U.S.A.
61. Ross Hays, Atmospheric Scientist, NASA Columbia Scientific Balloon Facility, Palestine, Texas, U.S.A.
62. James A. Heimbach, Jr., BA Physics (Franklin and Marshall College), Master's and PhD in Meteorology (Oklahoma University), Prof. Emeritus of Atmospheric Sciences (University of North Carolina at Asheville), Springvale, Maine, U.S.A.
63. Ole Humlum, PhD, Professor, Department of Physical Geography, Institute of Geosciences, University of Oslo, Oslo, Norway
64. Craig D. Idso, PhD, Chairman of the Board of Directors of the Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, Tempe, Arizona, U.S.A.
65. Sherwood B. Idso, PhD, President, Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, Tempe, Arizona, U.S.A.
66. Terri Jackson, MSc MPhil., Director, Independent Climate Research Group, Northern Ireland and London (Founder of the Energy Group at the Institute of Physics, London), U.K.
67. Albert F. Jacobs, Geol.Drs., P. Geol., Calgary, Alberta, Canada
68. Zbigniew Jaworowski, PhD, DSc, professor of natural sciences, Senior Science Adviser of Central Laboratory for Radiological Protection, researcher on ice core CO2 records, Warsaw, Poland.
69. Terrell Johnson, B.S. (Zoology), M.S. (Wildlife & Range Resources, Air & Water Quality), Principal Environmental Engineer, Certified Wildlife Biologist, Green River, Wyoming, U.S.A.
70. Bill Kappel, BS (Physical Science-Geology), BS (Meteorology), Storm Analysis, Climatology, Operation Forecasting, Vice President/Senior Meteorologist, Applied Weather Associates, LLC, University of Colorado, Colorado Springs, U.S.A.
71. Wibjörn Karlén, MSc (quaternary sciences), PhD (physical geography), Professor emeritus, Stockholm University, Department of Social and Economic Geography, Geografiska Annaler Ser. A, Uppsala, Sweden
72. Olavi Kärner, Ph.D., Extraordinary Research Associate; Dept. of Atmospheric Physics, Tartu Observatory, Toravere, Estonia
73. David Kear, PhD, FRSNZ, CMG, geologist, former Director-General of NZ Dept. of Scientific & Industrial Research, Whakatane, Bay of Plenty, New Zealand
74. Madhav L. Khandekar, PhD, consultant meteorologist, (former) Research Scientist, Environment Canada, Editor "Climate Research” (03-05), Editorial Board Member "Natural Hazards, IPCC Expert Reviewer 2007, Unionville, Ontario, Canada
75. Leonid F. Khilyuk, PhD, Science Secretary, Russian Academy of Natural Sciences, Professor of Engineering, University of Southern California, Los Angeles, California, U.S.A.
76. William Kininmonth MSc, MAdmin, former head of Australia’s National Climate Centre and a consultant to the World Meteorological organization’s Commission for Climatology, Kew, Victoria, Australia
77. Gary Kubat, BS (Atmospheric Science), MS (Atmospheric Science), professional meteorologist last 18 years, O'Fallon, Illinois, U.S.A.
78. Roar Larsen, Dr.ing.(PhD), Chief Scientist, SINTEF (Trondheim, Norway), Adjunct Professor, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway
79. Douglas Leahey, PhD, meteorologist and air-quality consultant, President - Friends of Science, Calgary, Alberta, Canada
80. Jay Lehr, BEng (Princeton), PhD (environmental science and ground water hydrology), Science Director, The Heartland Institute, Chicago, Illinois, U.S.A.
81. Edward Liebsch, BS (Earth Science & Chemistry), MS (Meteorology, Pennsylvania State University), Senior Air Quality Scientist, HDR Inc., Maple Grove, MN, U.S.A.
82. Dr. Richard S. Lindzen, Alfred P. Sloan professor of meteorology, Dept. of Earth, Atmospheric and Planetary Sciences, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts, U.S.A.
83. Peter Link, BS, MS, PhD (Geology, Climatology), Geol/Paleoclimatology, retired, Active in Geol-paleoclimatology, Tulsa University and Industry, Evergreen, Colorado, U.S.A.
84. Anthony R. Lupo, Ph.D., Professor of Atmospheric Science, Department of Soil, Environmental, and Atmospheric Science, University of Missouri, Columbia, Missouri, U.S.A.
85. Horst Malberg, PhD, former director of Institute of Meteorology, Free University of Berlin, Germany
86. Björn Malmgren, PhD, Professor Emeritus in Marine Geology, Paleoclimate Science, Goteborg University, retired, Norrtälje, Sweden
87. Fred Michel, PhD, Director, Institute of Environmental Sciences, Associate Professor of Earth Sciences, Carleton University, Ottawa, Ontario, Canada
88. Ferenc Mark Miskolczi, PhD, atmospheric physicist, formerly of NASA's Langley Research Center, Hampton, Virginia, U.S.A.
89. Asmunn Moene, PhD, MSc (Meteorology), former head of the Forecasting Centre, Meteorological Institute, Oslo, Norway
90. Cdr. M. R. Morgan, PhD, FRMetS, climate consultant, former Director in marine meteorology policy and planning in DND Canada, NATO and World Meteorological Organization and later a research scientist in global climatology at Exeter University, UK, now residing in Dartmouth, Nova Scotia, Canada
91. Nils-Axel Mörner, PhD (Sea Level Changes and Climate), Emeritus Professor of Paleogeophysics & Geodynamics, Stockholm University, Stockholm, Sweden
92. Robert Neff, M.S. (Meteorology, St Louis University), Weather Officer, USAF; Contractor support to NASA Meteorology Satellites, Retired, Camp Springs, Maryland, U.S.A.
93. John Nicol, PhD, Physics, (Retired) James Cook University, Chairman - Australian Climate Science Coalition, Brisbane, Australia
94. Ingemar Nordin, PhD, professor in philosophy of science (including a focus on "Climate research, philosophical and sociological aspects of a politicised research area"), Linköpings University, Sweden.
95. David Nowell, M.Sc., Fellow of the Royal Meteorological Society, former chairman of the NATO Meteorological Group, Ottawa, Ontario, Canada
96. James J. O'Brien, PhD, Emeritus Professor, Meteorology and Oceanography, Florida State University, Florida, U.S.A.
97. Peter Oliver, BSc (Geology), BSc (Hons, Geochemistry & Geophysics), MSc (Geochemistry), PhD (Geology), specialized in NZ quaternary glaciations, Geochemistry and Paleomagnetism, previously research scientist for the NZ Department of Scientific and Industrial Research, Upper Hutt, New Zealand
98. Cliff Ollier, D.Sc., Professor Emeritus (School of Earth and Environment), Research Fellow, University of Western Australia, Nedlands, W.A., Australia
99. Garth W. Paltridge, BSc Hons (Qld), MSc, PhD (Melb), DSc (Qld), Emeritus Professor, Honorary Research Fellow and former Director of the Institute of Antarctic and Southern Ocean Studies, University of Tasmania, Hobart, Visiting Fellow, RSBS, ANU, Canberra, ACT, Australia
100. R. Timothy Patterson, PhD, Professor, Dept. of Earth Sciences (paleoclimatology), Carleton University, Chair - International Climate Science Coalition, Ottawa, Ontario, Canada
101. Alfred H. Pekarek, PhD, Associate Professor of Geology, Earth and Atmospheric Sciences Department, St. Cloud State University, St. Cloud, Minnesota, U.S.A.
102. Ian Plimer, PhD, Professor of Mining Geology, The University of Adelaide; Emeritus Professor of Earth Sciences, The University of Melbourne, Australia
103. Daniel Joseph Pounder, BS (Meteorology, University of Oklahoma), MS (Atmospheric Sciences, University of Illinois, Urbana-Champaign); Weather Forecasting, Meteorologist, WILL AM/FM/TV, the public broadcasting station of the University of Illinois, Urbana, U.S.A.
104. Brian Pratt, PhD, Professor of Geology (Sedimentology), University of Saskatchewan, Saskatoon, Saskatchewan, Canada
105. Harry N.A. Priem, PhD, Professor (retired) Utrecht University, isotope and planetary geology, Past-President Royal Netherlands Society of Geology and Mining, former President of the Royal Geological and Mining Society of the Netherlands, Amsterdam, The Netherlands
106. Tom Quirk, MSc (Melbourne), D Phil, MA (Oxford), SMP (Harvard), Member of the Scientific Advisory Panel of the Australian Climate Science Coalition, Member Board Institute of Public Affairs, Melbourne, Victoria, Australia
107. George A. Reilly, PhD (Geology), Winnipeg, Manitoba, Canada
108. Robert G. Roper, PhD, DSc (University of Adelaide, South Australia), Emeritus Professor of Atmospheric Sciences, Georgia Institute of Technology, Atlanta, Georgia, U.S.A.
109. Arthur Rorsch, PhD, Emeritus Professor, Molecular Genetics, Leiden University, retired member board Netherlands Organization Applied Research TNO, Leiden, The Netherlands
110. Curt Rose, BA, MA (University of Western Ontario), MA, PhD (Clark University), Professor Emeritus, Department of Environmental Studies and Geography, Bishop's University, Sherbrooke, Quebec, Canada
111. Rob Scagel, MSc (forest microclimate specialist), Principal Consultant - Pacific Phytometric Consultants, Surrey, British Columbia, Canada
112. Clive Schaupmeyer, B.Sc., M.Sc., Professional Agrologist (awarded an Alberta "Distinguished Agrologist"), 40 years of weather and climate studies with respect to crops, Coaldale, Alberta, Canada
113. Bruce Schwoegler, BS (Meteorology and Naval Science, University of Wisconsin-Madison), Chief Technology Officer, MySky Communications Inc, meteorologist, science writer and principal/co-founder of MySky, Lakeville, Massachusetts, U.S.A.
114. John Shade, BS (Physics), MS (Atmospheric Physics), MS (Applied Statistics), Industrial Statistics Consultant, GDP, Dunfermline, Scotland, United Kingdom
115. Gary Sharp, PhD, Center for Climate/Ocean Resources Study, Salinas, California, U.S.A.
116. Thomas P. Sheahen, PhD (Physics, Massachusetts Institute of Technology), specialist in renewable energy, research and publication (Applied Optics) in modeling and measurement of absorption of infrared radiation by atmospheric CO2, Oakland, Maryland, U.S.A.
117. Paavo Siitam, M.Sc., agronomist and chemist, Cobourg, Ontario, Canada
118. L. Graham Smith, PhD, Associate Professor of Geography, specialising in Resource Management, University of Western Ontario, London, Ontario, Canada.
119. Roy W. Spencer, PhD, climatologist, Principal Research Scientist, Earth System Science Center, The University of Alabama, Huntsville, Alabama, U.S.A.
120. Walter Starck, PhD (Biological Oceanography), marine biologist (specialization in coral reefs and fisheries), author, photographer, Townsville, Australia
121. Peter Stilbs, TeknD, Professor of Physical Chemistry, Research Leader, School of Chemical Science and Engineering, Royal Institute of Technology (KTH), member of American Chemical Society and life member of American Physical Society, Chair of "Global Warming - Scientific Controversies in Climate Variability", International seminar meeting at KTH, 2006, Stockholm, Sweden
122. Arlin Super, PhD (Meteorology), former Professor of Meteorology at Montana State University, retired Research Meteorologist, U.S. Bureau of Reclamation, Saint Cloud, Minnesota, U.S.A.
123. George H. Taylor, B.A. (Mathematics, U.C. Santa Barbara), M.S. (Meteorology, University of Utah), Certified Consulting Meteorologist, Applied Climate Services, LLC, Former State Climatologist (Oregon), President, American Association of State Climatologists (1998-2000), Corvallis, Oregon, U.S.A.
124. Mitchell Taylor, PhD, Biologist (Polar Bear Specialist), Wildlife Research Section, Department of Environment, Igloolik, Nunavut, Canada
125. Hendrik Tennekes, PhD, former director of research, Royal Netherlands Meteorological Institute, Arnhem, The Netherlands
126. Frank Tipler, PhD, Professor of Mathematical Physics, astrophysics, Tulane University, New Orleans, Louisiana, U.S.A.
127. Edward M. Tomlinson, MS (Meteorology), Ph.D. (Meteorology, University of Utah), President, Applied Weather Associates, LLC (leader in extreme rainfall storm analyses), 21 years US Air Force in meteorology (Air Weather Service), Monument, Colorado, U.S.A.
128. Ralf D. Tscheuschner, Dr.rer.nat. (Theoretical physics: Quantum Theory), Freelance Lecturer and Researcher in Physics and Applied Informatics, Hamburg, Germany. Co-author of “Falsification of The Atmospheric CO2 Greenhouse Effects Within The Frame Of Physics, Int.J.Mod.Phys. 2009
129. Gerrit J. van der Lingen, PhD (Utrecht University), geologist and paleoclimatologist, climate change consultant, Geoscience Research and Investigations, Christchurch, New Zealand
130. A.J. (Tom) van Loon, PhD, Professor of Geology (Quaternary Geology), Adam Mickiewicz University, Poznan, Poland; former President of the European Association of Science Editors
131. Gösta Walin, PhD in Theoretical physics, Professor emeritus in oceanography, Earth Science Center, Göteborg University, Göteborg, Sweden
132. Neil Waterhouse, PhD (Physics, Thermal, Precise Temperature Measurement), retired, National Research Council, Bell Northern Research, Ottawa, Ontario, Canada
133. Anthony Watts, 25-year broadcast meteorology veteran and currently chief meteorologist for KPAY-AM radio. In 1987, he founded ItWorks, which supplies custom weather stations, Internet servers, weather graphics content, and broadcast video equipment. In 2007, Watts founded SurfaceStations.org, a Web site devoted to photographing and documenting the quality of weather stations across the U.S., U.S.A.
134. Charles L. Wax, PhD (physical geography: climatology, LSU), State Climatologist – Mississippi, past President of the American Association of State Climatologists, Professor, Department of Geosciences, Mississippi State University, U.S.A.
135. James Weeg, BS (Geology), MS (Environmental Science), Professional Geologist/hydrologist, Advent Environmental Inc, Mt. Pleasant, South Carolina, U.S.A.
136. Forese-Carlo Wezel, PhD, Emeritus Professor of Stratigraphy (global and Mediterranean geology, mass biotic extinctions and paleoclimatology), University of Urbino, Urbino, Italy
137. Boris Winterhalter, PhD, senior marine researcher (retired), Geological Survey of Finland, former adjunct professor in marine geology, University of Helsinki, Helsinki, Finland
138. David E. Wojick, PhD, PE, energy and environmental consultant, Technical Advisory Board member - Climate Science Coalition of America, Star Tannery, Virginia, U.S.A.
139. Raphael Wust, PhD, Adj Sen. Lecturer, Marine Geology/Sedimentology, James Cook University, Townsville, Australia
140. Stan Zlochen, BS (Atmospheric Science), MS (Atmospheric Science), USAF (retired), Omaha, Nebraska, U.S.A.
141. Dr. Bob Zybach, PhD (Oregon State University (OSU), Environmental Sciences Program), MAIS (OSU, Forest Ecology, Cultural Anthropology, Historical Archaeology), BS (OSU College of Forestry), President, NW Maps Co., Program Manager, Oregon Websites and Watersheds Project, Inc., Cottage Grove, Oregon, U.S.A.

(Från: Copenhagen Climate Challenge)

Gissa vem som får notan för klimatåtgärderna

Baltscheffsky konstaterar i Svenska Dagbladet att "En sak är i alla fall klar - det kommer att kosta".

Beräkningar på 1 400 000 000 000 till 3 800 000 000 000 kr per år slängs runt. Groteska summor som ska kastas på ett problem som inte existerar. Tänk om samma summor skulle gå till projekt mot malaria, HIV, cancer, vattenrening eller något annat VERKLIGT...

Samtidigt läser jag dagligen om att folk vill ha ett "kraftfullt", "omfattande" och värst av allt "radikalt" klimatavtal vid Köpenhamnsmötet. Ingen tycks förstå vad detta kommer innebära, dels i deras vardag, deras egen ekonomi, landets välstånd och egentligen hela världen.

Alla satsningar som politiker vill göra för att styra planetens klimat kommer kosta pengar och pengarna måste tas från medborgarna. Det vill säga från herr och fru Svensson.

Men att ta pengar från medborgarna är bara en sak och det räcker inte för att styra planetens temperatur. För att göra detta måste förbud och regleringar införas. Miljöpartiet lanserade idén att förbjuda inrikesflyg i Sverige. Det kan bli ett första steg. I England har ransoneringskort för personliga koldioxidutsläpp föreslagits. Köttkonsumtion kan behöva kontrolleras och så vidare. Vi kommer garanterat se fler och fler åtgärder som dessa växa fram i politikernas makthungriga hjärnor. Vår frihet kommer gradvis att minskas för att rädda klimatet.

Nu kanske någon tycker att detta bara är konspiratoriskt men läs det finstilta i tidningarna och det som sägs i nyhetssändningarna så ser ni att det bubblar under ytan, redo att släppas lös så fort ett avtal är på plats. Det är inte för inte som den radikala vänstern och gamla kommunister är så djupt engagerade i klimatfrågan.

Samtidigt så styr solen klimatet, vilken den alltid har gjort och alltid kommer att göra.